Beiträge von GilianCo

    Das grundsätzlich gesehen eine Überarbeitung der GOT notwendig war habe ich ja schon gesagt. Aber nicht gleich in dieser Höhe und schon gar nicht zu diesem Zeitpunkt. Schritt für Schritt wäre etwas anderes gewesen. und auch dann finde ich den vierfachen Satz im Notdienst einfach zu hoch.


    Der vierfache Satz ist ja auch überhaupt erst eingeführt worden, WEIL die alte GOT trotz zwischenzeitlicher Erhöhungen deutlich zu günstig war (klar, aus Besitzersicht ist das immer noch was anderes, aber Medizin ist halt per se erst mal teuer, und da waren einige Posten trotz Erhöhung immer noch deutlich zu günstig). Ich wäre definitiv auch für eine schrittweise Erhöhung - da es sich aber um ein Gesetz handelt, ist das wohl nicht so einfach, wie man es sich vorstellt. "Gejubelt" wurde ja schon bei der letzten Erhöhung, wo die Posten im Schnitt um 12 % angezogen wurden. Im Grunde müsste man die GOT eben alle zwei bis drei Jahre angleichen, und nicht warten, bis man einen vierfachen Satz einführen muß, damit die Notdienste nicht noch krasser wegbrechen. Dadurch kommen dann diese Preissprünge zustande.


    Im Grunde sicher teilweise auch, weil Tierärzte eben keine BWLer sind, und entsprechend zwar irgendwann grob wissen, was sie verdienen müssen, aber vielfach immer noch eher zu wenig als zu viel nehmen (wollen). Wenn dann die GOT die Tierärzte sogar dazu zwingt, höher abzurechnen, als sie das vorher getan haben (wenn man von Punkten wie der Hausbesuchsgebühr mal absieht, die noch anders diskutiert wird), wird der TA sicher nicht reich - wenn ich aber sehe, was TFA für ihren teilweise wirklich anspruchsvollen Job verdienen (und teilweise sogar noch Putze für alles sind, neben dem normalen Praxisalltag), dann sieht man, dass selbst diese Erhöhung noch schwierig ist. Meine Freundin ist TFA, und sagte schon zu mir, sie hofft, dass sie im Alter von ihrer Rente überhaupt leben können wird. Um mal nicht nur die Tierärzte anzuführen, die für sechs Jahre Studium und durchgehende Fortbildung halt auch vernünftig bezahlt werden wollen und sollen.

    Mein alter Hund (DJT) hat irgendwann, weil ich genervt war, mal das Kommando "MACH FLACH" bekommen, statt Platz. Da das so prompt funktionierte, habe ich tatsächlich das Kommando beibehalten - führte immer zu viel Belustigung aller, die das mit bekamen. Meinem neuen Hund habe ich das ebenso beigebracht, weil ICH es dann so lustig fand *g*


    Kommt ja auch drauf an. Bei mir würde JEDES Tier vorher noch in Narkose gelegt vor der Euthanasie, der Punkt fehlt auf der Rechnung allerdings. Insgesamt finde ich es tatsächlich für Notdienst eher günstig. Bei uns käme sicherlich noch einmal die Anfahrt dazu, und wie gesagt eine Sedation / Narkose definitiv auch.


    OT

    Ich bin schon sehr erstaunt wieviel Verständnis man für den Beruf des TA hat.

    Ach, wäre das doch auch so bei den Humanmedizinern, in den Pflegeberufen - da ist alles irgendwie selbstverständlich. Schließlich ist man selber Schuld, man wusste ja von Schichtdiensten, Wochenend- und Feiertagsdiensten, Nachtdiensten und der ewige Abruf aus dem Urlaub oder den freien Tagen.

    Ich sehe tatsächlich beim nachlesen hier keinen, der irgendwie behauptet, dass beim Pflegedienst oder in der Humanmedizin alles selbstverständlich sei. Im Gegenteil, unabhängig vom Beruf gehen manche Dinge in meinen Augen in keiner Branche, wie beispielsweise Abruf aus dem Urlaub, der ja als Erholungsurlaub genommen wird. Auch, weil das für die Personen, die es indirekt trifft, nämlich die Patienten oder alten Menschen, durchaus von Nachteil sein könnte, wenn das Personal keinerlei Erholung mehr hat.

    Ich ganz persönlich finde es auch zu teuer den 4fachen Satz zu nehmen. Ist eine persönliche Meinung und ICH wäre ich TA gewesen hätte es nicht gemacht. Einfach weil ICH persönlich bei dem eh schon traurigen Akt der Euthanasie nicht mehr Geld genommen hätte als ich verpflichtet bin. So hätte ich das gesehen, aber anderer Mensch andere Ansicht.


    Du fasst damit allerdings genau das zusammen, was bei sehr, sehr vielen Tierärzten ihr Dilemma ist. Denn sehr viele Tierärzte denken genau so. Der Tierarzt, den ich früher für mein Pferd hatte, hat auch so gedacht. Er hat sich dann irgendwann, als nichts mehr ging, und er vor der Insolvenz stand, das Leben genommen. Was leider (wenn auch nicht immer aus denselben Gründen, aber doch meist aus Empathie zu den Tieren und den daraus resultierenden emotionalen Problemen) in diesem Beruf sehr viel häufiger ist als in anderen Berufen.

    Das hat nichts mit Empathie zu tun, die man trotzdem haben kann, der Notdienst ist vorgeschrieben und gehört zu den Basisanforderungen des Berufes. Man kann als Tierbesitzer also damit rechnen, das ein Notdienst existiert und ist nicht auf die Barmherzigkeit eines Tierarztes angewiesen, der freiwillig seine Freizeit opfert.


    Wenn ich mich umschaue in unserer Region:


    Notdiensthabende Tierärzte - unsere Praxis. Ist allerdings fast Alleinstellungsmerkmal. Tierkliniken? Zwei in der weiteren Region. Beide sind mit der Aufnahme von Notfällen (gezwungenermaßen) restriktiv, da sie der MASSEN, die da kommen, ansonsten nicht Herr werden, und es auch jetzt teilweise fast nicht wuppen können. Wenn es nicht lebensbedrohlich ist, bitte erst zum Ringnotdienst, sonst wird man in der Klinik gar nicht behandelt. Ringnotdienst, durch die Kammer organisiert - für den Raum Hamburg eine Praxis pro 24 h. Somit hat fast jeder (bis auf die, die sich auch da befreien lassen) irgendwann mal Notdienst. Für uns Tierbesitzer heißt das allerdings, dass ich im Zweifel durchaus erst mal recht lange Fahren muß, bis ich zum diensthaben den Tierarzt gelange. Meine Freundin hatte dann auch schon mal einen, der mit ihrem Blut erbrechenden Hund nichts "anfangen" konnte, weil er normalerweise vorwiegend Reptilien behandelt.


    In der Region einer Freundin von mir? Diensthabender TA ist nur telefonisch verfügbar, und erzählt ihr mit ihrem Hund, wenn er zittert, nicht frisst und trinkt, und eine Körpertemperatur von 36 Grad hat, sie solle sich noch mal melden, wenn es noch weniger wird. Tierklinik die nächste etwas mehr als 100 km. Der Hund ist in ihren Armen verstorben.


    Hund kurz auf den Tisch gestellt, angeschaut, Pfoten hin und her bewegt, kurz erzählt was es ein könnte. Fertig. Hat alles keine 5min gedauert... 160€ weg.. fürs anschauen... Ich war absolut geschockt und nicht nur ich sondern eben alle denen ich das erzählt habe.


    Du zahlst aber eben auch nicht die fünf Minuten, sondern die Ausbildung derer, die das in fünf Minuten können :)


    Ich mach mich jetzt weiter unbeliebt aber: die GOT Gebühren zum jetzigen Zeitpunkt so dermaßen zu erhöhen war einfach falsch.

    Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Mit einem kleinen ABER - ich fand die Erhöhung zum November, vor dem Winter, wo viele schon dachten, sie würden ihre Heizung und ihren Strom nicht mehr bezahlen können, und sie könnten nicht mehr zur Arbeit wegen der hohen Spritkosten, war für die Erhöhung tatsächlich mehr als ungünstig gewählt. Aber - die Erhöhung war halt durchaus zwingend notwendig. Nicht umsonst wurden ja VOR der Erhöhung schon der vierfache Satz und die Notdienstgebühr eingeführt, damit der Notdienst wieder beginnt, sich für die Tierärzte zu rechnen. Und die Zahlen, auf denen die GOT basiert, sind eben auch Zahlen, in der die aktuelle Inflation noch nicht berücksichtigt ist. Somit wäre die Erhöhung, hätten sie sie noch mal geschoben und ggf. überarbeitet, möglicherweise auch noch höher ausgefallen....


    Impfen zuvor per Sammelimpfung 2x im Jahr 15-18 Euro pro Tier, jetzt 80-120 Euro pro Tier (wenn 1 mal geimpft, ansonsten 2x jährlich etwa 150 Euro pro Tier). Führt nicht dazu das die spektischen Leute sich von einer Impfung oder sinnvollen Kastration überzeugen lassen.

    Da wundere ich dann aber eh - wenn ich sehe, was der Impfstoff im Einkauf kostet, dann verdient der Tierarzt an den Sammelimpfungen dann auch wieder so gut wie nichts. Ich finde 120 € pro Tier auch nicht lustig - aber der Vorherpreis hat meine ich kaum die Kosten für den Impfstoff abgedeckt.

    An sich wäre es schon gut, wenn sie Dein Gesichtstourette richtig deuten würde - wäre ja schön, wenn man sich als Hundehalter über die eigene Rasse auch mal in vernünftigen Quellen informieren würde *stöhn*


    Und als jemand, der sich mit Rassen eingehender beschäftigt, weiß man es ggf. Viele, die solche Hunde kaufen, nehmen die problematische Atmung gar nicht als dramatisch wahr - der sieht in dem Juckreiz das viel schlimmere Problem. Und das gibt es gerade bei den Franzosen wirklich häufig, dass sie neben den ganzen körperlichen Problemen auch noch Allergien und Unverträglichkeiten haben....


    Nachdem wir ein paar Rassen aus der FCI Gruppe 9 angeschaut haben (Havaneser, Papillon, Malteser, Bichon etc), die ihr aber alle optisch nicht gefallen, kam sie dann mit einem Doodle um die Ecke. Ach man..


    Wobei ich einige Doodle (aber sicher nicht alle) noch vergleichsweise ok finde. Da gibt es schon schlimmere Rassen (oder Mixe).

    Oh ja... ich habe meinen ersten Hund wirklich lieb gehabt, und er war auch sehr gut erzogen. Aber er war halt ein DJT, und entsprechend nicht immer ganz ohne, und hat auch durchaus mal "zugelangt", wenn man ihm "blöd kam". Konnte ich trotz aller Mühe nicht komplett abstellen. In meiner Gegenwart ist meist nichts passiert - wenn SchwiMu mit ihm unterwegs war, die weit unbedarfter war, passierte durchaus hier und da mal etwas....

    Natürlich kann es einen Herzwurmtest verfälschen. Weil die im Blut befindlichen Mikrofilarien nach der (passenden) Wurmkur tot sind.


    Auf alle anderen MMK hat die Wurmkur keinen Einfluss.


    Dennoch kann man dann einen Test machen, der einem darüber Auskunft gibt - da wird das Geburtsprotein der weiblichen Würmer im Blut nachgewiesen, nicht die Mikrofilarien selber, und das baut sich nicht so schnell ab, ist also durch eine WK auch so einfach zu beeinflussen. Anders als die Mikrofilarien. Daher würde man im Zweifel auch beides untersuchen.


    Wenn man da unsicher wäre, wäre für mich immer Parasitus Ex der erste Ansprechpartner.



    Was ich nicht verstehe, die haben beide Ellenbogen einzeln Geröngt, ein Großbild und dann nochmal die Hüfte.
    Das waren doch eigentlich 4 Bilder :thinking_face:
    Das verwirrt mich ein wenig.


    Genau das wäre meine Frage gewesen, normalerweise würde man doch Gelenke zumindest aus zwei Perspektiven röntgen, vielleicht waren sie einfach nett, und haben nicht alles berechnet?

    Murmelchen , war auch mein erster Gedanke, wow, für ein Bild ja schon echt teuer - und dann die "Erkenntnis", dass das wohl beide Bilder zusammen gerechnet sind *g*

    Aaaaah. Mich hat das 'jeweils' verwirrt :see_no_evil_monkey:

    Ja, nicht nur du. Mir ists aber auch erst später aufgefallen :dizzy_face:
    Generell hatte es mich auch verwirrt, dass so viel Leistung nicht aufgeführt war. Sie hatte ja unter anderem ne Spritze bekommen weil sie sich keine Kanüle hat anlegen lassen. Dann nochmal ne Kanüle und andere Sedierung und dann später noch zum Aufwachen etwas.


    Ich würde nach einigem Nachdenken tatsächlich glauben, dass sie schlicht nicht alles abgerechnet haben. Das ist nämlich das "Problem" von Tierärzten (auch wenn das in diesem Zusammenhang etwas blöde klingt), dass sie dann gerne selber denken, boah, nee, zu teuer, und dann tatsächlich Leistungen nicht eingeben. Kein Handwerker würde auf diese Idee kommen, Tierärzte tatsächlich schon... zum Vorteil der einzelnen, betroffenen Besitzer - aber zum Nachteil des eigenen Berufsstandes. Dann wirken Rechnungen wie die von Daktari noch um so teurer, obwohl ich auf den ersten Blick denke, die haben einfach nur korrekt abgerechnet (wobei ich jetzt nicht geguckt habe, nach was für einem Satz sie das getan haben, das kommt ja zu der Frage auch immer noch dazu).


    Ich finde durchaus das man sagen kann, ob eine Differenz hoch oder niedrig ist. Klar muss man selektieren was vergleichbar ist. Wenn Einzelposten nicht offengelegt werden, ist halt kein genauer Vergleich möglich.


    Eigentlich muß mit der neuen GOT die Rechnung jeweils (wie auch bei dem hier zitierten Fall des Herzschalls) bei jedem Rechnungsposten die GOT Ziffer mit drauf stehen, damit es eben immer für alle nachvollziehbar bleibt.


    Daher steht heute auch auf korrekten Impfrechnungen nicht mehr nur Impfung SHPPI oder weiß der Geier, sondern

    Allgemeine Untersuchung

    Impfung

    Impfstoff

    Impfbescheinigung...


    Somit ist es heute eigentlich nicht mehr zulässig, dass einzelnen Posten "nicht offengelegt " werden. Bei uns wurden in der Praxis alle möglichen Posten deshalb komplett geändert, damit alles GOT konform ist, wenn die Rechnung fertig ist....

    Wenn ich hier lese, das Hund exakt soviel Stunden am Tag ruhen muss, weil das ja wissenschaftlich erwiesen ist, weil Hund das und dies können/ machen muss, weil das so vorgegeben ist, frage ich mich, ob der Zugang zu Informationen über das Internet teilweise nicht mehr schadet als nutzt.

    Kann der Mensch durch den Zugang an Informationen, nicht mehr auf sein eigenes Bauchgefühl hören. Nicht mehr eigenständig entscheiden was gut und was schlecht ist?


    Grundsätzlich finde ich, dass viel zu viel viel zu weit analysiert wird. Man kann sich viel aneignen, aus Büchern, sicherlich auch aus Lehrgängen und vielleicht sogar aus dem Internet. Aber man muß eben auch filtern können - was davon tatsächlich sinnvoll erscheint, und was vollkommen drüber ist. Und da staunt man manchmal, was für manche Leute tatsächlich noch als normal angesehen wird.


    Leider kann man seinen Wissensüberfluss nie ganz vergessen. Manchmal steht es schon im Weg (auch beim Thema Gesundheit Hund). Gelegentlich wäre ich gern blöd und uninformiert.

    Kenne ich aus beruflichen Gründen - wenn es dann den eigenen Hund betrifft, dann wird man blöd, und weiß nichts mehr - selbst wenn einem bei den anderen Hunden durchaus alles in allen Zusammenhängen klar ist, beim eigenen setzt dann das Hirn aus - da wäre ich gern "schlauer", wenn es um die eigenen Tiere geht....

    Erzieherische Meilensteine sollen erreicht werden und der einzelne Hundecharakter geht vielleicht ein wenig unter dabei.

    Das kommt mir sehr bekannt vor ... so ging es mir anfangs gerne mit meinem Terrier. Weil so ein Jagdterrier tatsächlich irgendwie auch "funktionieren" muß, damit er vernünftig händelbar ist. (wurde nicht jagdlich geführt, weil er nicht schussfest war - aber dadurch wollte er natürlich eine Aufgabe haben, und lief nicht nur einfach so nebenher, weil es einfach kein leichter Charakter war).

    Ich gehe z.B. dazwischen und splitte, bevor etwas passiert, weil ich das starke Gefühl habe, die Begegnung kippt gleich. Das ist in dem Moment für mich Bauchgefühl.


    Ich habe irgendwann mal festgestellt, dass ich gerne eingreife, wenn die Menschen gestresst reagieren. Meist ist dann gar nicht so wirklich was los - aber ich hab meinen Hund rausgezogen, weil der andere Hundebesitzer die Luft anhält....

    Leider gibt es einfach zu viele Menschen, die das wunderschön und niedlich finden. Unsere Stallverpächterin hat auch zwei Möpse, und die eine Hündin soll selbstverständlich noch mal Welpen bekommen. Dass die tatsächlich beide KEINE Nase mehr haben, dafür eine unglaublich fett ist - geschenkt. Die Familie findet die beiden einfach zauberhaft, und quietschen immer, weil sie so niedlich sind. Mir tun sie eigentlich immer nur leid, wenn sie röchelnd über den Hof gewandert kommen.