Pudelchen begibt sich in die Nähe des dienstälteren Hunds und gibt ein dezentes, unterm Radar „Blöff“ von sich.
Das Geräusch. Genau das macht Merlin auch 
Beiträge von Maevan
-
-
Javik Hab neulich noch an euch gedacht und mich gefragt, wie Dio mittlerweile aussieht. Sehr hübsch isser!
Wir mussten heut noch spontan nach der großen Runde zur Apotheke in die Innenstadt. Merlin kam mit uns hat sich trotz eher unregelmäßigen
Stadtbesuchen wieder vorbildlich benommen. Brav an der Leine, eng zu uns orientiert, hat toll draußen gewartet. Das macht er wirklich spitze.
Mittlerweile hat er aber auch angefangen, den Garten, bzw die Straße vor unserem Garten genauer zu beobachten. Wenn jemand einfach durchs
Tor kommt oder auffällig lang am Gartentor stehen bleibt, dann wird schon mal kurz leise gewufft. Finde ich ehrlich gesagt nicht schlecht. Einer
von uns geht dann gucken, dann sagen wir ihm, alles in Ordnung, und es ist wieder Ruhe. Wir wohnen im Erdgeschoss in einer Großstadt, da darf
der Hund auch gerne Laut geben, wenn jemand unangemeldet bei uns im Garten steht, da wir das Tor tagsüber auch nicht verschließen. Passt!
-
Ich denke, hier macht es sich bezahlt, dass wir im Frühjahr/Sommer an ein paar Social Walks teilgenommen haben.
Das werd ich nächstes Jahr auch endlich mal in Angriff nehmen. Hier in Berlin finden die immer gefühlt am Ende der Welt statt...
-
Sagt mal, was ist eure allgemeine Lösung für "10 Meter hinter uns läuft jemand mit nem anderen Hund und ich KANN AUF KEINEN FALL WEITERLAUFEN SONDERN MUSS MICH 10x UMDREHEN!"-Situationen? Ich bin dann bisher einfach stehen geblieben, hab am Rand gewartet und die Person überholen lassen. Er macht das auch wirklich nur auf unserer letzten Runde gegen 22:30 Uhr, wenn ich nur kurz zur Ecke gehe damit er noch pinkeln kann vorm Schlafengehen. Sonst guckt er mal, kommt aber weiter. Aber um die Zeit und wenn die Straßen sonst leer sind, scheint das zu suspekt zu sein. Bleibt ihr auch stehen? Straße wechseln?
Würde mich nur mal interessieren.Pippa macht das auch manchmal, aber sie findet es dann vor allem gruselig, dass da hinter uns ein Hund geht; sie will also nicht Hallo sagen oder so. Daher nehme ich da Rücksicht und weiche mit ihr aus, sodass das andere Gespann an uns vorbeigehen kann.
Ja, den Eindruck hab ich auch, also dass ihm das einfach nicht behagt, weils wirklich vor allem auf der letzten Gassirunde passiert (da halt, wo gefühlt jeder nochmal kurz pinkeln geht.... XD) Ausweichen ist ja auch fein für mich.
-
Danke schonmal für euer Feedback. Er pöbelt ja generell nicht und rein theoretisch kann die Person + Hund hinter uns auch entspannt überholen, wenn sie vorbei ist, zieht er auch nicht oder so. Ich lauf meistens gefühlt im gleichen Tempo wie die andere Person und eigentlich nervt es meist nur mich
vor allem wenn ich nur mal kurz raus will damit der Herr pinkeln kann, dann aber erstmal rumstehen darf. Das ist einfach meine Ungeduld. Ich wechsel sonst einfach die Straßenseite, oder versuch ihn mitzunehmen, je nach Tempo 
-
Sagt mal, was ist eure allgemeine Lösung für "10 Meter hinter uns läuft jemand mit nem anderen Hund und ich KANN AUF KEINEN FALL WEITERLAUFEN SONDERN MUSS MICH 10x UMDREHEN!"-Situationen? Ich bin dann bisher einfach stehen geblieben, hab am Rand gewartet und die Person überholen lassen. Er macht das auch wirklich nur auf unserer letzten Runde gegen 22:30 Uhr, wenn ich nur kurz zur Ecke gehe damit er noch pinkeln kann vorm Schlafengehen. Sonst guckt er mal, kommt aber weiter. Aber um die Zeit und wenn die Straßen sonst leer sind, scheint das zu suspekt zu sein. Bleibt ihr auch stehen? Straße wechseln?
Würde mich nur mal interessieren. -
Alles anzeigen
Damit der Hund gerade neben einem sitzt, wird die Grundstellung nicht kleinschrittig aufgebaut, sondern der Hund setzt sich daneben, wird zurechtgeruckelt und bekommt dann einen Keks. Wenn er sich wegbewegt, wird korrigiert und wenn er dann 1 Sekunde so sitzen bleibt, gibts wieder einen Keks, usw.
Absolut nicht unser Stil, aber wir nehmen noch das mit, wofür wir bereits gezahlt haben.
Das ist so unnötig
Meine Junghündin hat die Grundstellung mit Futterhand gelernt - und ist dabei derart motiviert, dass sie innerhalb von drei Einheiten selber in die Grundstellung springt. Wenn sie falsch sitzt und ich ihr das mitteile, korrigiert sie ihre Haltung selbstständig - da muss ich nichts "zurechtruckeln". Klar, am Anfang gab's Hilfestellung mit der Futterhand, aber die konnt ich relativ fix immer geringer ausfallen lassen. Punkt ist: Die Motivation des Hundes bleibt die ganze Zeit erhalten. Der Hund arbeitet freudig und bemüht sich alles richtig zu machen.
Meine Althündin hat auch nach einem Jahr Pause wieder begeistert (!) die Grundstellung eingenommen und gearbeitet.
Bei uns wurde die Grundstellung ebenfalls genau so mit Futterhand gelernt und noch immer sehr begeistert ausgeführt. Ich musste ihn auch nie "zurechtruckeln", wenn er schief saß weil Ablenkung, dann habe ich ihn einfach nochmal ordentlich mit der Futterhand in die Grundstellung rein geführt. Wir haben bei uns in der Hundeschule nie mit Körperlichkeiten gearbeitet.
Ich würde nie eine Übung durchzwingen, wenn ich sehe, dass mein Hund etwas gruselig findet und Schutz sucht. Ich verstehe die Intention dahinter (Hund darf nie unter keinen Umständen die Decke verlassen), aber meinen Hund wegzuschicken statt ihm Schutz zu geben und ihn zwingen, eine Situation, die er eindeutig nicht geheuer findet, auszuhalten, finde ich unfair und das würde vermutlich auch sein Vertrauen in mich erschüttern. Sowas kann man anders lernen, gerade bei so jungen Hunden, die manchmal einfach noch spooky Phasen oder Episoden haben. Finds richtig gut, dass du das mit ihr durchstehen wolltest. Die zweite Übung ist mir auch nicht ganz klar. Auch hier verstehe ich das Ziel, finde aber, das man das über andere Übungen deutlich sinnvoller lernen kann.
Wäre insgesamt auch keine Hundeschule für uns.
-
https://www.instagram.com/reel…Li/?igsh=YXc0eXl3Y2NhOHA0
Ich kann nicht mehr. Das ist 1 zu 1 wie bei uns.
auch das „eingefroren“ danach. Hahaha.Die Reaktionen sind aber teilweise echt gruselig.
Hatte ich gar nicht gelesen und grad nachgeholt... lol. Oh man. Also... oh man.
-
Mir geht es um die sachlich und fachlich richtige Diskussion damit.
Und das man auch mal reflektiert, worüber man eigentlich spricht.
Dazu gehört dann aber auch der sachliche, fachliche und richtige (wenn auch möglicherweise kritische) Austausch zum Vorgehen dieser Prüferin im geposteten Sachverhalt. Wieso die Taschenlampe. Wenn die Nase glatt rasiert ist, dann gibts keine Vibrissen. Braucht man auch keine mit ner Taschenlampe suchen. Wenn nicht (ich rasiere wenn meist auf 3mm runter) dann kann ich die Vibrissen bei meinem Hund auch wunderbar ohne Taschenlampe oder Lupe sondern mit bloßem Auge erkennen. Ab wie viel cm sind Vibrissen ok? Ab wie viel nicht? Wonach wird hier bewertet? Was ist zumutbar oder nicht? Ist Moustache ok oder nicht?
Ich sag auch nicht, dass NICHT geprüft werden soll. Vorschrift ist Vorschrift und so sind die Dinge eben auch gerade, obs gefällt oder nicht, ob man zustimmt oder nicht. Aber dann doch bitte so, dass man weiß, worauf man sich vorbereitet, nachvollziehbar und - falls es stimmt mit dem Tierarzt danach - dann bitte, ohne dass die Hunde bei der Überprüfung zu Schaden kommen.
-
Ich glaube, das was einigen hier mitunter aufstößt, ist einfach die Verhältnismäßigkeit. Im Qualzucht-Thread ging es lange um einen minus-null-nasigen Mops, der Preise abgeräumt hat, und hier leuchtet man nem Pudel mit ner Taschenlampe ins Gesicht, um die Vibrissen zu... ja, zählen? Ich schere den Bart meines Pudels oft runter wenn zu lang (und ja, auch die Vibrissen, die ich mir sonst bei der Bartpflege meist beim Kämmen raushole, einfach, weil es hygienischer für ihn ist, sich keine Hautirritationen bilden und er sich automatisch nicht mehr an der Nase kratzt) und kann selbst jetzt noch die Vibrissen im Fell mit erkennen. Dazu brauch ich keine Taschenlampe. Fehlt ja noch, dass da bald jemand mitm Lineal am Hund steht. Da können sie gleich mal die Nasenlängen mitmessen bei einigen Rassen mitmessen. Da passt einfach die Verhältnismäßigkeit nicht.
Dass es riskant ist, bei Austellungen die Schnute zu rasieren, sollte klar sein, selbst wenn es oft nicht kontrolliert wird. Das ist eben ein Risiko, das man in Kauf nehmen (muss). Dass die Reaktionen bei Facebook ohnehin meist übel polemisch und deswegen übers Ziel hinaus schießen, ist doch eigentlich auch fast jedem klar. Dennoch
Ist doch total daneben, Hunde abzuleuchten, ob und ggf. wie viele Barthaare vorhanden sind. Wird das wenigstens ordentlich dokumentiert, gezählt, Länge vermessen, Winkelung der Barteln auch, jede Windung der Locken in die Länge gezogen, um die exakte Bartellänge zu bestimmen....?!
Besonders vor diesem Hintergrund.