Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenBei der hier oft gepriesenen Versicherung von der HanseMerkur gibt es das Problem aber doch nicht, da sie von sich aus auf ein Kündigungsrecht im Schadensfall und das ordentliche Kündigungsrecht (nachdem man über 3 Jahre dort versichert war) verzichten.
Nur die Beitragserhöhungen mit steigendem Alter hat man natürlich dort auch.
Ist halt die Frage ob sowas generell sein muss oder ob man nicht einfach bei domestizierten Haustieren bleiben kann
Also auch keine Schnecke mehr im Aquarium. Kein Waschbär mehr.
Das ist sowieso eine Grundsatzdiskussion für sich, da wirst du tausend verschiedene Meinungen zu hören, die das gesamte Spektrum abdecken.
Von der Mensch darf überhaupt keine Tiere „ausbeuten“ (sprich Tierversuche für Forschung/Wissenschaft/Medikamente verbieten, Zoo/Zirkus verbieten, sämtliche Nutztierhaltung verbieten, Hund/Katze/Maus verbieten = PETA) bis hin zu ganz liberalen Stimmen, die alles dem Einzelnen überlassen wollen würden … wäre alles dabei.
Japp, Brandenburg verbietet das jetzt aber bis dahin war es möglich, sich Tiger und Co zu halten.
Wenn du die entsprechende Sachkunde hast und die Haltungsbedingungen (wie ein Zoo auch, siehe Säugetiergutachten S. 173ff) einhältst, ja. Wären beispielsweise mindestens 200 m2 für ein Tigerpaar plus Innengehege zusätzlich bei den meisten Unterarten und weitere Vorgaben.
Und gewiss nicht im Wohngebiet als „Wohnzimmer-Tiger“. Also so leicht ist das nicht, gibt deswegen auch nicht allzu viele in Privatbesitz.
Kenne die meisten Privathalter von Großkatzen in DE.
Ich bin mal so frei dir jetzt nicht deinen eigenen (gegenteiligen) Post ins Gesicht zu zitieren oder dich zu fragen wie der JJ-Kurs läuft den du ja gerade schon machst.
Ich habe sehr wohl richtig gelesen, vielleicht solltest du nochmal richtig lesen. 5 Welpen die du unter Umständen (angeblich) bekommen hättest, bei einer häufigsten Jagdgebrauchshunderassen ist verdammt wenig. Also exakt das worauf ich hingewiesen habe.
Aber im Post stand doch nicht, dass RafiLe1985 die Welpen „unter Umständen“ bekommen hätte, sondern „hätten mir unter diesen Umständen (=> nicht für die Jagd) den Welpen gegeben“. Sprich es gab eine klare Zusage von 5 der 8 angefragten Züchter.
Feiner, aber großer Unterschied.
Oh, sorry, für mich sah das aus, als würden sich beide Beiträge auf eine verletzte Hündin beziehen, aber der zweite Vorfall scheint aus 2019 zu sein? Einen Dritten sehe ich gar nicht?
Ich finde schwierig, das überhaupt einzuordnen, wenn so reißerische Bilder und Kommentare in die Runde geworfen werden, ohne nachvollziehbare Erklärung was überhaupt passiert ist.
Ja, finde ich auch. Vor allem ohne richtige Erklärung und ohne Beweise, wenn denn der Hund alleine irgendwo spazieren war ... woher will der HH wissen, dass er von einem Wolf angegriffen wurde, nicht von einem anderen Hund oder irgendeinem anderen Tier? Müsste man erstmal untersuchen und Ergebnisse abwarten. Aber so ist das nur Facebook-typische Meinungsmache.
Ja, das wäre mir auch alles zu suspekt. Man kauft ja nicht irgendein Möbelstück, sondern ein Lebewesen, für das man die nächsten 10-15 Jahre die Verantwortung übernimmt.
Befinde mich gerade in einer ähnlichen Situation und schaue mich nach einem passenden tierischen Begleiter um, sowohl von privat als auch in lokalen Tierheimen (aber auf keinen Fall eine Wundertüte aus dem Ausland, die ich nie zuvor gesehen habe). Wenn gar nix passen sollte, wäre auch ein Welpe vom Züchter völlig fein.
Und da nehme ich mir selbstverständlich die Zeit, den Hund ausgiebig kennenzulernen und stelle auch viele Fragen (teilweise sind die Beschreibungen ja sehr mau). Je mehr Infos, desto besser.
Hör auf dein Bauchgefühl, die Angebote sind momentan zahlreich. Das ist eine weitreichende Entscheidung, viel Glück! 
Ein kleiner TS Verein der alleine die Macht hat, Existenzen zu vernichten oder Personen nachhaltig zu schaden, kann ich mir nicht ganz vorstellen, wenn dem so sein sollte, muss doch mehr dahinter stecken(?).
Nein, du musst nur genug Hass in dir tragen und den längeren Atem haben, dann kannst du jeden noch so unbescholtenen Bürger komplett zu Grunde richten und das unter dem Deckmantel des Tierschutzes, der dann wie ein Schutzschild vor sich hergetragen wird und - wie man ja auch an deinen Postings sieht - hervorragend funktioniert (denkt an die armen Tiere, gegen die könnt ihr doch nicht vorgehen!), ist einfach ekelhaft.
Ja, genau so ist es, aber leider fallen zu viele uninformierte Menschen auf deren Methoden herein (ist letztendlich nichts anderes als Propaganda).
Läuft aber nicht nur bei kleineren Vereinen so, manch große Organisation wie PETA macht es nicht anders (und die haben durchaus Einfluss). Da wird dann auch Material aus China oder Indien genommen, um zu zeigen, wie miserabel die Zustände in Deutschland/Europa denn so seien (obwohl die Realität und Rechtslage hierzulande schon seit Jahrzehnten oder noch länger ganz anders aussieht).
Och.... nu wartet doch mal..... lustig wird es doch erst, wenn der junge Mann die Sache mit den Bienchen und Blümchen entdeckt und das wird im nächsten Jahr so der Fall sein.
Die nächste Läufigkeitswelle wird dann die seine sein........
Abwarten, Tee trinken und als Halter einer Hündin empfehle ich für solche Kandidaten ne simple stabile 08/15 Leine zum Festsetzen am nächsten Baum.
Ja, nur scheint es den HH in diesem Fall doch nicht zu interessieren. SEIN Hund soll Spaß haben und will doch nur spielen. Alle anderen sind zweitrangig.
Und wenn er dann nicht mehr nur den Müll frisst, sondern sich über Oma Ernas Picknickkorb hermacht oder jede läufige Hündin besteigt oder Menschen mit Angst vor Hunden/Kinder umreißt. Hauptsache sein Hund hatte seinen Spaß.
Zum eigentlichen Kernpunkt ... so viel Fahrrad fahren würde ich mit einem Hund in dem Alter auch keinesfalls machen, aber meine Meinung zählt eh nicht, da ich kein Hunde-Orthopäde bin. 
2. der Rassemix nicht sicher, sondern nur vermutet ist
Man könnte ja so einen DNA-Rassentest machen und vielleicht bringt das zu diesem Punkt mehr Licht ins Dunkel.
Das wurde auch gemacht,leider hat die Hündin den Eingriff nicht überstanden.
Nun möchte die Versicherung eine Krankenakte haben,die es ja nicht gibt da der Hund nie krank war.Die Diagnose wurde gestellt und direkt ein paar Tage darauf wurde operiert.Mehr Krankenakte gibt es nicht.
Das wurde der Versicherung so mitgeteilt aber die fordern nochmal die Krankenakte
Hmm ich bin gespannt wie das weitergeht.
Meine jetzigen Hunde sind ein Segen auch sehr gesund und ausser Vorsorge ( röntgen,impfen ect ) haben wir auch keine Einträge in der Krankenakte
Oh, mein Beileid ... schade, dass sie den Eingriff nicht überstanden hat. 
Könntest du sagen, um welche Versicherungsgesellschaft es sich handelt, damit man weiß, wo es vielleicht eher Probleme geben könnte? Möchte ja auch bald (wenn ich dann einen Hund habe) eine Krankenversicherung abschließen und da sind so Erfahrungsberichte schon sehr hilfreich.
