Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAlles anzeigenVermutlich bin ich die Einzige, die schreibt, was sie denkt - mir tut der Hund unendlich leid.
Die Kleine wird deinen Mann ganz sicher nicht absichtlich wecken, sondern weil sie (aus ihrer Sicht) schlimmen Hunger hat.
Und dafür wird sie angeschrieen.
Ich an deiner Stelle würde die Situation (Mann alleine mit Hund) schnellstmöglich beenden.
Irish Terrier Ich denke darauf bezieht sich das. Um den Mann und Hund nicht alleine zu lassen, müsste sie ihren Job aufgeben usw.
Übel, gute und baldige Genesung dem schwerverletzten Opfer.
Und zum Rest könnten wir nur spekulieren, also besser die Ermittlungen abwarten. Kann genauso auch ein freilaufender Hund gewesen sein, dessen Halter mal wieder außer Sicht war, wäre nicht das erste Mal.
Da bin ich komplett bei dir und ja, die Huerden sind eigentlich keine, was eigentlich unfassbar ist..
Günstig und schnell kommt man auch an exotische Raubtiere - ob aus Tschechien, Polen oder Spanien ... möglich ist vieles! Leider
Das mit Osteuropa usw. schon, ja … aber wenn die Kosten, die dir für den Aufbau einer legalen Anlage entstehen, keine Hürde für dich sind, herzlichen Glückwunsch. Dann gehörst du mit Sicherheit zu den am besten verdienenden % der Bevölkerung.
sondern ab dem Moment, in dem das zu verwahrende Tier die Anlage betritt.
Da bin ich voll bei Dir, ich will das auch nicht entschuldigen, nur eine mögliche Erklärung finden. Ich frage mich aber gerade, was die Alternative für diesen Hund wäre?
Genau, was wäre die Alternative? Einschläfern? Und wäre das besser? Schwierige Situation.
Auf jeden Fall liegt das an der Größe!
Natürlich hat das Fuxxi auch Zähne, ist entsprechend wehrhaft wenn nötig usw usf, wäre aber trotzdem mit seinen nicht einmal 10kg deutlich einfacher irgendwie unter Kontrolle zu bringen/in ein Zimmer zu werfen u die Tür zumachen/.. als wenn dem Tiger zwischendurch auffällt das er kein kleines normales Miezekatzi ist. U der müsste es noch nicht einmal böse meinen um wirklich schwere Verletzungen zu verursachen.
Also nicht weil der Fuchs "nur" ein Fuchs ist, sondern eben relativ klein im Gegensatz zu Wolf/Tiger/Bär.
Der Fuchs gehört aber genauso wenig in ein Zimmer/eine Wohnung wie die anderen Wildtiere. Wenn man sie halten will, okay, aber dann in vernünftigen Gehegen usw. wie es der Gesetzeslage entspricht, also ganz legal.
Sagt mal, ist das nur hier lokal so, oder gibt es gerade einen Trend zu Husky, Akita und Co?
Sehe eigentlich immer nur viele andere Hunde, aber heute war auch mal eine nordische Rasse dabei. Sind aber auch wirklich schöne Tiere, finde ich.
Huskys sind aktuell in den sozialen Medien extrem gehyped, finde ich. Weil "die so lustig sind".. Grimassen und allgemein werden die als total funny und mit ganz eigenem Charakter dargestellt..
Das meiste, was ich so auf Social Media gesehen habe, hat mich jetzt nicht so wirklich angesprochen, wobei der Kanal mit den Adventskalender Unboxings mit Husky noch ganz nett war.
Bei der hier oft gepriesenen Versicherung von der HanseMerkur gibt es das Problem aber doch nicht, da sie von sich aus auf ein Kündigungsrecht im Schadensfall und das ordentliche Kündigungsrecht (nachdem man über 3 Jahre dort versichert war) verzichten.
Nur die Beitragserhöhungen mit steigendem Alter hat man natürlich dort auch.
Ist halt die Frage ob sowas generell sein muss oder ob man nicht einfach bei domestizierten Haustieren bleiben kann
Also auch keine Schnecke mehr im Aquarium. Kein Waschbär mehr.
Das ist sowieso eine Grundsatzdiskussion für sich, da wirst du tausend verschiedene Meinungen zu hören, die das gesamte Spektrum abdecken.
Von der Mensch darf überhaupt keine Tiere „ausbeuten“ (sprich Tierversuche für Forschung/Wissenschaft/Medikamente verbieten, Zoo/Zirkus verbieten, sämtliche Nutztierhaltung verbieten, Hund/Katze/Maus verbieten = PETA) bis hin zu ganz liberalen Stimmen, die alles dem Einzelnen überlassen wollen würden … wäre alles dabei.
Japp, Brandenburg verbietet das jetzt aber bis dahin war es möglich, sich Tiger und Co zu halten.
Wenn du die entsprechende Sachkunde hast und die Haltungsbedingungen (wie ein Zoo auch, siehe Säugetiergutachten S. 173ff) einhältst, ja. Wären beispielsweise mindestens 200 m2 für ein Tigerpaar plus Innengehege zusätzlich bei den meisten Unterarten und weitere Vorgaben.
Und gewiss nicht im Wohngebiet als „Wohnzimmer-Tiger“. Also so leicht ist das nicht, gibt deswegen auch nicht allzu viele in Privatbesitz.
Kenne die meisten Privathalter von Großkatzen in DE.
Ich bin mal so frei dir jetzt nicht deinen eigenen (gegenteiligen) Post ins Gesicht zu zitieren oder dich zu fragen wie der JJ-Kurs läuft den du ja gerade schon machst.
Ich habe sehr wohl richtig gelesen, vielleicht solltest du nochmal richtig lesen. 5 Welpen die du unter Umständen (angeblich) bekommen hättest, bei einer häufigsten Jagdgebrauchshunderassen ist verdammt wenig. Also exakt das worauf ich hingewiesen habe.
Aber im Post stand doch nicht, dass RafiLe1985 die Welpen „unter Umständen“ bekommen hätte, sondern „hätten mir unter diesen Umständen (=> nicht für die Jagd) den Welpen gegeben“. Sprich es gab eine klare Zusage von 5 der 8 angefragten Züchter.
Feiner, aber großer Unterschied.
