Ich muss sagen, ich könnte den Herrn der Ringe heute auch nicht mehr lesen. Es ist schon einfach unfassbar langatmig.
Beiträge von *Waldi*
-
-
Naja, ich würde dem Besitzer jetzt sicherlich nicht den Tod wünschen, aber ich gehe schon bei der Frage mit, warum man sich so einen Hund holt.
Für mich persönlich gibt es dafür keinen einleuchtenden Grund - ebenso wenig wie fürs Porsche fahren. Ich kann da nur die Motivation erkennen, ein Statussymbol zu besitzen.
Wenn jemand also vom eigenen Hund verletzt wird - oder sich mit 200 Sachen um einen Baum wickelt - finde ich das sicher nicht gut ( und BadlyConfused auch nicht) - aber den Gedanken "selber schuld" hab ich schon auch. Hätte nicht sein müssen, selbstgemacht.
Schlimm finde ich, dass der eigene Wunsch nach Extravaganz, Status oder was immer es ist, nicht nur die Besitzer selbst gefährdet, sondern auch andere. Und das gilt für den Porschefahrer genauso.
-
Mir ist das auch zu viel Gewalt. Ich glaube sofort, dass es gut erzählte und spannende Geschichten sind, ich mag die Bilder nur halt nicht in meinem Kopf haben.
-
Mein Wissenstand ist, dass die Einfuhr generell verboten ist, weil das unter die Bundesgesetzgebung fällt.
Zucht und Haltung werden von den Ländern geregelt, und da sind die Regelungen unterschiedlich.
Das ist halt Föderalismus.
-
Hier noch ein Link zum "Gefährliche Hunde" Thread mit der Diskussion
-
Ich greife mal was auf aus dem "Gefährliche Hunde" Thread.
Es ging um den Begriff "Bindung" und dass dieser nicht auf Hunde bzw. die Hund-Mensch-Beziehung anwendbar sei.
Das hat mich überrascht, da doch einige Leute, die ich als anerkannte Kynologen bezeichnen würde, den Begriff verwenden. Einige Quellen wurden in obigem Thread bereits verlinkt, Wikipedia gibt einen kurzen Überblick:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bindung_(Hund)
Im besagten Thread wurde die Diskussion untersagt, vielleicht können wir sie hier fortsetzen?
Mal abgesehen davon, ob man die Definition eng oder weit fasst (nur bezogen auf Menschen oder auch auf die Mensch-Hund Beziehung) - warum sehen manche den Bindungsbegriff so negativ? (genannt wurde z.B. das es eine Art Ausrede für Hundetrainer sei)
Mich interessieren einfach unterschiedliche Sichtweisen, ich habe da keinen gefestigten Standpunkt und will niemanden überzeugen, und es muss auch niemand recht oder unrecht haben - ich finds einfach nur spannend.
-
Eine "normale Frustreaktion" wäre sowas wie bellen.
Wenn das wirklich so aussieht wie bei dem schlafenden Hund, dann ist das alles andere als normal.
-
Wenn es, wie hier auch einige vermutet haben, so ein XL Bully war, ist das alles kein Wunder.
Das ist immer noch ungeklärt. VB spricht auch von American Bulldog, den sie aber dann an anderer Stelle wieder mehr oder weniger mit den Bullys gleichsetzt.
Ich meine, was solls... aber es sind zwei unterschiedliche Rassen, soweit ich weiß.
-
Das Fazit ist, man sollte nicht alles zur allgemeinen Diskussion stellen, weil man doch sowieso nie auf eine einzige Meinung kommen wird
und auch nicht alle sich überzeugen lassen (wollen).Mein Fazit ist, dass ein Austausch interessant ist. Das ist ja schließlich der ganze Sinn und Zweck eines Forums, oder?
-
Was ich gut finde, ist dass sie nichts verharmlost.
Ich wüsste gerne mehr über den Pudel, der bei ihr lebt.