Als was sollen die den sonst vermarktet werden? Das läuft halt über dieses „kampfschmußer“ „sanfter Riese“ etc. Bild
Mir gings ja nur darum, was vorher geschrieben wurde, warum diese Hunde so "krass" sind (dass es eben aus der Gangsta-Szene kommt usw.)
Habt ihr denn mal mit dem Züchter Kontakt aufgenommen?
Aber ich merke, meinen Gedankengang versteht grad kaum einer.
Ich glaube, ich versteh dich. Und ich fühle mich ähnlich ratlos.
Ich wäre uneingeschränkt für ein Zucht und Einfuhrverbot. Und alles, was es an Abschreckung gibt - erhöhte Hundesteuer etc.
In England ist der umfassende Erfolg der Massnahmen wohl ausgeblieben:
https://www.bbc.com/news/articles/cvgvy2yyv8mo
Wobei ich mir vorstellen kann, dass es ohne den Ban noch viel schlimmer gewesen wäre, ich finde das Vorgehen trotzdem richtig - eine perfekte Lösung kann es nicht geben.
Bezug auf Menschen, diese "Gangster" Hundekampfszene dort ist nochmal was anderes. Die professionellen Ringe ebenfalls wie ja spätestens seit MV ( ja, USA... Aber man wird mich vermutlich verstehen) klar sein sollte.
Ich verstehe ja, warum diese Szene solche Hunde haben will.
Allerdings werden gerade die XL Bullys ja als Begleithunde bzw. "Companion-Dogs" (auch vom Zuchtverband angepriesen und angeschafft. Ich habe bisher 2 ein klein bisschen näher kennengelernt, und beide wurden von den Haltern angeschafft, weil die so nett und gutmütig seien.
Und die vielen Beissvorfälle waren ja auch im normalen Familienhunde-Kontext, soweit man das den Berichten entnehmen kann.
Ich fand die beiden Hunde, die ich kennengelernt habe, extrem stumpf irgendwie, kaum ansprechbar. Schwer zu beschreiben. Kann null nachvollziehen, warum man das haben will.
In England wurden die ja auch nicht eingezogen oder? Nur, wenn sie nicht registriert und Auflagen beachtet wurden.
"Dogs registered before the ban must be neutered, muzzled in public and kept in secure conditions."
Das ist ja klasse!
Ah klingt spannend, Danke!
Ich liebe ja die Read around the World Challenge. Dafür kann ich das direkt vormerken!
Bis jetzt hab ich 50 Länder. Wie siehts bei euch aus?
Genau. Wenn man sich aus "Spaß" einen Porsche holt, dann kann man sich von mir aus aus "Spaß" damit umbringen - dabei aber das Klima und andere Leute zu gefährden find ich nicht gut. Und Leute, die soviel Geld für ein Auto ausgeben - nee kann ich nichts mit anfangen.
Ich hab überhaupt nichts dagegen, wenn jemand Rückschlüsse von meinem Auto auf meinen Charakter zieht. Kannste gerne machen, liegste vermutlich auch richtig.
Ein Kia ist es nicht, ich weiß jetzt aber auch nicht, welche Charaktereigenschaften man speziell mit nem Kia verbindet. Tuckern tut es auch nicht.
Ich muss sagen, ich könnte den Herrn der Ringe heute auch nicht mehr lesen. Es ist schon einfach unfassbar langatmig.
Naja, ich würde dem Besitzer jetzt sicherlich nicht den Tod wünschen, aber ich gehe schon bei der Frage mit, warum man sich so einen Hund holt.
Für mich persönlich gibt es dafür keinen einleuchtenden Grund - ebenso wenig wie fürs Porsche fahren. Ich kann da nur die Motivation erkennen, ein Statussymbol zu besitzen.
Wenn jemand also vom eigenen Hund verletzt wird - oder sich mit 200 Sachen um einen Baum wickelt - finde ich das sicher nicht gut ( und BadlyConfused auch nicht) - aber den Gedanken "selber schuld" hab ich schon auch. Hätte nicht sein müssen, selbstgemacht.
Schlimm finde ich, dass der eigene Wunsch nach Extravaganz, Status oder was immer es ist, nicht nur die Besitzer selbst gefährdet, sondern auch andere. Und das gilt für den Porschefahrer genauso.
