Beiträge von DieWuffelKnuffel

DerFrechdax da interpretierst du sehr viel hinein. Ich würde das nüchterner betrachten. ansonsten könnte man da schreiben und lesen was man will. Du schreibst eine Interpretation, Vermutungen, die ich persönlich so nicht herauslesen werde. Dafür sind es mir zu viele Optionen.

Sie hat den zweiten Schlag gesehen, steht da. Kann man sagen angeblich, kann man aber auch sagen, dass es so war. Wissen wir nicht.

Könnte genauso sagen, dass die Oma den Hund geschlagen hat und der Hund dann einen Jagdinstikt hatte weil sie alle flohen. Oder er wollte sich rächen und sucht explitzit nach der Oma. Oder er lief umher, erschrack vor der versteckten Oma und biss dann zu. Vielleicht kam Oma aus ihrem Versteck und hat ihn angegriffen? Wir wissen es nicht.

Ob er ein Halsband an hatte, keine Ahnung. Wird nicht erwähnt. Mein Hund hat Zuhause keines an.

Vielleicht war das lärmende Kind ja nciht nur lärmend, sondern hat auch schon hinterm Zaun nach dem Hund geschlagen oder ihn provoziert? Vielleicht hatted er Hund einfach ein Territorial Problem. Keine Ahnung. Werden wir nie erfahren.

Gibt leider genug Spielraum für kreative Gedanken.

Zitat von Anna13

Irgendwer meinte, dass Cockerspaniel Qualzuchten sind, stimmt das? Wenn ja warum?

Der Zählt zu den Hunden mit Qualzuchtmerkmalen, nicht zu den Qualzuchten. Wie auch der DSH, z.B. :)

Hund war im Garten.

Der Hund ist durch einen Spalt abgehauen, hat die Pasanten beschnuppert.

Frauchen holt den Hund am Nacken, geht weg.

Passant schlägt nach dem Hund.

Hund dreht sich reflexartig um und schnappt, erwischt das Kind.

Frau packt den Hund, greift ihm sogar ins Maul, er lässt vom Kind ab und dann rennt die Familie weg.

Hund reißt sich wieder los.

Frauchen geht Leine und Maulkorb ins Haus holen.

In der Zeit soll der Hund die Oma gefunden und gebissen haben.

Ich würde sagen hier haben sowohl Oma als auch Tochter der Besitzer falsch gehandelt. Oma hätte nicht schlagen dürfen. Tochter hätte direkt eine Leine mitnehmen müssen.

"Die Einfriedung des Gartens sei völlig ausreichend gewesen, das hätten auch zwei Gutachten unabhängig voneinander bestätigt." Zitat aus Text

"Es sei ein tragischer Vorfall, eine Verkettung unglücklicher Umstände, die aber kein strafbares Verhalten seitens der Angeklagten bedeuten, hieß es." Zitat aus Text.

Zitat von Newbie2024

Ähm nur für mein Leseverständnis - steht da echt, der Hund war erst freundlich und unauffällig, bis die Tochter ihn mitnehmen wollte und dabei der Hund vom Kind "geschlagen" wurde?

Ob der freundlich war, weiß man nicht. Er hat geschnuppert. Über die Körpersprache stand da nichts. Aebr ja, es eskalierte erst als der Hund geschlagen wurde.

Zitat von Mrs.Midnight

wenn ein CT gemacht wurde, dann wurden die Zähne ja sicher schon ausgeschlossen als Übeltäter?

Stimmt, völlig überlesen.

Eventuell auch mal die Blutgerinnung checken lassen. Wenn die zu niedrig ist, kann ein ganz kleiner Riss schon deutlich stärker bluten

Also ich lebe nach der Devise: Geht noch, bleibt noch. Also Smartphones wechsel ich so alle 5 -7 Jahre oder später. Ich brauche nicht immer das neueste Modell. Finde hier spielt auch der Umweltaspekt für mich eine riesige Rolle

Hat er eventuell mehr Streß? Mein Rüde hat damals rückwärts genießt, wenn er in einer stressigen Situation war, die ihn überfordert hat.

Eventuell auch mal die Zähne und die Augen kontrollieren lassen. Gibt ja auch Menschen die niesen wenn es zu hell ist, z.B.

Zitat von Massai

. Die "gebrauchten" Viszlas wirken auf mich ausgeglichener und einfach glücklicher. Es sind halt Jagdhunde, sollte man nicht vergessen

Die die ich kenne leben bei Trainern die den Dummy als Ersatzjagd (Versteckte Fährte) nutzen und Mantrailing / Pettrailing betreiben. Die sind super ausgeglichen und fügen sich super ins Familienleben ein. Wenn die TE Interesse an sowas hat, könnte ich mir bei ihr einen Viszla gut vorstellen :)

Aber ja, die sollte man auslasten, damit sie wirklich zufrieden sind.

Zitat von Sabni

👍 Hoffentlich kommt dort dann niemand vorbei der mich kennt.🤷‍♀️😳🤪

Und wenn Jemand vorbeikommt der dich kennt, dann wirst du merken, dass es nicht schlimm ist :) Derjenige wird wahrscheinlich doof kucken und weitergehen Ziel erreicht

Ich gewinne so immerhin Zeit. Sie sagte ja, dass sie an den Hund gehen, wenn sie mal kurz nicht hinschaut, bzw. dass sie schon einen Moment wählen in dem sie es schaffen den Hund zu füttern.

Es ist hier ein gutes Hilfsmittel

Dass sie lernen muss, sich durchzusetzen ist klar. Das soll sie üben. Dennoch muss ein gewisser Schutz her, wenn der Hund alles frisst was er zugesteckt bekommt. Das hilft ihr ja nur gegen das Futter und nicht gegen das Antatschen.

Zitat von Limetti

Und ich würde im Leben nicht meinem Hund einen MK draufsetzen, nur weil fremde Menschen dermaßen unverschämt sind.

Allerdings haben ein "Nein" von mir noch alle verstanden^^ Nicht streicheln, nicht ansprechen, uns in Frieden lassen :)

Maulkörbe sind nichts böses. Sie schützen einfach. Ich würde es hier als zusätzlichen Schutz empfehlen.

"Nein" funktioniert oft nicht. Als der Rüde meiner Mama ein Welpe war, wollten ihn alle angrapschen.. selbst ein "Nein" wurde nicht akzeptiert. Meine Mutter hatte dann eine Wasserpistole und hat den Menschen damit ins Gesicht gewässert oder auf die Hände geklopft als sie nach dem Hund langten. Es gibt tatsächlich so dreiste Menschen