ZitatEdit zu vorherigem Beitrag: Sind die gleichen Farben wie bei den Ersatzbezügen, seh ich grad...hilft dir also auch nicht unbedingt weiter
Hihi, haste recht... menno
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitatEdit zu vorherigem Beitrag: Sind die gleichen Farben wie bei den Ersatzbezügen, seh ich grad...hilft dir also auch nicht unbedingt weiter
Hihi, haste recht... menno
Bei Nikon auf der Homepage gibt's auch noch mal 'ne Art Legende : http://www.nikon.de/de_DE/product/nikkor-lenses/glossary
ZitatKennt oder hat hier jemand dieses Objektiv?
Die Kundenrezensionen sind ja sehr positiv und ich denke mal, dass das Objektiv ziemlich gut ist, oder? Es soll ja auch kein teures Profiteil sein, sondern für Einsteiger wie mich. Oder hat hier irgendwer sehr schlechte Erfahrungen damit gemacht?
Ich weiß, ich nerv langsam mit meinen Objektiven.
Wow, das ist ja mittlerweile echt günstig Also für das Geld ist das schon ordentlich, allerdings würde ich persönlich dann doch etwas anderes vorziehen - halt je nach dem, was Du fotografieren willst. Ich geh mal vom Hundi aus
Da wäre mir dann ein USM wichtiger. Ich würde dann also eher zu einem gebrauchten greifen, mit 'nem ähnlichen Preis... da gibt's zum Beispiel das Canon 100-300mm mit USM, Canon 70-210 3.5-4.5 mit USM oder das schon erwähnte 55-200mm von Canon mit USM. Mir wäre da der USM wichtiger als der Bildstabilisator, da Du den für gewöhnlich beim Hundeknipsen, aufgrund der kurzen Verschlusszeit, eh nicht brauchen würdest.
Zu dem Nikon: es kommt bei Nikon ja auch ein bisschen auf's Gehäuse an, also wenn Du ein Gehäuse hast, das keinen AF-Motor drin hat bist Du eh drauf angewiesen ein Objektiv mit Ultraschallmotor zu benutzen, da Du sonst keinen AF hast. Fling hat's ja schon gut zusammengefasst
Zitat
Guck mal auf der Seite Hund unter "Ersatzbezug für Kudde".
Da findest Du die Farben.
Danke, aber da hab ich auch nicht alle gefunden, bzw die Farben die da angegeben sind kann man bei der Bestellung nicht anklicken
Gibt's irgendwo eine Übersicht, wo man sich die Farben angucken kann? Find da grade nix
Jan, ich hab mich aber auch doof ausgedrückt :)
Wieso haste nicht auf die Nex7 gewartet?
ZitatAlso meinen Polarisationsfilter möcht ich schon nicht mehr missen.
Liebe Grüße Jan
Dat is ja wat janz anderes
Ich meinte die UV-Filter
ZitatWenns ohne IS ist. Sonst isses deutlich teurer.
Sanny
Nee, es ist das ohne IS :)
Das zum Thema Kratzer auf der Frontlinse http://kurtmunger.com/dirty_lens_articleid35.html
Zitat
Fotofritzen verkaufen gern UV Filter "als Schutz" fürs Objektiv mit
Sanny
Seit dem ich auch ein Fotofritze bin und ständig sehe was die Leute mit ihren Objektiven machen bzw wie sie sie mal eben kaputt bekommen, sehe ich da mittlerweile sogar Sinn drin. Wirklich regelmäßig passiert das... Auch wenn ich selbst ungerne einen benutze, aber erfahrungsgemäß ist der bei den 0815-Fotografen gar nicht so fehl am Platz
Am besten ist einfach ordentlich aufpassen, dann braucht man auch keinen Filter ;D
ZitatHab mich falsch ausgedrückt . Also gerade wegen der Luftpumpensache ist das bei L Objektiven (Teleobjektiven) ja häufiger der Fall. Ich wollte irgendwie was vergleichbares.
Eigentlich ist das bei den meistens Ls - weil innenfokusierend - genau andersrum
Meine Meinung kennst Du ja :) Und ich würd's auch stark vom Preis abhängig machen Beim 70-200 4 liegt der durchschnittliche GK Preis bei ca. 430-440€, neu gibt's das schon ab ca. 520€