Beiträge von dragonwog

Naijra hat ganz klar gesagt, dass sie nicht mit Meideverhalten arbeiten möchte.
Dein Weg geht nunmal über Meideverhalten, und da sie dies nicht anwenden möchte, wird sie auch nicht "deinen Weg" probieren.

Ganz ehrlich, im Jagdhundelager ist er im Vergleich zum Durchschnitt ein "Wattebäuschler".

Zitat

Weder sind alle Canis Trainer gut noch sind alle Canis Trainer schlecht. Dies über den Klee loben finde ich persönlich, bei allen Trainern, komplett daneben.

Genauso siehts aus!

Zitat

Welcher CanisAbsolvent arbeitet mit Rütteldose und Sprühhalsband ?? Kannst den Namen hier posten, oder mir per mail schicken.

Du hast im Gröning Thread folgende Canis-Trainer empfohlen: http://www.hundezentrum-bergis…ch.de/wiewirarbeiten.html

Zitat

Zitat: ...Dafür kann der Einsatz von Hilfsmitteln (z.B.: Sprühhalsband, Clicker, Schelle) in bestimmten Fällen sinnvoll sein

VG, Anna

Zitat

Damit schließt sich für mich die Verlgeichbarkeit zu den Versuchen im Labor aus, denn Timing, Signalverknüpfung, das variable Belohnungssystem und die Generalisierung haben da ganz sicher zusätzlich zum "miesen" Ergebnis" beigetragen.

Weitere Faktoren, die eine unabghängige Beurteilung der drei Modelle ausschließen, ist der Fakt, dass die Gruppe mit dem "aufkonditionierten" Abbruchsignal "unmotiviert" war und die Hunde von Anfang an mit Stachler und Teletakt Kontakt hatten. Also fehlt eine Kontrollgruppe mit Hunden, die von Welpenbeinen an anders ausgebildet wurde. Die Ausbilder hatten reichlich Erfahrung mit der Ausbildung via Stackler und E-Collar und dem korrekten Timing. Wo bleibt die Erfahrung in der Ausbildung mit negativer Bestrafung?
Selten eine dermaßen schlechte aufgebaute Studie gesehen.

Komischerweise haben die mir bekannten fähigen Ausbilder nie eine Ausbildung bei Canis oder ähnlichen Konsorten gehabt.

Sie haben Biologie, Tiermedizin, Pädagogik oder Physik studiert, haben was im Kopf und bilden sich ständig weiter.

Nicht vergleichbar zum Canis-Trainer mit Rütteldose und Sprühhalsband von nebenan....

Du weißt selber, dass es keine einheitliche Ausbildung gibt.

Zitat

Vermutlich könnte ich mir ein Stück Fleich als Kette um den Hals hängen. Bei Wildsichtung würde das Meggie absolut kalt lassen.

Aber darum gehts doch gar nicht beim Pia-Training. Kein Jagdhund der Welt würde eine Fleischkette der Jagd vorziehen.

Es geht darum, den Hund zu einer starken Selbstbeherrschung zu verhelfen, einen ordentlichen Grundgehorsam aufzubauen, den Hund lesen zu lernen, das Zeitfenster bis zum Hetzen zu erweitern um vorher einzugreifen, ein ordentliches Belohnungssystem aufzubauen und diverse Kommandos wie den Rückruf bis zum Erbrechen zu trainieren, damit diese automatisiert sind (damit der Hund eben nicht abwägt zwischen Fleischwurst und Jagd).

Meine Trainerin hat ihre Bracken auf diese Art und Weise komplett unter Kontrolle, und diese sind jagdlich geführt und haben ihre Jagdprüfungen in den höchsten Preisen abgelegt.

Allerdings dauert der Weg durchaus ein wenig länger, dafür hat man hinterher keinen kaputten Hund.

VG, Anna

Björn hat prima das Krux der Bracken dargestellt.

Deren Jagdart ist nochmal was völlig anderes als die in engem Umkreis (höchstens 1 km) arbeitenden, eher unselbstständigen Vorsteher.

Und während du die Vorsteher durchaus mit Starkzwang behandeln kannst (sie werden es irgendwie vertragen) geht der Schuss bei einer Bracke ordentlich nach hinten los, weil sie wahnsinnig sensibel veranlagt sind.

Deswegen halte ich Pia für Bracken als die bessere Lösung.

Mit 15 m (Biothane) und 30 m (Seil an einem Aufziehmechanismus)

Zitat

Es ist doch immer wieder erstaunlich, daß die, die früher noch gar nicht gelebt haben, besser Bescheid wissen wollen, als die, die diese Zeit erlebt haben

Nun, ich habe, radikal gesagt, auch den 2. Weltkrieg nicht miterlebt und kann diesen trotzdem moralisch verurteilen, nicht wahr? Die Bilder von Zeitzeugen und Literatur ergeben doch in der Regel ein gutes Bild. Wenn nur direkte Zeitzeugen über Vergangenes urteilen dürfte, wo kommen wir denn dann hin?

Zitat

PS. Fast vergessen, damals wie heute gab es Menschen bei denen war häusliche Gewalt kein Thema. Es wurde weder der Partner, noch die Kinder, auch nicht die Hunde geprügelt.
Heute lese ich fast täglich von Mißhandlungen in der Zeitung, wobei die Gewalt gegen Kinder und Frauen "gerecht" zwischen ländlich und städtisch verteilt ist.
Wer verklärt jetzt das Heute?

Früher waren Schläge, Ohrfeigen und Pügelstrafen für Kinder an der Tagesordnung. Es gibt entsprechende historische Dokumente und sozialwissenschaftliche Abhandlungen darüber. Über den moralischen Fortschritt in Hinsicht auf Gewalt kann man trotz der im diverser Ausfälle nicht hinwegsehen.

Gerade gelesen, dass in Teilen Deutschlands vom Graf Hoensbroch verordnet wurde, den Herdenschutzunden eine Pfote abzuhacken, damit sie nicht wildern können.

Nee, sorry, ich kann dieses der Vergangenheit nachweinen absolut nicht nachvollziehen!