Zitat
Jagdhund beißt Wild tot weil es nicht erschossen werden kann
Hä?!?!
Sorry aber wer hat dir diesen Sch... erzählt?
Wieso sollte man ein Reh nicht erschießen können? Nenn mir einen(!) vernünftigen Grund der nichts damit zu tun hat, dass ein Jäger Munition sparen will oder einen kranken Spaß dran hat, seinen Hund drauflos zu lassen.. sorry, aber das ist wirklich hanebüchener Mumpitz
Ähm, nein, kein Mumpitz sondern ganz normale Jagdpraxis. Das wird sowohl von den Schweißhunden, den für Nachsuchen benutzten Bracken als auch von den kontinentalen Vorstehern erwartet. Nun erzähl mir mal, wie man am besten auf ein im Todeskampf durch den Wald rennendes Reh schießen soll Wenn der Schweißhund anzeigt, dass das Wild in der Nähe ist schnallt man ihn (lässt ihn von der Leine). Er arbeitet dann das letzte Stück bis zum verletzten Tier alleine aus. Wenn er dann auf das Wild trifft, sollte er es bei entsprechender Größe schnell selbst abtun und nicht warten, bis der Jäger irgendwann hinterherkommt, so lange unnötig zu warten ist ersparbare Quälerei für das Wild.
Falls es sich um größeres, wehrhaftes Wild wie Hirsch oder Schwein handelt, muss er es nach der Hetze stellen, bis der Jäger kommt.
Oft wird der Hund zudem mit GPS und Freisprechanlagen versehen, um ihn während der Hetze verfolgen und hören zu können (Hetzlaut oder Spurlaut) . Oder bei der Niederwildjagd. Was soll denn der Hund machen, der auf einen angeschossenen Hasen trifft? Lebend apportieren ist bei einem wild zappelnden Hasen nicht möglich. Also gibts einen gezielten Biss in das Genick und der Hase kann apportiert werden.
Informier dich doch ein bisschen, bevor du hier was von Mumpitz schreibst.