Das Gut ist nur ein Ende der Trainingseinheit, nicht aber ein Signal das er jetzt tun und lassen kann was er will, sondern das er immer noch ein Auge auf mich haben muss, zB beim lockeren Spazierengehen an der Leine. Los hingegen heißt "mach was du willst", sprich er darf stromern toben usw. (hauptsächlich will er aber mit mir um die Wette rennen) das setze ich gezielt als Jackpot ein wenn die Trainingsstunde(speziell natürlich das zuletzt ausgeführte Kommando) besonders gut war. Dadurch erreiche ich bei ihm eine hohe Bereitschaft von sich aus gut zu arbeiten und die Kommandos so schnell und präzise wie möglich auszuführen(es könnte ja jedes Kommando das Letzte sein und ein Los kommen).
Ich hoffe das war jetzt verständlich genug?
Beiträge von Villete
-
-
Ob es nun das ökonomischste ist sich sein Futter einfliegen zu lassen, darüber kann man sicher streiten für mich ist es das zB kein großes Kriterium. Acana ist nun einmal "Das" Futter welches allen meinen Kriterien entspricht.
Natürlich setzt jeder woanders seine Prioritäten und meine liegen bei Inhaltsstoffen, Zusammensetzung und Preis(da Student). Ausserdem finde ich die relativ genaue Aufspaltung der einzelnen Inhaltsstoffe bei Acana sehr gut. Bei keinem anderen Futtermittelhersteller habe ich bisher eine so offene darstellung ihrer Produkte angetroffen. -
Es gibt auch sehr gute Extruder(die ich persönlich bevorzuge, eben aufgrund der teilw extremen Output erhöhung bei Kaltgepressten) wie zum Beispiel Arcana(fütter ich selbst und bin äußerst zufrieden damit), Bestes Futter, Canidae(glaub ich?), Orijen usw. usf.
Nur weil hier momentan ein "Trend" zum kaltgepressten und getreidefreien Futter besteht muss man diesem noch lange nicht folgen, sondern man sollte sich kritisch damit auseinandersetzen und dann nach besten Wissen und Gewissen entscheiden. Ausserdem gibt es immernoch Tante G++gle die dich gerne berät.... -
Ich löse mit "gut" auf(das hat sich einfach so eingebürgert). Allerdings löse ich nicht einzelne Kommandos auf, sondern nur die Trainingseinheiten. Für ihn ist das sozusagen das Signal dafür das ich dann nicht mehr der Mittelpunkt seiner Welt bin. Einzelne Kommandos löse ich(im Training) nicht auf, denn ich will ja seine Aufmerksamkeit behalten. So lange wie ich nichts anderes sage macht er (meistens ) das was er soll, sprich er hält seine Position("bleib" gibt es bei uns nicht, ich finde das ist ein unnützes Kommando wenn er sowieso immer seine Postion halten muss, egal wo ich bin). Erst bei einem anderen Kommando darf er seine Position verändern, wenn nicht gibt es unser Fehlerwort "Nein" und er wird wieder in die entschrechende Position geschickt(allerings ohne Bestätigung).
Ganz wichtig ist ausserdem noch das "Los!" das heißt für ihn das er spielen und toben kann soviel er will ohne sich dabei in meiner unmittlerbaren Umgebung aufhalten zu müssen. -
Bzgl Eukanuba habe ich schon von vielen Züchtern, vorallem Pudelzüchtern gehört das die Hunde zu extremen Juckreiz neigen, was wohl bis hin zu blutig gebissenen Pfoten usw gehen soll. Ich glaube das liegt an dem vielen Mais das darin enthalten ist, genau sagen kann ich es aber nicht. Jedenfalls wäre schon alleine diese Erfahrungen von so vielen Züchtern ein Grund für mich das Futter nicht zu füttern.(abgesehen davon das es völlig überteuert ist und eine mehr als schlechte Zusammensetzung hat)
-
Frolic definitiv nicht, darüber sind sich wohl alle einig
-
Soweit ich weiß werden in diesem Verein nur amerikanische Collies gezüchtet, also keine amerikanischen Shelties...zumindest glaub ich das. Es könnte aber eventuell sein das in ihrem Dachverband, dem IVH amerikanische Shelties gezüchtet werden
Ich selbst bin Mitglied im Club für britische Hütehunde. Auf die Ausstellung bin ich durch Zufall in einem Collieforum gestoßen. Natürlich hat es mich da sehr gelockt meinen Dennis nach AKC-Standard richten zu lassen, denn hier in Deutschland wollen die sie ja oft den englischen Typ sehen :/
Ja, es waren auch ncoh einige andere amerikanische Shelties da und auch die englischen waren vertreten. Leider bin ich nicht wirklich dazu gekommen Fotos zu machen da ich nicht in der Lage bin Dennis vorzustellen und gleichzeitig Fotos zu machen
Aber bei den nächsten wird es hoffentlich klappen wenn ich wieder entsprechende Begleitung habe.
Wie der Aussie hieß habe ich leider vergessen. Ich galube es war ein blue merle Rüde
Bezüglich der Richter kann ich nicht viel sagen, zumindet bei den amerikanischen Shelties haben sie anscheinend gewusst worauf es ankam(kein Wunder, wo es doch im AKC-Standard, bis auf die Größe, kaum Unterschiede zu den Collies gibt).
Wie es nun bei den Aussies usw gelaufen ist, weiß ich nicht. -
Am Sonntag war die Europasiegerzuchtschau des CFAC in Visselhövede bei der alle amerikanischen und englischen Hütehunde gegeneinander angetreten sind um den Schönsten unter ihnen, den Best in Show, zu küren.
Natürlich durfte ich mich Dennis dort nicht fehlen da dort die amerikanischen Shelties nach AKC-standard gerichtet wurden. Wir feierten auch große Erfolge! Dennis wurde Europajugendsieger und BOB (BEST OF BREED)!! Leider konnte er aufgrund eines vertretenen Beines nicht mehr mit um das Best in Show laufen aber das ist auch nicht schlimm gewesen, seine Gesundheit geht schließlich vor
Ich freue mich sehr über die großen Erfolge die er im zarten Alter von 7 Monaten auf seiner ersten Ausstellung feiern konnte!
Ausserdem gartuliere ich natürlich noch dem Australian Shepherd der das Best in Show mit nach Hause nehmen durfte :^^: -
Mit einem miesen Charakter meine ich Hunde die ängstlich, nervös usw sind. Ich glaube nicht das irgendwo ein ängstlicher Hund als charakterliches Zuchtziel festgeschrieben ist bzw das es irgendwie erwünscht wäre.
jaybalu:
Weil jemand(zb FCI) den Standard festgelegt hat. Ich glaube nicht das die Ohren entscheidender für Zuchttauglichkeit sein dürfen als die Gesundheit des Hundes... -
Die Frage ist nur:
Soll ein Hund der einen super Körperbau, ein wunderschönes Gangwerk, tolles Fell, einen klasse Charakter hat und dazu auch noch vollkommen gesund ist von der Zucht ausgeschlossen werden nur weil die Ohren nicht ganz optimal sind? Ist es dann Betrug wenn man zur allgemeinen Verbesserung der Rasse die Ohren ein bisschen klebt? Oder ist es besser einen schlecht gebauten Hund der einen miesen Charakter hat und dazu auch noch nicht ganz gesund ist, aber tolle Ohren hat, in die Zucht zu lassen?! Ganz ehrlich, das sind nur Ohren! Es gibt viel wichtigere Dinge die in Zucht von entscheidender Bedeutung sind, wie zB die Gesundheit oder der Charakter. Ich finde: lieber Ohren kleben als eine Rasse kaputt zu züchten nur damit die Ohrform immer genau richtig ist :kopfwand: