Hallo Happyfly,
es kann ja bei dem breiten Angebot an Trockenfutter jeder selbst entscheiden
was er füttert und welche Kriterien er für sich und seinen Hund zu Grunde legt.
Ballaststoffe braucht jedes Fertigfutter. Europäische und vor allem Deutsche Hersteller und
Marken wie Josera, Granatapet oder Animals Nature arbeiten mit der Rübenfaser (entzuckert),
die übrigens sehr vitaminreich ist. Um diesen Anteil zu senken werden teilweise z.B. Erbsenfasern oder Tomate hinzugezogen.
Amerikanische Sorten arbeiten mit Seetang oder Seepflanzen, „Seesalat“ bei einem Hersteller genannt. Es gibt einen Bericht vom „Bundesinstitut für gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin“, dass die Jodgehalte in diesen Pflanzen maßlos überhöht sind, was gravierende gesundheitliche Schäden mit sich bringen kann. (Schilddrüse)
Da Hunde genau wie wir Menschen Zucker benötigen, lebe ich lieber mit dem geringen
Restzuckergehalt aus heimischen Zuckerrübenfasern .
Aber wie gesagt, das entscheidet jeder selbst.
Meine Gedanken zur Angabe vom Fleischanteil:
Ich glaube, dass seriöse deutsche Unternehmen, wie z.B. Josera oder AN den Fleischanteil mit Absicht nicht auf die Homepage setzen.
Es gibt so viele verschiedene Angaben auf dem Markt, nur Frischfleisch –wie eine andere bekannte deutsche Marke-, gemischte z.B. „frisches Huhn, Truthahnmehl, etc.“ mit Prozentangaben.
Aber, der Verbraucher kann den wirklichen Fleischgehalt doch gar nicht nachvollziehen.
Ein paar Beispiele:
Granatapet Vital: angeblich 42% Hühnchen Trockenmasse bei 30 % Rohprotein
Das neue Mini : angeblich 43 % Kaninchen Trockenmasse bei 25 % Rohprotein +
extra Geflügelproteinhydrolisat schaut man aber in Nährwerttabellen nach, hat Kaninchenfleisch 20-23% Rohprotein
und Geflügelfleisch je nach Sorte nur 15 – 20 % Protein.
Orijen hat ja kürzlich seine Produkte verbessert. Früher ein angegebener Fleischgehalt von 70
% bei 42 % Protein jetzt Fleischgehalt 80% bei 38 % Protein.
Mit einem Anteil von 80% Geflügel, Eiern und Fisch enthält ORIJEN einen biologisch
angemessenen Proteinanteil von 38% und spiegelt somit die natürliche Ernährung
wieder.
Orijen zählt alle tierischen Komponenten zusammen und gibt diese als Fleischanteil an.
Macht man sich mal die Mühe und rechnet die frischen Fleischangaben ungefähr in Trockenmasse um, kommt man auf ca. 40 % Fleisch in der Trockenmasse.
Addiert man aber frisch und getrocknet auf ergibt dies 70% + 3 % Eier + 2 % frische
Hühnerleber + Geflügelfett = ca. 80 % bei 38 % Rohprotein
Ein anderer sehr beliebter Hersteller wirbt mit angeblich 50 % Fleisch in der Trockenmasse mit 30 % Rohprotein und setzt noch das synthetisch hergestellte DL-Methionin zu.
Dies wurde übrigens zur Schweine- und Hühnermast entwickelt und wird seit einiger Zeit in Hundefuttern eingesetzt, um schlechte tierische Rohware (ich schreibe extra nicht Fleisch)
aufzuwerten.
Ja, und dann gibt es noch die Gesetzgebung mit ihren unglaublich großen Toleranzen in
Rohprotein und Rohfett.
Hat ein Futter mit 24 % Rohprotein diese auch wirklich?? Oder hat es ein paar mehr oder
weniger??
Diese "Modeerscheinung" Fleischanteil so hoch wie möglich im Trockenfutter hat meiner Meinung nach wirklich enorme Folgen.
Qualität niedrig - Quantität hoch - chemische Zusatzstoffe als Hilfsmittel - Spielraum der
Gesetzgebung wird ausgenutzt - Verbraucher kennt die wirklichen Werte im Futter nicht
mehr!! Richtig ist doch: lieber weniger aber hochwertiges gutes Fleisch bei 30% Rohprotein als viele minderwertige tierische Produkte bei ebenfalls 30% Rohprotein.
Ich habe die für mich und meine Hunde wichtigen Kriterien mit mehreren Herstellern erörtert und dann meine Entscheidung getroffen.
Genaue und ehrliche Angabe von Rohprotein und Rohfett, dazu passender wirklicher Fleischanteil von bester Qualität (ohne chemische Verbesserer, die bei weitem nicht alle deklarationspflichtig sind), gute Werte wie Rohasche etc. und möglichst viele deutsche Rohstoffe.
Persönlicher Kontakt zum Produzenten, wo man gezielte Fragen auch kompetent beantwortet bekommt, bringen einem viel mehr als wenn man alles so auf der Interrnetseite liest. Ich habe z.B. von AN erfahren, daß in diesem Jahr noch einige tolle Rezepturen auf den Markt kommen werden. Für mich ist es wichtig, wenn ein Produzent sich Gedanken um die gute Ernährung unserer Hunde macht und nicht nur an den Profit denkt.
AN hat mit BESTES FUTTER überhaupt nichts zu tun und sie haben auch nie zusammen gearbeitet. Richtig ist, daß AN früher auch in England produziert hat, so z.B. das Exotic, was ausfläuft. Seit einiger Zeit werden die neuen und auch die zukünftigen Sorten ausschließlich in Deutschland produziert.
Liebe Grüße
Marieluise
