Beiträge von Cerridwen

    Zitat

    Hi,
    oh wie suess! Knuffige Tierchen!


    Genau sowas hatte ich mir vorgestellt. Weisst Du ob das design frei wählbar ist?
    Danke
    Finnrotti


    Also die Aufteilung ist wohl so, aber bei den Farben hatten wir schon alles von weiß, über grün, und jetzt halt dieses blau. Man kann da schon einiges anpassen.
    Es hat eine tollen Adminbereich, aber da habe ich mich kaum rumgetrieben, das habe ich anderen überlassen. Aber es gibt wohl einige Zusätze, die man noch extra einbinden kann, wie das Bilder automatisch auf eine bestimmte Größe runtergerechnet und angepasst werden. Ich meine es gibt ein Support Forum, in dem man noch alles mögliche Fragen kann - wenn es das noch gibt.

    Ich kann aber auch anstelle von Muskelfleisch meinen Hund eine Mahlzeit nur Nieren oder nur Leber geben, das bringt ihn auch nicht um, wenn ich das nicht täglich tue und es nicht übertreibe. Das ändert aber nichts daran, das Pansen auch Innerei ist und im Monat gesehen nicht in die Fleischration eingerechte wird, sondern in die Ration der Innereien.
    Pansen ist halt eine der Innereien, die neben Herz recht häufig und recht viel gefüttert wird.
    Würde man Pansen in die Fleischration rechen kann das unter Umständen fatale Folgen haben.


    Ich habe bei meinen Recherchen im übrigen noch keine Quelle gehabt, wo Pansen nicht als Innerei aufgeführt wurde, weder in NDF/Barf - Büchern, noch auf de Internetseiten oder beim Einkauf beim Hundefleischer.

    Seit wann zählt Pansen nicht mehr zu den Innereien? Pansen ist Magen und Magen sind Innereien, genauso wie Leben, Niere und Lunge. Genaugenommen zählt auch das Herz zu den Innereien, auch wenn man sich darüber streiten kann.


    Leber und Niere sollte man nicht zu häufig füttern, da sie Speicher- und Reinigungsorgane sind und auch schon mal das ein oder andere ungesunde speichern können.

    Noch mal eine Meldung über Knoblauch, von jemanden der es füttert und zur Parasitenabwehr verwendet.
    Giftig ist - wie bereits in Studien nachgewiesen - eine Menge von 5g pro kg Körpergewicht. Diese Menge ist auch für einen Menschen giftig.
    Was die parasitäre Wirkung angeht, kann ich nur von mir bekannten Tieren sprechen und dort war der Schutz vor Zecken sehr gut. Auch bei meinem Hund. Dieser hatte eine Zecke am Auge und eine krabbelnder Weise im Fell, bevor wir Knoblauch zu gefüttert haben und seit dem keine mehr - seine Kumpels mit Chemie behandelt oder mit so komischen Halsbändern haben trotzdem immer noch welche. Hilft übrigens auch bei Würmern, Flöhen, Mücken und anderes Getier.
    Trotz der regelmäßigen Gabe von einer Messerspitze frischen Knoblauch 3x die Woche hat er - der Hund - keine Blutarmut und auch alle meine anderen Tiere (Pferde, Frettchen) und Tiere von Freunden und Bekannten (Hunde, Frettchen, Pferde, Katzen und andere) leiden weder an Blutarmut oder an anderen Auffälligkeiten im Blutbild. Da bei meinen und auch bei den Tieren meiner Freunde und Bekannten einmal jährlich ein Blutstatus gemacht wird und dabei alle Werte bis hin zum Impftiter überprüft werden, kann ich das sehr sicher behaupten.


    Es gibt gern "Schauermärchen" die sich tapfer halten, aber eben nur "Schauermärchen" sind. Ebenso die Geschichte mit der Weintraube. Dort gibt es 19 Vorfälle davon 5 mit tödlichem Ausgang. Trotz intensiven Untersuchungen konnten weder in den betroffenen Tieren noch in den Weintrauben entsprechende Wirkstoffe oder Toxine gefunden werden. Ganz im Gegenteil, Traubenkernöl wird von der selben Gruppe von Forschern als sehr gut für die Ernährung von Mensch und Tier bewertet. Also die Traube an sich giftig und das Kernöl gut? Irgendwie unlogisch. Ach ja bei den Untersuchungen in der "Weintraubenaffäre" kam dann raus, das alle Tiere eine allergische Reaktion bis hin zum anaphylaktischen Schock hatten.


    Von daher gilt eigentlich fast immer, erst mal schauen ob der Hund es verträgt und dann in Maßen und nicht in Massen.

    Diese Dinger reagieren nicht auf Geräusche, sondern auf die Bewegung von Kehlkopf und Halsmuskelatur. Haben aber damit den Nachteil, das sie schon mal auslösen, wenn Hund gähnt oder auch je nach Hersteller sogar wenn sich der Hund schüttelt.

    Tja woher weiß ich das alles, weil ich mich mit dem Thema Ernährung schon sehr lange beschäftige und immer versuche alle Lager zu verstehen und schon immer sehr viel gelernt habt.


    Ja ich habe das Buch und ich habe es schon mehr als einmal zu meinen Recherchen in der Hand gehabt. Die Tabellen und die Berechnungswege habe ich nach der ersten Formel komplett ausgelassen, weil der schon einfach viel zu kompliziert und umständlich war und ich mit einem lumpigen 3 Satz viel schneller und einfach zu dem Ergebnis komme.


    Ich habe mich in meiner Ausbildung mit Anatomie und Physiologie mehr als einmal rumschlagen müssen. So wird in dem Buch gesagt, das die Magensäure zum Beispiel fast nur aus Salzsäure besteht - oder so ähnlich. Fakt ist aber das diese in einem 0, % - Bereich fällt und das es auch noch einige andere Stoffe (Peptide) sind, die vor den Vorgang im Magen benötigt werden. Sehr schön ist dafür das Buch "Anatomie und Physiologie der Haustiere" oder auch noch ein altes nur In Antiquariaten zu finden "Ernährungsphysiologie der Haustiere".


    Das Problem warum ich es für einen Anfänger ungeeignet finde, ist das es den Eindruck macht, das alle Zusätze in irgendeiner Art und Weise in den Hund hinein müssen. Es gibt zwar eine Artikel, wie man mit NDF anfängt, aber nicht wirklich, wie lange man zum Beispiel nur ein Fleisch und ein Gemüse Füttern soll. Es wird nur suggeriert, das es keine Mangelerscheinungen gibt. Wenn ich jetzt allerdings zum Beispiel einen Hund einen Monat nur mit Pferdegulasch und Möhren ernähre, sieht das Blutbild danach nicht sehr positiv aus. In den ständigen Wiederholungen steht häufig drin das etwas in Maßen gefüttert werden soll, aber was in Maßen jetzt genau bedeutet, wird meist nicht erläutert. Unter anderem werden bestimmte Dinge (zum Beispiel Physalis) als ungeeignet abgestuft, weil es schwer zu bekommen sie oder zu teuer - Mein Hund liebt Physalis. Es fließen halt viele Informationen, die man - auch Aufgrund der ständigen Wiederholungen - nicht mehr wirklich überblicken kann (habe da Buch extra mal meiner Freundin gegeben, weil sie dort völlig unbeleckt an das Thema geht und sie hatte am Ende einiges an Fragen, die ihr während des Lesens aufgekommen sind).


    Meines Wissens müssen berufliche Weiterbildungen entweder von einem förderungswürdigen Verein geführt werden oder staatlich anerkannt sein, ganz egal ob man in dem Berufszweig arbeitet oder nicht. Ich konnte auch nie alle Seminare oder Weiterbildungen absetzen, weil diese eher Privater Natur waren und damit nicht förderungsfähig. Aber wie gesagt, das kann auch noch sehr stark vom Sachbearbeiter abhängen.


    Gesetzte und Verordnungen: Tierschutzgesetz, Futtermittelverordung, EU - Verordnung zur Beseitigung oder Weiterverarbeitung von Schlachtabfällen etc. pp.


    Verdauungszeit ja es wurde darauf hingewiesen, das es eine längere Vrdauungszeit hat, aber meines Wissens nicht erklärt warum das so ist.


    Noch mal zu dem Buch oder Quellen zu den einzelnen Ernährungsschematas: Ich nutze alle Quellen: Internet Zeitungen, Dissertationen, Fachliteratur, Sachbücher, aber auch zum Teil Prospekte von Herstellern, Anbietern, Schlachthöfen und vieles mehr. Aber auc von Vorlesungen, Seminare, Vorträgen und ähnlichen Veranstaltungen.

    Wer sagt denn, das die Autorin von Pedigree gesponsert ist?


    Vielleicht steht sie zu dem was sie sagt und ist davon überzeugt und dann kann sie es auch sagen = freie Meinungsäußerung.
    Vielleicht hat sie mit dem Layout gar nichts zu tun und auch nicht mit den Fotos. Denn diese können auch vom Verlab bestimmt werden und dieser kauft zum Teil Fotos aus Bildagenturen oder bittet halt bei Herstellen um entsprechende Werbeplazierungen, um das Buch entsprechend kostengünstiger zu produzieren.
    Vielleicht war es eine Bedingung, das der Verlag das Buch überhaupt aufgenommen hat. Jeder der schon mal versucht hat ein Buch, das er selber verfasst hat und wovon er überzeugt ist, an einen Verlag zu bringen, der weiß, das man auch mal Abstriche machen muss, wenn er es nicht selbst über ein BoD - Geschäft verlegen will und kann.


    Es gibt also viele Gründe, warum ein Buch mit Werbefotos versehen ist.