Beiträge von FunkySoul

Zitat

Hast Du denn Beweise, dass K3 unseren Hunden schadet ?

Karin

Hallo Karin,

nein, die habe ich selbstverständlich NICHT. Ich maße mir auch kein Urteil darüber an, ob K3 nun tatsächlich Krebs etc.. verursacht oder in irgendeiner Form schädlich ist.

ich habe für mich persönlich nur das Gefühl gewonnen, dass es ein Risiko sein KÖNNTE, und klammere es daher aus , weil mein letzter Hund an Krebs gestorben ist und ich deswegen sehr sensibel auf alles reagiere, dem der hauch eines Verdachtes diesbezüglich anhaftet.
Das kann aber selbstverständlich jeder anders bewerten als ich.
Mich stört einfach nur, dass es nicht drauf steht, wo es drin ist

Zitat

@ FunkySoul,

[
BTW: Nirgendwo steht geschrieben, dass K3 PFLICHT sein !!!! ICH (!) habe nur im Nachinein recherchiert, dass es NICHT angegeben werden muss ! Schau und such doch selbst bei G**gle.... K3 muss NICHT angegeben werden !

Karin

Alles anzeigen

Hallo Karin,

hast Du Dir mal den Beitrag mit dem ich diesen Thread eröffnet habe durchgelesen?!?

Zitat

Was mich als HH vielmehr interessieren würde ist: Gibt es denn Beweise, dass K3 als Provitamin unseren Hunden schadet ?? Gefunden habe ich darüber (nachweisbar) jedenfalls nichts, hm.

Ich mein, man kann auch einem Hund mit zuviel Vitamin A oder sonstwas langfristig schaden.

Liebe Grüße,

Karin

Alles anzeigen

Hallo Karin,

natürlich, man kann auch beim über die Straße gehen überfahren werden! Aber hier geht es ja um RISIKOERHÖHUNG!! Es gibt Risiken im Leben die kann man beeinflusssen, andere nicht.
K3 gehört definitiv zu einem Risiko dass ich beeinflussen kann, also lasse ich es weg.
Hast Du denn Beweise gefunden, dass K3 unseren Hunden nützt?

Also wenn es angeblich so viele gute Gründe gibt, K3 im Futter zu verwenden, dann könnten es die Hersteller doch einfgach als DAS VERKAUFSARGUMENT schlechthin dick und breit auf den Sack drucken!"!
Statt dessen steht GAR NIX drauf und es wird sich jinter der Gesetzeslücke, nämlich dass es nicht dklarierungspflichtig ist, versteckt.

Zu einem EHRLICHEN Einsatz von K3 gehört für mich, dass es zumindest bei den Zusatzstoffen aufgeführt ist.
Das tut vet-concept - weder auf der Homepage noch auf der Packung - doch ganz offensichtlich NICHT, in der Hoffnung so vielleicht auch jene Käufer zu kaschen, denen nicht bekannt ist dass K3 nicht deklariert werden muß.

Und die Damen können am Telefon noch so nett sein, wenn sie dem Verbraucher FALSCHE Auskünfte geben, wie z.B. zu behaupten, dass es PFLICHT sei K3 in ein Alleinfutter zu schmeissen!!

Danke für Deine Mühe und die Info!! (auch wenn ichs nicht füttere)

Ich habe jetzt nochmal im Internet herumgesucht und dabei folgendes herausgefunden:
Seit dem Jahr 2006 ist es generell in der EU- auch in der konventionellen und nicht nur in der ökologischen Tierhaltung - verboten Fütterungsantibiotika einzusetzen.
Außerdem ist der Einsatz von Hormonen als Masthilfsmittel bei Lebensmittel liefernden Tieren EU-weit bereits seit 1988 verboten.

Naja, soweit jedenfalls die Theorie......
Jetzt müßten sich nur noch alle dran halten....

Edit: So einfach is dat janze dann wohl doch nicht. Diese Fütterungsantibiotika sind laut Greenpeace zwar während der Mast verboten aber während der Aufzucht wohl erlaubt.
Greenpeace hat wohl bei Legehennen auch illegalen Einsatz von Antibiotika nachgewiesen. Außerdem werden die armen Tiere bei der Legehennenhaltung auf engstem Raum ohnehin sehr schnell krank- was dann den Einsatz von Antibiotika kurativ wieder ermöglicht.

Kinners, das macht doch alles keinen Spaß mehr.........

es war vet-concept ..........

..ich glaube das wäre gegen die Forumsregeln, wenn ich den Namen nennen und wir hier auf eine bestimmte Firma "einprügeln" würden.

Mir gings ja auch in erster Linie darum mich nochmal zu vergewissern, dass diese abentuerliche Begründung grottenfalsch ist - damit andere wenn sie sie hören nicht drauf reinfallen

Ich plage mich hier gerade mit einer Frage herum, die ich gerne mal an die Ernährungsexperten hier stellen würde:

In vielen FeFu-Sorten, auch in den "Guten" wie bestesfutter , Lupovet , Platinum Natural etc.. wird ja Hünchen und / oder Entenfleisch eingesetzt.

Nun stammt dieses Fleisch ja mit Sicherheit nicht von "glücklichen" Hühnern sondern wohl eher aus Massentierhaltung.
Jetzt habe ich gelesen, dass in solchen Geflügel-Massentierhaltungen haufenweise Hormone und Antibiotika eingesetzt werden.
Bekommt denn dann der Hund auf Dauer bei Verwendung dieser FeFus nicht einen "Hormonschock" ? ich meine selbst wenn nur Geflügelfleisch verwendet wird, welches für den menschlichen Verzehr freigegeben ist, wir Menschen essen es ja nicht täglich - so wie die Fellnasen.

Weiss irgendjemand ob und ggf. welche Hersteller auf Hormon- und Antibiotikarückstände achten bzw. untersuchen??
Oder mache ich hier irgendeinen Denkfehler- wird z.B. Fleisch mit Hormonrückständen erst gar nicht für den menschlichen verzehr zugelassen und gelangt somit zumindest auch nicht in die genannten "guten" Sorten??

LIebe Grüße
Gabi + Luka

Hallo ihr Lieben,

kürzlich hatte ich bei einem - durchaus nicht unbekannten - FeFu-Hersteller schriftlich angefragt, ob in dessen Fertigfutter K3 / Menadion enthalten ist.

Darauf hin erhielt ich einen Anruf von einer sehr netten Dame, die mir meinen Anrufbeantworter besprach.
Sie teilte mit, dass in dem Futter K 3 enthalten sei und - und jetzt kommts - dass dies gesetzlich so vorgeschrieben sei, wenn ein Futter als Alleinfutter deklariert werden soll Hallo?? Das ist doch grober Unfug !!!! Oder sehe ich hier irgendwas falsch?

Ich kann nur hoffen, dass die womöglich selbst glaubt was sie da erzählt, ansonsten fände ich das ja geradezu doll-dreist, den Leuten einen solchen Stuß weiszumachen....