Hallo!
Da sowohl mein Freund, als auch mein Bruder oft angeln sind, schreibe ich hier mal ein paar Zeilen.
Ich habe mich erst empört über das catch & release angeln. Wurde aber überzeugt, dass es Sinn machen kann.
Erklärung meines Freundes: Er nimmt immer nur den Fisch mit, den er auch wirklich isst. Warum sonst sollte er ein Tier töten.
Vom Gesetz her gibt es Mindestgrößen, die ein Fisch haben muss. Es ist aber wohl (teilweise) verboten, catch & release zu praktizieren.
Mein Freund setzt dennoch Fische zurück. Er sieht es als seine Aufgabe als Angler, dass er auch gesunde, große Fische zurücksetzt, damit diese für Nachwuchs sorgen können. Wie auch derJäger, sollte ein Angler das Gewässer kennen und dementsprechend Fische fangen und dann zum Verzehr mitnehmen. Sozusagen "Geburtenkontrolle".
Den Argumenten hatte ich nichts entgegenzusetzten und ein guter Angler fängt den Fisch so, dass er wohl nicht verletzt wird. Alle Fische, die ich bislang gesehen habe, sind hinterher einfach weggeschwommen. Die Zeit,bis der Fisch vermessen, fotografiert... wird, muss natürlich minimal sein.
Aber die Schollen und Dorsche, die auf Texel an den Haken gingen, die mussten leider dran glauben und wurden von meinen Liebsten verspeist. Ich selber esse keinen Fisch.
LG Benita