Beiträge von yannik

Hat denn hier kaum jemand Erinnerungen? tztztz

Ich erinner mich noch an viel hier, nicht zuletzt an Hangman und dass ich mich immer gefragt habe, wie Silke da so verdammt gut sein kann

Dann natürlich auch an viele lustige, traurige, lehrreiche und manchmal auch kontroverse Threads. Sternenfluts Arbeit mit Rocky, von dem würde ich gern wieder mehr lesen, die Hautprobleme von Silkes Buben und Bibidogs mit ihrer hüftkranken Hündin (Dusty?). Dann erinnere ich mich an die Threads rund um Uncas, kurz nachdem ich nach Niedersachsen zog. Lustig war als Murmelchen ihren Nick ändern liess, weil den alle grundsätzlich falsch geschrieben haben. Heute erinner ich mich auch nicht mehr an den ursprünglichen Namen -- Murmelof oder Murmelhof?

Und viele User, die nicht mehr aktiv sind. Subleyras mit ihrem netten Appenzeller, Chandrocharly ist auch nicht mehr hier, Hund (glücklicherweise) auch nicht und so viele andere. Und natürlich erinner ich mich an die Bömmel -- neulich hat mir eine Nutzerin eine nette zustimmende PN geschickt, da dachte ich wieder daran.

LG Andrea

Hm, also von dem was auf Tierschutzseiten steht glaub ich nix mehr, wobei unser Tierheim uns sicher nichts böswillig verschwiegen hat. Zwei Beispiele

Samiro: kam weg, weil er das Kind gebissen hat, wurde mehrfach von den Kindern geärgert, muss beim Auto fahren kotzen

Fakt: war zunächst in einer Familie mit kleinen Kindern, bei denen er wahrscheinlich tatsächlich geärgert wurde und einen soliden Hass auf Kinder entwicklete. Im Alter von ca. 8 Monaten wurde er völlig unerzogen von einer anderen Familie übernommen, die ihn mit Tritten und Schlägen zu disziplinieren versuchte. Als wir ihn mit ca. 2 Jahren übernahmen, bekamen wir einen angstaggressiven Beschädigungsbeißer, vor dem uns niemand explizit gewarnt hat. Nach einem Spaziergang hatten wir die Rübe hier daheim. Auto fahren findet er geil, aber er ist so aufgeregt, dass er laufend fiept wenn man langsamer als 150 kmH fährt.

Snoopy: Zweimal im Tierheim: das erste Mal biss er ohne Vorwarnung, der Vorbesitzer hatte ihm wohl das Knurren abgewöhnt. Beim zweiten Mal knurrte er , aber biss auch wohl heftig zu und das Tierheim wusste nix positives über den Hund zu sagen. Die Pfleger hatten Respekt vor ihm und meine Frage nach einem Spaziergang wurde mit "Den Hund gebe ich keinem mit" beantwortet. Außerdem war er angeblich total rüdenunverträglich.

Fakt: Wir durften ihn mit Sammy, den er vom ersten Tierheimaufenthalt kannte, in den Auslauf lassen und das war völlig ok. Nach ca. einem Monat bekamen wir ihn und Snoop ist der unkomplizierteste, liebste Hund, den es gibt. Laut Homepage des TH brauchte er hundeerfahrene Halter, die ihn konsequent erziehen. Herrchen hat das gleich umgesetzt und Snoop durfte hier von Anfang an konsequent machen, was er wollte. Aufs Bett, aufs Sofa, frei laufen, Steak von der Anrichte klauen. Jeder andere Hund wäre unausstehlich, Snoop ist nur goldig. Nervt nie, lässt sich von Krähen 2 m vor seiner Nase abrufen, ist verschmust und kann überall frei laufen. Er hört zwar nicht unbedingt wenn er was erschnüffelt, belästigt aber weder Fussgänger, Radfahrer oder Kinder mit Ball, weil er generell vor fremden Menschen eher Angst hat. Die Vorbesitzer haben laut Tierheim ihr Besuchsverhalten komplett geändert, aber ich weiss bis heute nicht warum. Snoop mag keine Fremden, ist aber total leicht zu managen wenn man dem Besuch einbleut, ihn nicht anzustarren oder anderweitig zu bedrängen.

Wobei ich sagen muss, unser Tierheim konnte nix dafür: Zum einen wissen die Tierheime nur das, was die Vorbesitzer erzählen und da ist nur allzu oft Märchenstunde angesagt, wenn man ein Tier loswerden will. Außerdem verhalten sich Tiere im Tierheim meistens anders als dann beim neuen Besitzer. Unser Proleten-Sammy war im TH berechenbar, während Sensibelchen Snoop wie der Horror-Hund rüberkam. Im Tierheim war Snoopy nur panisch und auf Abwehr gepolt, aber in einem normale Umfeld total easy. Das konnte das TH einfach nicht wissen.

LG Andrea

Nein, ich glaube nicht daran und denke es ist ein intellektuelles Konstrukt, das dazu dient, unseren Schmerz zu lindern. Die Vorstellung hat ja auch etwas ungemein tröstliches, dass all unsere Lieben, die wir verloren haben, im Jenseits glücklich sind und auf uns warten. Eigentlich beneide ich jeden, der das wirklich glauben kann.

Mir reicht es für mich, dass alle, die ich geliebt habe, für immer in meinem Herzen lebendig sind. Aber da man es ja nicht weiß ... vielleicht warten sie ja doch auf mich. Ich beschwere mich sicher nicht, wenn ich total falsch lag mit meinem Nicht-Glauben.

LG Andrea

Ich bin mit Cockern aufgewachsen und habe dann auch gewartet, bis hier im Tierheim welche auftauchten. Tolle Hunde für mich: clever, lustig, dickköpfig, verspielt, drinnen keine Nervensägen, draußen Powerpakete und bildhübsch finde ich sie auch. Ich würde mich aber auch nicht wehren, wenn hier was noch was anderes dazu käme.

Einmal Cocker, immer Cocker? Weiß ich derzeit noch nicht, da die Cockerzucht in eine Richtung geht, die mir nicht gefällt. Immer kleiner, plüschiger und mit immer längerem Fell kaum mehr für die Jagd geeignet. Wenn sich der Trend nicht umkehrt, orientiere ich mich später wahrscheinlich mehr in Richtung Springer Spaniel.

LG Andrea

Zitat

Und damit Du auch mal die Problematik verstehst, die ich in diesem Thread diskutieren möchte... Einfach mal die Überschrift lesen!

Ich für meinen Teil habe das. Ja, ich weiß, welchen Fall Du meinst, ja, da rege ich mich auch drüber auf -- ich kenne nämlich eine der Betroffenen, die nun aufgefordert wird, einen Hund zurückzugeben. Die hat allerdings anwaltlichen Beistand und sieht dem Rechtsstreit gelassen entgegen.

Damit, diesen Extremfall für ein Plädoyer nach mehr Kontrolle rauszukramen, kommst Du mir vor wie jemand, der jeden Fall eines rückfälligen Kinderschänders nutzt, um lauthals nach der Todesstrafe zu plärren. Trotz des plakativen Aufmachers werde ich jedoch nicht mit Dir darin konform gehen, die Freiheit und Privatsphäre von Millionen einzuschränken, um einige wenige Extremfälle zu vermeiden. Das ist mir zu einfach und zu sehr auf Stammtischniveau.

Zitat

Ich darf ja keine Namen nennen, aber das Thema so weit fächern, daß wir zuerst über Finanzierbarkeit, dann über Zuständigkeit und letztendlich über "Grundrechte" diskutieren, finde ich am eigentlichen Thema vorbei.

Du bist doch begierig auf den Zug aufgesprungen, als Du Orgas/befugte Personen/wasauchimmer" als Kontrollinstanz in den Raum geworfen hast. Jetzt beschwer Dich nicht, dass andere Nutzer, Dir das um die Ohren hauen.

Zitat

Mir geht es darum, warum VERURTEILTE TIERQUÄLER kein TIERHALTUNGSVERBOT bekommen.

Wir leben in einem Rechtsstaat -- glücklicherweise noch. Da entscheidet jedes Gericht nach dem Einzelfall. Da gehen sicher auch Entscheidungen fehl -- das ist nicht das erstrebte Ziel, aber wahrscheinlich unvermeidlich wo Menschen handeln.

Ich kann Dir mal ein Gegenbeispiel nennen, wo so vorgegangen wird, wie Du es Dir wünschst. In den USA (zumindest in vielen Staaten) erhalten verurteilte Sexualstraftäter die Auflage sich als "Sexual Offender" zu registrieren. Diese Datenbanken sind öffentlich einsehbar. Nun gibt es aber auch Bundesstaaten in den USA, in denen es eine Sexualstraftat ist wenn ein Mann ab einem bestimmten Alter Sex mit einem Mädchen unter 16 oder 18 hat. Das führt dann bisweilen dazu, dass erboste Eltern Anzeige erstatten, weil ihnen der Freund der Tochter nicht passt und dann stehen 18-jährige Schüler, die mit Ihrer minderjährigen Freundin einvernehmlichen Geschlechtsverkehr hatten auf einmal in der Datenbank gemeinsam mit gemeingefählichen "Sexual Offenders". Was das für den weiteren Lebensweg bedeutet, kannst Du Dir vielleicht vorstellen, bei Bedarf suche ich gerne ein paar Quellen für Dich raus.

Andrea

Zitat

Ach komm, dann lass doch einfach das Orga, Verein usw weg.
Ich glaub es geht Björn darum, dass Befugte kontrollieren dürfen um den Amtsvet zu entlasten (allein kann der ja nicht alles schaffen, sieht man jetzt schon).

Ich mag mich irren, aber so verstehe ich es.

Das wär doch nun kein Drama?

Irgendwelche privaten Hanseln, die wichtigtuerisch in meiner Privatsphäre rumschnüffeln dürfen? Hatten wir mal, nannte sich Blockwart. Kann ich gut drauf verzichten.

Sorry für den Vergleich, aber bei solchen Rufen nach immer mehr an Kontrolle und Überwachung geht mir die Hutschnur hoch.

Andrea

Bei uns dürfen beide ins Bett, aber nur Snoopy macht Gebrauch davon und das meistens nur im Winter. Im Sommer schaut er nur morgens mal vorbei. Samiro schläft nachts meistens in seinem Sessel, liegt aber tagsüber gerne mal auf dem Bett.

LG Andrea

Und ich dachte, diese dämliche Macke hat nur mein Snoopy. Mein Mann und ich nennen ihn immer den "zeitungslesenden Watschelscheißer". Ist immer ein Highlight, dieser "Spur" zu folgen und sie einzusammeln -- seinen Hundekumpels erzählt er vermutlich, dass er mit Fraule fährtet

Die Haare hab ich ihm auch schon gestutzt, hilft aber nur bedingt.

LG Andrea

Ohne es gesehen zu haben (wobei man da immer völlig daneben liegen kann), klingt das für mich nach Übersprunghandlung aus Stress. Dafür spricht, dass es wie Du beschreibst, in "neuen Situationen" auftritt. Zum Radfahren: Da würde ich sie wie von Vorpostern auch geschrieben langsam heranführen. Während Du schiebst lernt sie erst mal, in welchem Radius sie sich bewegen soll und auch, dass sie zu Reifen und Pedalen Abstand halten soll.

LG Andrea

Hi,

dann antworte ich auch mal für meine beiden.

[quote="Asmodiena"]Hab Langweile, also habe ich mal wieder ein paar Fragen zusammengestellt

Wie reagieren eure Hunde, wenn...
[quote]

... ihr eine Decke über den Hund werft? (Reaktion wenn Hund schläft und wenn er irgendwo rumsteht)

Samiro im Schlaf:aufstehen, schütteln, sich einen anderen Platz suchen
Samiro wach: Nest graben, Spielaufforderung an mich

Snoopy im Schlaf: liegenbleiben ud weiterschlafen
Snoopy wach: liegen/stehen bleiben, fragend gucken

... wenn ein Kleinkind in ihrer Nähe auf den Fussboden herumkrabbelt?

Samiro hasst Kinder und hat die Tochter des Vorbesitzers ins Gesicht gebissen. Er rastet schon aus, wenn er Kinder nur hört, daher wird es hier eine solche Situation nicht geben. Von Snoopy weiß ich es daher auch nicht.

... sie bei entsprechenden Wetter 20 Minuten im Auto warten müssten?

Samiro: kläffen bis wir außer Sichtweite sind, danach legt er sich hin und pennt
Snoopy: legt sich in den Fußraum beim Fahrersitz und schläft (wenn wir sie im Auto lassen, schnalle ich beide ab)

... euch jemand im Dunkeln entgegen kommt?

Samiro: neigt zum Bellen, ist aber kontrollierbar wenn man einen Bogen läuft
Snoopy: nix, achtet darauf, Abstand zu halten

... ihr spazieren geht und kommt an einen See vorbei? (Hund ist ohne Leine)

beide: nix wie rein, Sammy eher zum Wassertreten, Snoopy zum Vollbad

... ihr hinfallt und nicht gleich aufsteht?

beide: zu mir laufen, an Gesicht und Händen schnüffeln, mich abschlecken

... Wenn plötzlich ein unbekannter Hund kläffend und ohne Leine auf sie zustürmt? (Eigener Hund ist auch ohne Leine)

Samiro: auf ihn mit Gebrüll (der läuft allerdings in nicht umzäunten Bereichen bestenfalls an der Schlepp wegen seiner Aggressionen gegen Menschen)
Snoopy: Scheinangriffe aus sicherer Distanz, wenn er die nicht halten kann, Flucht zu mir

LG Andrea