Beiträge von dusaro

Frank:

gerne, schick mir die Adresse.
edit: Bitte beachten, dass ich die Mailadresse mal hier in einem Thread falsch angegeben habe, die richtige steht aber unter meinen Beiträgen.

MieziWauzi:

Zitat

Warum gibt es den TT dann legal zu kaufen, gesehen z.B. bei 1a-futterlieb? Da kann man nur hoffen das der relativ hohe Preis doch noch einige Leute abschreckt. Wenn das verboten ist, warum nehmen die Leute das nicht aus dem Handel?

ich weiss es beim besten Willen nicht.
Ein Aspekt kommt noch dazu: Die Bestrafung. Der Missbrauch zieht eine Ordnungswidrigkeit nach sich...jetzt nicht DIE Strafe für jemanden, der zum Gebrauch entschlossen ist.

Zitat

Soll ich bei zwei Hunden zwei Futtertuben nehmen also für jeden eine unterwegs? Hab mir auch gerade überlegt es mal damit zu versuchen. Bei ebay gibt's die bestimmt günstig.

Ich weiss nicht, ich hab immer nur eine, aber zwei sind natürlich sinnvoll, wenn Du zwei verschiedene Futtermischungen austesten willst oder beide gleichzeitig "saugen" oder...

Murmelof:

Wo ist denn Euer Problem, auch Hundebegegnungen?
Man kann die Füllungen für die Tube auch sehr gut selbst machen, also nach Belieben Wurst oder weiss der Geier in den Fleischwolf...

Trifft sich gut, wenn man einen mäkeligen Hund hat (so wie ich ->mein Clickerhund) oder auch einen mit ausgefallenem Geschmack (unsre Hundeoma beispielsweise steht auf Birnen).

Musst mal googeln, da findest Du einige Versandhandel, bei denen man die Tuben beziehen kann.

Anmerkung:

Hab mir mal die letzten Posts nochmal durchgelesen. Ich bin auch nur ein Mensch und ärgere mich halt auch mal
Ich bin aber in friedlicher Absicht hier, und darum nun, zeitlich etwas später, an der Stelle: ich wollte niemanden beleidigen und ich fände es auch schön, wenn man weiter hier "koexistieren" könnte, ohne dass solche Wortwechsel im Raum stehen.
Jedenfalls möchte ich keinen Streit, Streitereien zwischen Jägern und Nichtjägern gibts im www genug und ich will eben gerade den sachlichen Austausch, deswegen bin ich ja gezielt in einem Forum, das mit Jagd und jagdlich geführten Hunden usw eher wenig zu tun hat.

Ich würde es schön finden, wenn ich mich mit denen, die hier bei diesen Threads so gar nicht meiner Meinung sind, trotzdem anderswo austauschen könnte und es wäre blöd, wenn das hier so verbaut würde.
Daher entschuldige ich mich hiermit bei Doris.

Danke schön

Ja, genau so was meinte ich.
Also irgendwelche kleineren Übungen wie Ballons zerknautschen (werds probieren), die sich anbieten, wenn der Hund selbständig was tun soll.

Ich zähle mal ein paar Dinge auf, die wir schon geshapt haben:
Kiste ansehen, mit einer Pfote anstupsen, mit zwei Pfoten draufsteigen, mit 4 Pfoten draufsteigen, sich drauf setzen;
verschiedene Gegenstände anstupsen (sie musste rausfinden, welcher gemeint war);
zwischendrin mal Toter Hund (haben wir aber nicht bis zum Ende aufgebaut)
und dann eben die Sachen, aus denen wir die Kommandos entwickelt haben.

Jetzt suche ich noch kleinere Kunststückchen, Übungen - Ideen halt.

Eigentlich noch ohne konkretes Ziel, das ist es ja.

Ich suche ein paar Ideen, damit sie mal wieder "ihre grauen Zellen anstrengen" muss.

Eigentlich arbeiten wir derzeit am Apport, aber ich dachte eben, ich mach damit mal morgen Pause und lasse sie mal was Neues ausprobieren, damit es nicht so eintönig wird...

...ich mal nochmal.
Ich bin hier grade dabei, Ideen zusammen zu stellen, weil ich morgen mal wieder mit Yola shapen will.

Die nachfolgende Frage ist nun so allgemein, dass ich gar nicht sicher bin, ob ich sie hier einstellen kann, aber ich machs mal:
*räusper*

Hat wer Ideen zum Shapen?
Wir haben normalerweise eine Plastikkiste, von der die meisten Übungen ausgehen und einen Kochlöffel (improvisierter Targetstick).

Letztlich sind wir aber offen für alles und jedes und erstatten dann auch brav Bericht, wies gelaufen ist

Ja, das ist praktisch, weil wie gesagt gerade bei aggressiven Hunden das Lutschen an der Tube durch den beruhigenden Effekt (auch beim Menschen - Nuckeleffekt beim Schnuller) das gewünschte Verhalten nicht nur durch Lecker, sondern auch durch Distress-Abbau belohnt wird.

Ist aber auch ansonsten praktisch, man kann jede Menge Leckerchen mischen, ohne sich zuzusauen.

Da ich einen solchen Pampe- oder Soßenfleischfanatiker habe, lege ich mir auch demnächst eine neue zu.

Doris, ich war bisher in 4 Internetforen und habe doch noch wenige Leute getroffen, mit denen sich der Umgang so kompliziert herausgestellt hat wie mit Dir *seufz*

Ich habe Dir nirgendwo den Mund verboten.
Aber man muss nicht Einstein sein, um zu sehen, dass Du in Deinen Beiträgen provozierst und viele davon beziehen sich auf das, was ich geschrieben habe.

Wenn Du direkt unter mein Posting einen Beitrag mit einem Wand-vor-den-Kopf-Smiley setzt, ohne auf meinen Versuch, zu differenzieren, einzugehen - und das hast Du in den letzten Tagen in ähnlicher Art in jedem Thread getan, indem ich geschrieben habe - dann ist es wohl nicht gerade weit hergeholt, dass man das auch auf meine Beiträge bezieht.

Zitat

Lies diese Antwort gut durch und speichere sie bitte, denn ich möchte nicht weiter mit Dir diskutieren!

Doris, das ist mir und jedem anderen, der diese Threads liest, bereits nach unsrem ersten Wortwechsel aufgefallen.

Und das stört mich überhaupt nicht, weil ich weder Deine Ansicht ändern noch Deine Postings kommentieren will.

Ich finde einfach, dass es ein Gebot der Fairness wäre, dass man sich dann aber auch mal gegenseitig Argumente und Fakten darstellen lässt, ohne dass nicht nur einmal, sondern gleich mehrfach abschätzig - und ja, ich empfinde es auch als provozierend - zu dokumentieren.

Ich versuche gar nicht, mit Dir zu diskutieren und spreche Dich auch nicht an, weil Du deutlich gemacht hast, dass Du das nicht willst.

Aber ein etwas höflicherer Umgang wäre eben nett gewesen.

Deine Reaktion auf mein Posting zeigt aber, dass jenes ebenso wie wohl dieses das Ziel nicht erreichen werden....schade.

Ach so, ja - zum hoffentlich allerletzten Mal an dieser Stelle (was kann ich eigentlich tun, dass das dann auch so verstanden wird?):
Ich habe nicht vor, jemandem seine Meinung zu verbieten oder diese zu ändern.

Wer nicht diskutieren will, braucht das wahrhaftig nicht zu tun.
Aber Du könntest dann wenigstens zulassen, dass andere ihre Argumente darstellen können.

Nochmal: ich will keine Diskussion mit Dir, ich möchte nur einen einigermaßen fairen Umgang. Und wenn ich den Umgang mit den anderen Foris als Maßstab nehme, von denen viele auch inhaltlich nicht meiner Meinung sind, sollte das eigentlich möglich sein.

Huhu,

ich mal wieder.
Ich habe mich hier grade durchgelesen und festgestellt, dass auch andere Leute wie ich auch lieber mehrmals täglich kurze Einheiten clickern als eine lange am Stück. Ich clickere so etwa 2, manchmal auch 3mal täglich, zwischen 5 und 10 Minuten (meistens eher 5).

Erstmal, findet Ihr das OK oder zuviel/ zu lange?

Wenn nun die Zeitspanne zwischen den einzelnen Etappen lang genug ist, bspwe einmal morgens, einmal spätnachmittags, clickert Ihr dann auch verschiedene Ziele?
Etwa morgens etwas Bekanntes vertiefen und nachmittags etwas Neues shapen?

Ich habe schon von einigen gehört, die das so machen und es auch selbst schon gemacht, hat auch gut geklappt, sie war dann auch nicht verwirrt, sondern hat schnell verstanden, dass sich die Zielrichtung geändert hat.

Aber ich wollte mal hören, wie Ihr das so macht und was an meinem Vorgehen richtig oder falsch sein könnte.

edit:

...kann ich daraus schliessen, dass die Frage eher unwichtig ist oder dass es sich von selbst versteht, dass man auch mehrere Einheiten clickern kann?

Zitat

Es gibt aber tatsächlich Menschen, die das nicht auf Anhieb hinbekommen, dazu gehört ja auch eine gewisse Körperhaltung, ein gewisser Gesichtsausdruck usw. usw...

Ähm ja...da zähle ich wohl auch dazu...
Denn wenn ich brumme, klingt das wie ein Traktor im Stimmbruch und dann nicht loszulachen ist noch die schwerste Übung.

Schade, wenn ich mir so eine wirkungsvolle Einwirkungsweise abschneide, aber das ist sicher auch eine psychische Geschichte - ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Hund das so annimmt, wie es gedacht ist und damit kann ich es wohl auch nicht überzeugend umsetzen...

Vielleicht müsste ich es mir wirklich mal zeigen lassen.

Doris, muss das eigentlich wirklich immer sein...?

Dass Du die Anwendung pauschal ablehnst, das akzeptiere ich wie gesagt, deswegen richte ich mich da auch nicht an Dich.

Aber es gibt durchaus unterschiedliche Beweggründe für den Gebrauch.

Und es besteht doch ein objektiver Unterschied, ob ich dort, wo es ganz klar andere Wege gibt, das ERG verwende, um schneller oder besser oder was auch immer zu sein, oder ob ich das irgendwo tue, wo keine Wahl besteht (es sei denn zu anderen Zwangsmitteln).

Nochmal kurz (falls jemand erst jetzt in die Diskussion einsteigt), ich spreche hier von dem grossen Problemfeld in der jagdlichen Ausbildung, wenn der Hund, der täglich jagt und das also routiniert tut, mitten aus der Hetze abrufbar sein muss. Ein Problemfeld ist das deswegen, weil in diesem Moment biochemische Vorgänge im Gehirn die Aufmerksamkeit für alle positiven Alternativreize eindämmen. Und nicht vermeidbar ist dieses Problem, weil gejagt werden muss und man dazu abrufbare Hunde braucht.

Dass es Leute gibt, die das anders sehen, das akzeptiere ich absolut, und deswegen will ich hier auch gar keine neue Diskussion vom Stapel brechen.

Aber die Provokationen könnte man sich doch dann eigentlich sparen. Die bringen doch niemanden weiter, in der Sache und im Klima nicht.