Beiträge von Griffon

    Zitat

    solch einen blödsinn kann man hier so nicht stehen lassen!!! ist das ernsthaft das, was euch beratern beigebracht wird??? bitte zähl doch mal die meeresalgen auf, die ausreichend vitamin a, d und e sowie zink und kupfer beinhalten!!! die gehaltvollen meeresalgen wie die braunalge laminaria saccharina enthalten zwar sehr viele mineralstoffe, das meiste ist aber kalium, calcium und magnesium. weiter sind eisen, natrium und jod im mg-bereich enthalten. im übrigen sind mineralstoffe immer natürlich, sonst würde ich sofort damit anfangen, mit meinem chemiebaukasten gold herzustellen. die vitaminzusätze sind - auch in eurem futter! - chemisch hergestellt, sonst würden sie nicht unter zusatzstoffe, sondern als algen xy unter der zusammensetzung auftauchen. und wie du schon richtig bemerkt hast, können chemisch hergestellte vitamine den organismus schädigen, da sie zwangsresorbiert werden. natürliche vitamine hingegen sind weit komplexer und bringen erst durch wechselreaktionen mit z.b. phytaminen ihre volle wirkung. auch werden sie ausgeschieden, wenn es dem organismus zu viel wird. all das fehlt den chemischen vitaminen.


    und das fleisch sowie die tierischen nebenerzeugnisse wie euter gewinnt ihr auch aus algen??? :lachtot:


    ... ja genau, die tierischen Nebenerzeugnisse züchten wir im Meer, deshalb sind sie ja so wertvoll! :ugly:

    Zitat

    manoman, ihr "reibach"-vertreter seid echt penetrant!!! erstaunlich, dass ihr hier nicht rausgeschmissen werdet...
    aber vielen dank für den link zum "leben im mineralischen gleichgewicht". das futter ist doch keineswegs natürlich ausgewogen. die zusammenstellung ist so dürftig, dass der hund nach einiger zeit mangelerscheinungen bekommen würde, wenn keine künstlichen vitamine und minaralstoffe zugefügt würden. von ehrlicher deklaration mal abgesehen: welche mineralstoffe werden denn zugeführt? meines wissens müssen die mineralstoffe namentlich unter zusatzstoffe genannt werden, wenn schon als mineralstoffe in der zusammensetzung aufgeführt werden. zumindest die, für die eine höchstmenge festgesetzt ist wie z.b. zink oder kupfer, da sie ab einer bestimmten dosis giftig sind.


    Hallo parcival24,


    will hier nur kurz auf Deinen Beitrag eingehen, da es an sich nichts mit dem Thread zu tun hat.
    Die Mineraltstoffe und Vitamine kommen, neben dem hochwertigen Fleisch und Nebenprodukten, aus 5 verschiedenen Meeresalgen, also rein natürlich und nicht künstlich erzeugt. Somit auch komplett vom Organismus verdaulich und belastet die Organe nicht zusätzlich. Wenn Du mehr darüber wissen möchtest, kannst Du mich gerne per PN naschreiben. Bislang haben keine Hunde die auf dieses hochwertige Futter umgestellt haben Mangelerscheinungen bekommen - im Gegenteil!


    Aber, das darf ja jeder selbst entscheiden :lepra:

    Zitat

    die frage bezog sich aufs nassfutter, hier mal der "gourmettopf":
    Fleisch und tierische Nebenerzeugnisse vom Wild mind.
    25 % und Rind mind. 25 % (Wildfleisch, Rindfleisch, Rinderherzen, Rinderleber), Gemüse (10 % Karotten), Getreide (10 % Haferflocken), Mineralstoffe


    Vielleicht auch hier eine hochwertigere Alternative:
    Edit: Eigenwerbung ist nicht erlaubt! Ebenso externe Links in der Signatur, daher bitte ich dich, deinen zu entfernen
    Zusammensetzung:
    Rind 66,00 %
    Karotten 4,00 %
    Reis 4,00 %
    Mineralstoffe


    Inhaltsstoffe:
    Rohprotein 12,80 %
    Rohfett 6,40 %
    Rohfaser 0,50 %
    Rohasche 1,60 %
    Feuchtigkeit 77,30 %


    Wobei auch hier wieder die tiereischen Nebenprodukte ausschließlich Herz, Leber, Niere, Pansen, Zunge und Euter (keine Schlachtabfälle) sind!


    Was mir hier auffällt:
    Es ist keine genaue Angabe über den tatsächlichen Fleischanteil zu finden!
    Da steht nur: "Hoher Fleischanteil", die Aufschlüsselung in Klammern hätten sie auch weg lassen können...
    Mir wäre das zu wage deklariert!


    Schau Dir mal dieses Trofu an:
    Edit: Eigenwerbung ist nicht gestattet!
    Kein Getreide und Mais, Fleischquelle Geflügel und Lamm (zusammen 46%!), tiereische Nebenprodukte sind ausschließlich Herz, Leber, Niere, Pansen, Zunge und Euter (keine Schlachtabfälle).


    In meinen Augen eine bessere Alternative...

    Zitat

    Natürlich gibt es Euter in der Rohernährung, da man dort versucht alles vom Tier zu füttern (ich selber füttere z.B. ganze Küken), es ist aber keineswegs hochwertig wie hier beschrieben. ;)
    Ich finde Reico überteuert und habe bisher auch nur, sagen wir mal "komische" Verkäufer erlebt die Sachen erzählten die einem Märchen glichen. ;)
    Auch treten sie in Foren und auf Hundeplätzen sehr merkwürdig auf, Kritik an ihrem Produkt ist nicht erwünscht. ;)
    Das sagt aber natürlich nichts über die Qualität des Futters aus, meiner Meinung nach gibt es gleichwertige die günstiger sind.
    Aber das muss ja jeder machen wie er meint, nur sollten die Aussagen der Verkäufer schon fachlich richtig sein.


    Hallo Zossel,


    so sehe ich die Rohfütterung auch ;) . Deshalb finde ich persönlich es für mich passend.
    Hast Du das Futter schon mal probiert?
    Gut, wie jeder einzelne Verkäufer auftritt liegt in der Persönlichkeit der Menschen.


    An welche Futtersorte denkst Du da im Vergleich zu?


    Kritik, ob nun positiv oder negativ, finde ich immer wichtig.

    Zitat

    Reico Vertreter... :hust:
    Euter ist im Übrigen nicht hochwertig, im Gegenteil, ist minderwertiges, weil schwerverauliches Bindegewebe.


    Euter gibt es aber auch bei mir in der Rohfütterung immer wieder. Immer noch besser als dubiose Tiermehle und co.
    Wie gesagt, ich für mich habe die Rohfütterung als gute Ernährung schon lange in der Praxis. Reico passt für meine Ansichten sehr gut zu meiner Ernährungsart.


    Es darf doch jeder selbst herausfinden was gut für ihn ist - oder?

    Zitat

    Aber wenn das so "toll" ist, warum wird dann nicht offen deklariert? Mich beschleicht immer ein komisches Gefühl, wenn irgendetwas behauptet wird ohne, dass es irgendwie belegt wird.
    Gibts das irgendwie schriftlich?


    Welcher Hersteller deklariert schon offen?

    Zitat

    Hallo! Wir haben einen 5 Monate alten OEB und sind auf Futtersuche. Haben uns eigentlich für Bestes Futter Youngster und danach Fenrier entschieden.


    Hatten nun neulich unseren Nachbar zu Besuch, einen Reico Vertreter. Ich wusste grundsätzlich schonmal mehr über Futter als er, weil mir eben wichtig ist, was Hundi frisst. Was ich nicht gut fand am Futter und ihm auch gesagt habe, ist, dass Reico oft schreibt: z. B. 40% Fleisch und tier. Nebenprodukte. Ich wollte von ihm wissen, wieviele % denn nun Fleisch enthalten ist und wieviele % Nebenprodukte. Er erkundigte sich bei der Fa. und meinte dann, dass die Nebenprodukte unter 4% sein müssen, weil sie sonst genauer deklariert werden müssten. Das wäre mir allerdings neu. Kann jem. was dazu sagen?


    Gute Nacht!


    Hallo Gisca,


    vielleicht kann ich ein wenig Licht ins Dunkel bringen :roll: ...
    Tiereische Nebenprodukte bei Reico sind ausschließlich Herz, Leber, Niere, Pansen, Zunge und Euter (keine Schlachtabfälle). Also, auch sehr hochwertige Dinge!


    Zwecks Deklaration: Alles Bestandteile, die antelig unter 4% enthalten sind, müssen nicht offiziell deklariert werden...