Beiträge von Arany

Sorry, du irrst.

Einen Tiger artgerecht zu halten, würde bedeuten, ihm ein Gehege in der Größe einer Kleinstadt zur Verfügung stellen zu können.
Das vermag kein reisendes Unternehmen.

Aber es gibt "Leitlinien zur Haltung von Tieren im Zirkus".

http://www.tom-dieck-jr.de/leitlinien.pdf

An diese Leitlinien haben sich Zirkusbetreiber und Tierhalter zu halten.
In diesen Leitlinien werden die Mindestvoraussetzungen zur Haltung von Wildtieren auf Reisen beschrieben. Mit "artgerechter Tierhaltung" hat das aber noch lange nichts zu tun!

Was aber, wenn einem Zirkus das notwendige Geld fehlt, diese Leitlinien einzuhalten, weil dauernd draußen vor dem Eingang sogenannte "Tierschützer" stehen und versuchen, potenziellen Zirkusbesuch einen Zirkusbesuch zu vermiesen?

Keine Zuschauer = keine Einnahmen
keine Einnahmen = kein Geld
kein Geld = keine Möglichkeit für größere Käfige und Gehege
keine größeren Gehege = Tierhaltungsverbot
Tierhaltungsverbot = Tiere müssen weg

Weil die Tiere aber keiner haben will, werden sie teilweise erschossen oder eingeschläfert.

keine Tiere mehr = Familien von Dompteuren werden arbeitslos

Also: wem ist damit geholfen?
Niemandem!

Wusstet ihr eigentlich, dass ein Zirkus in einer großen Stadt für eine Woche mal locker 30.000 EURO Standmiete zahlen muss? Dazu kommen noch Kosten für Wasser, Strom, TÜV, Versicherungen, Gagen, etc. ?

... und dann steht noch tägliche eine militante Abordnung der PETA vor der Tür und bepöbelt die Zirkusbesucher.

Prost, Mahlzeit!

PS: Sieht so Tierquälerei aus?

http://www.elefantenhof-platschow.de/
http://www.tierlehrerverband.de/

Muss ich denn alles wissen?
Möchte ich alles wissen?

Möchte ich - vor allen Dingen - von Tatsachen wissen, die ich eh nicht zu ändern vermag?

Was bringt es mir, blutige Bilder zu sehen, auf denen mir gezeigt wird, wie der alkoholabhängige Landwirt Anschruschek zusammen mit seinen Kumpanen im fernsten sibirischen Hinterdorf seine Kuh ohne die hier vorgeschriebene Betäubung schlachtet?

Und Wehe Wehe, die Werber holen pro Woche nicht die geforderten Unterschriften rein ... (Stichwort: Drückerkolonne).

Wahrscheinlich brauchen die Chefs mal wieder ein paar neue Segelyachten, weil in den alten die Aschenbecher voll sind

PETA?????????

Da steht nun mal Geldverdienen an erster Stelle, dann kommen noch einige andere Dinge - ... und ganz hinten war noch irgendwas mit Tierschutz (aber nur, wenn sich damit Geld verdienen lässt!).

Der "durchs Feuer springende Löwe" entstammt noch einer Zeit, als Tierlehrer noch "Raubtierbändiger" genannt wurden. Auch den Dompteuer, welcher seinen Kopf in den Rachen "der Bestie" steckt - es gibt ihn nicht mehr. Das alles kommt noch aus der Zeit der Menagerien (a la Hagenbeck).

Ein Dieter Farell, Alexander Lacey, Tom Dieck oder Gerd Simoneit hat solche Tricks nicht nötig. Ich weiß nicht, wie das beim Circus Probst ist, ... denen traue ich sowas noch zu (... genauso wie fahradfahrende Braunbären oder Schimpansen in Windelhöschen).

Das muss auch ich mir nicht antun!

Aber jedem steht vor dem Zirkusbesuch frei, sich darüber zu informieren, wer in diesem Jahr in welchem Zirkus was aufführt.

... und wenn ich dann lese "Probst = sibirische Tiger", - tja, dann gehe ich lieber mit meinem Sohn fussballspielen.

Tja, und was ist artgerecht?
Ist es artgerecht, in einer 3-Zimmerwohnung 4 Huskys zu halten?
Ist es artgerecht, eine Katze ausschließlich in einer Wohnung zu halten?
... oder Goldfische in runden Gläsern?

NEIN!

Dann bin ich doch lieber Elefant bei Frankello und verbringe meine Freizeit (außerhalb der Engagements) auf saftigen Bergwiesen.

Frage an MausiPetriWe:

In welchem Unternehmen warst du denn?

Man kann ein Riesenunternehmen wie Sarrasani, Barum oder Krone nicht mit einem Wanderzirkus wie Olympia, Krawalli oder einem der unzähligen "Renz-Kopien" vergleichen.

Meiner Meinung nach kann kein Tier in Obhut eines Menschen artgerecht gehalten werden. Das gilt für "Zwerghamster Rudi" in Kinderhänden genauso wie für "Colonel Joe" vom Zirkus Krone.

Dennoch gehe ich gerne in den Zirkus, ... nicht in jeden x-beliebigen - aber es gibt Unternehmen, die ich gerne durch meinen Besuch unterstütze, wenn sie in der Nähe sind.

Habt ihr euch eigentlich mal gefragt, was mit den "ach so niedlichen" Bärchen im Zoo geschieht, wenn sie nicht mehr so niedlich sind, viel Platz brauchen und keiner sie mehr sehen möchte?

Der Spruch stammt nicht von mir, ich habe ihn lediglich von einem Vorgänger zitiert.

Er stammt nun mal vom Wolf ab und das sollte man sich richtig bewusst machen bevor man sich einen Hund ins Haus holt!

Und deswegen gehören Hunde eigentlich auch nicht in Privathände, sondern in die Obhut dafür ausgebildeter Menschen.

Aber dafür isses ja mittlerweile ein paar Jahrzehnte zu spät!

Irgendwo müsste hier noch ne Leine rumliegen. Irgendwo, ... aber fragt mich jetzt nicht, wo ... - ... ich habe die seit Monaten nicht mehr gesehen