Hallo,
so viele Gedanken!
Finde ich ja enorm!
Cindy, danke für die vielen guten Ansätze und Gedanken!
Ich kenne Clickertraining nur vom Hören/Sagen.
Kam für mich nie in Frage, weil es mich nicht interessiert.
Der Gedanke des so sehr unterschiedlichen Erfahrungswertes bzgl. ND ist ja auch sehr interessant.
Was die Atmosphäre dieses Threads betrifft:
Ich sehe ND nicht als die einzige Philosophie und alles andere ist für mich blanker Mist. Das habe ich so nie behauptet, ganz im Gegenteil.
Und ich habe dies auch immer wieder in meinen Postings gesagt.
Jeder ist hoffentlich von seiner Methode überzeugt.Denn das ist dann auch für den Hund authentisch. Es muß einfach stimmen, niemand kann sich verbiegen, ich auch nicht (bzw. ich schon mal gar nicht)
All dieses Dominanzgeschwafel (ich drücke das jetzt mal so aus)
finde ich allerdings überall.
Wie schon gesagt, ich habe eine Hundeschule des Tierheims besucht, in der die positive Verstärkung an oberster Stelle stand und auch hoch gelobt wurde.
Ich habe aber genau das erlebt, was ihr eigentlich anpragert - genau dieses Dominanzgeschwafel usw. (und dort ging es nur um Unterordnung)
Mir geht es gut mit ND und meinem Hund auch (ich glaube bzgl. der Beissattacken hatte ich auch nicht davon gesprochen, dass es an der Dominanz meines Hundes liegt!?)
Euch geht es gut mit Leckerchenmethode oder Clicker, oder, oder....
Ich denke unser aller Ziel ist es eine gute Beziehung zu haben zum Hund.
Schade nur, dass eine Methode so dermaßen angegriffen wird und es scheinbar so viele schwarze Schafe beim ND gibt. Das war mir neu und all die Gedanken, die ihr hier aufgeworfen habt, regen mich zum Nachdenken an.
Ich hoffe umgekehrt, auch zum Nachdenken angeregt zu haben, oder zumindest vermittelt zu haben. ND ist nicht IMMER zu verteufeln.
In diesem Sinne einen schönen Abend,
mathilde