Beiträge von TommyDog

Zitat

Thomas, so weit ich weiß, geht das mit den VHS Kursen nicht mehr.
Nur noch der Nachweis Schüler/Student geht durch.
Na, wer Kinder hat....

Kira: Blende 7 oder (noch weiter offen) hätte gereicht, dann hättest Du eine kürzere Belichtung
nehmen können. Eins zu fuffzich aus freier Hand ist bei 300mm kaum
ordentlich hinzubekommen. ISO 200 oder noch eins drüber hätten auch nochmal die Belichtungszeit verkürzt.
Die Messmethode auf den mittleren Messpunkt einstellen, denn dann misst Du auch nur das Licht vom Mond und hast somit fast "Tageslichtvorraussetzungen" für Deine Kamera.
Ob manuell oder Autofokus ist ja bei unendlich Entfernung eh egal.
Der AF könnte sogar eher noch Schwierigkeiten bereiten, weil alle Messpunkte bei Deinen Bildern aktiviert waren und der AF im Dunkeln
gerne mal "nichts findet" worauf er fokussieren könnte.

Bei uns war es heute abend leider sehr diesig, sodaß es keine Vollmondbilder zu machen gab....

Alles anzeigen

Schade , vor nem halben Jahr hat das noch funktioniert ... Na dann muss demnächst mein Junior oder später meine Tochter herhalten !

Wobei man da leider sagen muss , das viele Objektivhersteller anscheinend esotherisch veranlagt sind und an Dinge glauben , die nach der Unendlichkeit kommen ! Soll heißen: Wenn ich ein Objektiv auf Endanschlag bei der Schärfe drehe , ist das nicht automatisch "unendlich" sondern schon drüber weg.Hab ich bei Tamron,Sigma und sogar den teuren Limited von Pentax festgestellt.

Zitat

Achso nochwas, kennt ihr ne Internetseite, wo man ne Testversion von Photoshop donwloaden kann oder so?!

Meine Monde sind übrigens auch "nur" mit nem 70-300 entstanden , dank Telekonverter (Kelko , knapp 50 Euronen) ist es dann ein 105 - 450 ...

Testversion von Photoshop - direkt bei http://www.adobe.de !
Dort findest du die 30-Tage-Version von CS5 !
Wenn dich dann nach der Vollversion gelüstet , ein kleiner Tip:
Wenn du mal einen Fotokurs oder einen Photoshopkurs bei einer VHS oder so gemacht hast , kannst du die Student-Version für knapp 180 Euro statt 1400 Euro für die "normale" Version erstehen ! So hab ich das gemacht...
Die Einschränkungen sind minimal - hauptsächlich darfst du die Bilder dann halt nicht kommerziell vermarkten !
Für den "Hausgebrauch" würde ich dir aber eher Photoshop Elements empfehlen ! Ich arbeite jetzt seit ca. 5 Jahren mit den verschiedenen CS-Versionen (auch beruflich) und benutze immer noch höchstens 20% der Möglichkeiten ...
Von daher ist die 30-Tage-Testversion nicht so doll , in der Zeit hast du gerade mal einen kleinen Einblick bekommen !

Zitat

freud'scher Versprecher?

Lass mich raten - du hattest ein Stativ gemeint !

Zitat

Ich glaub ich nehm mal Nachhilfe bei einem von euch

Aber nur , wenn du mir verrätst , wie man ganz ohne Objektiv solche Bilder wie du hinbekommst !
Nee mal im Ernst: Wenn du irgendwelche Fragen dazu hast - immer gern !

Zitat

Danke Sanny, jetzt bin ich restlos überfordert.

Nein Spass beiseite.

Bei meiner Kam heisst es 30fach optischen Zomm, 24-720 mm.

Deswegen meine Frage ob man die mm in Zoom umrechnen kann.

Ähm, was ist ein Crop-Faktor?

Was meine Kamera bestimmt nicht hat.

Alles anzeigen

Kreisch .... doch , auch deine Kamera hat einen Crop-Faktor ... !
Schau mal hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Formatfaktor

Und zum Thema "Zoom" ... das spielt eigentlich nur bei Kameras eine Rolle , die die Objektive nicht wechseln können. In dem Fall hatte ich ein 70-300 mm drauf - also ungefähr 4,3-facher "Zoom" !
Viele meiner Objektive haben einen "Zoom" von genau 1 - das sind dann Festbrennweiten !
Der Zoom ist eigentlich nur das Verhältniss zwischen der kleinsten und der größten Brennweite.
Bei dem Mondbild hier hab ich noch mit dem Telekonverter rumhantiert - der vergrößert die Brennweite von jedem Objektiv um das 1,5-fache - allerdings auf Kosten der Lichtstärke. Damit hatte ich also eine Brennweite von 450 mm.

Die Antwort hast du dir ja schon selbst gegeben: Du hast eine max. Brennweite von 720mm ! Schon sehr ordentlich , allerdings kommt da jetzt der Crop-Faktor dazu...
Bevor dir aber wegen Sensorgröße , Crop-Faktor und all dem Gedöns der Kopf raucht - ehe man das alles intus hat , das dauert ne Weile !

Jupp - heute ist Vollmond !
Und - jedenfalls hier - kalte und klare Luft !
War es bei dem letzten von dir wirklich dunkel ? Von wegen blauem Himmel und so ...

Sorry für das Wiederbeleben dieses biblischen Threads:

Hab gerade mal mit dem Tamron 70-300 und dem 1,5x Konverter rumgespielt , hier das Resultat (OOC , nur zurechtgeschnitten)...

DAS DING IST JA GAR NICHT WIRKLICH RUND !!!

sonja:
Mit dem gleichen Argument dürfte man ja auch nur 1x eine CD hören und nur 1x einen Film sehen !
Klar, wenn ich ein Buch zum 20.Mal lese-dann werden "uninteressante" Stellen diagonal gelesen...
Ohne Lesen würde mir genau so etwas fehlen wie ohne Musik oder ohne Filme!
Gehört für mich einfach dazu!
Und wie oft hat man schon nach einem verfilmten Buch gesagt: "Das Buch war aber viel besser!" - wäre schade,wenn das irgendwann mal ausstirbt!

Zitat

Gruß, staffy - die damals stolz am C64 saß und sich mit einer 168 stelligen Nummer ins "Internet" (BTX sagt ja keinem was) eingewählt hat.

Dooooohooooochhhh!
BTX, Akustikkoppler, Datasette (und dann später ganz stolz das erste 5 1/4 Zoll Diskettenlaufwerk 1541, bei dem man die Diskette noch rumdrehen musste) und ein 9-Nadel-Drucker (säääääääg,kreiiiiiiiisch)!
Dazu ein kleiner, augenkrebsverursachender Fernseher als Monitor- und Spaß hats trotzdem gemacht!

connie:
Du gewinnst einen Gummipunkt oder wahlweise auch einen Leuchtkeks!

sonja:
Ich bin auch so ein "Seitenfalter" ... Allerdings kann ich mich auch nicht von gelesenen Büchern trennen, weshalb im Wintergarten jetzt das 6. Billy-Regal Einzug halten wird. Grob geschätzt sind es so um die 500 Bücher! Darunter ein paar (für mich) sehr wertvolle Stücke, bei denen ich niemals eine Seite knicken würde! Und einige Bücher zerfallen vom häufigen Lesen so langsam in ihre Bestandteile...
"Leider" hält bei mir ein Buch auch nicht wirklich lange durch- "The Stand" von Stephen King mit knapp 1400 Seiten hatte ich innerhalb von 3 Nächten durch!

Was ich ganz grausam finde sind diese "EBooks". Ich bin zwar auch ein Computerfreak, aber ein Buch auf einem Bildschirm lesen- niemals! Das Ding hat aus Papier zu sein, basta !
Noch grausiger finde ich allerdings Hörbücher! Ich habe einen Kollegen, der ist da ganz heiß drauf - ok , bei langen Autofahrten mag das ja noch gehen.
Ich habs selber mal probiert- ich komme mir wieder vor wie mit 4 Jahren! Da musste ich mir meine Bücher auch vorlesen lassen !