Beiträge von TommyDog

    Bei uns gehts da sowieso etwas merkwürdig zu da meine beiden nicht aus getrennten Näpfen fressen wollen. Der Ablauf sieht dann in etwa so aus:


    - Herrchen füllt Futter ein, beide Hunderuten brechen vor Wedeln fast ab
    - Herrchen ruft "Essen fassen" , beide stürmen zum Napf - Lena ist immer als erste da
    - Lena nimmt ein Mäulchen voll TroFu und schleppt es auf ihre Decke um es dort genüsslich zu verzehren
    - Yoshi dackelt zum Napf und fängt an zu fressen
    - Lena ist mit ihren paar Brocken fertig , geht Richtung Napf und setzt sich in 1-2 m Abstand geduldig hin
    - Yoshi frisst ganz geruhsam seine Ration (5-10 min lang) , Lena schaut geduldig zu
    - Yoshi ist fertig und geht auf seinen Platz
    - Lena frisst den "Rest" in aller Seelenruhe auf , Yoshi schaut zu
    - Lena geht weg , Yoshi schaut nach ob der Napf auch wirklich leer ist
    - beide dackeln gemütlich ins Wohnzimmer zurück


    Ich hab´s mit 2 Näpfen probiert - keine Chance ! Und da beide weder zu fett noch unterernährt aussehen , passt auch die Menge ...


    Total bekloppt , oder ?

    Letztens mit Lena unterwegst , kommt uns ein Irish-Setter samt Herrchen entgegen. Da Lena gerade läufig war hab ich sie angeleint.
    Herrchen: "?!???!?!"
    Ich: "Ist gerade läufig und lieber auf Nummer sicher..."


    Da fährt mich der Knilch (Berliner Dialekt) an was ich mir einbilden würde mit einer läufigen Hündinn hier lang zu laufen - sein Rüde würde dann immer total abdrehen !
    Hab ihn gefragt , ob er den Weg gepachtet hat und wo ich denn seiner Meinung nach langgehen soll.
    Kommentar: Das wäre ihm doch egal , er wäre sowieso nur auf Urlaub hier (klar , dann hat man natürlich Sonderrechte ...) aber sowas wäre unmöglich ...


    Typen gibts...


    Lena fand den Irish-Setter trotz Standhitze total uninteressant :lol:

    Kreisch ... jetzt werd ich den ganzen Tag lang wieder das Bild im Kopf nicht los , wie eine zitternde Katze an einem Eisloch hockt , Würmer auf den Haken fädelt und dann die gefangenen Fische über so ner brennenden Penner-Mülltonne bruzzelt ... :lol:



    :lol: :lol: Na toll , jetzt muss ich mir zu Weihnachten einen Schwamm schenken lassen , um den Bildschirm wieder trocken zu bekommen.


    Im Ernst: Meine beiden bekommen das ganze Jahr über sooooo viel, da gibts Weihnachten nix extra - kapieren die beiden eh nicht !
    Wir Menschen schenken uns dafür was für die Hunde , sprich meine Frau bekommt die "Good Boy" Garnitur aus Jacke + Hose und ich die passende Lederleine für Lena´s Schweizer-Halsband.
    Was beide sowieso bekommen - da wir das Fest ja mit Eltern + Schwiegereltern + Nichten , Neffen , Schwagern und Schwägerinnen verbringen und meine beiden dort eh die Lieblinge schlechthin sind - sind Leckerchen ohne Ende (mit vorheriger Absprache mit uns) und statt dem üblichen Futter gibt´s ein schönes Stück Rindfleisch oder so...
    Alles andere wie Körbchen , Spielzeug oder ähnliches kaufe ich dann , wenn sie es brauchen.


    Kurz OT: Wenn es so weiter geht , kann ich Yoshi nächstes Jahr zu Weihnachten ein Gebiss schenken :( : !
    Dank Vorbesitzerin ist sein Gebiss so marode , das ja letztes Jahr als wir ihn aus dem TH geholt haben schon 7 Zähne raus mussten und jetzt trotz gutem Futter etc. nochmal 3 ...

    Na prima...die Augenärzte haben ja noch nicht genug zu tun.
    Ich halte die Dinger grundsätzlich für gefährlich , schon allein weil ich mich von Berufswegen her mit Lasersicherheit befassen muss. Ich will hier keinem den Spaß verderben aber anscheinend sind viele der Meinung die Dinger sind komplett harmlos. Wie harmlos , da kann ein Kollege ein Lied von singen - der hat durch einen Pilotlaser (was nichts anderes ist als ein Laserpointer) 30% der Sehkraft auf einem Auge eingebüßt. Laser ist zwar auch "nur Licht" , allerdings kann man damit sogar locker Stahl schneiden (ich hab schon einige Laserschneid / schweißanlagen aufgebaut). OK , es ist eine ganz andere Leistungsklasse aber im Prinzip das gleiche und gerade bei den Billigimporten nimmt das keiner so genau. Außerdem sind die verbauten Laserdioden meistens "Ausschußteile" von Industriellen Lasern , so das die Leistung nicht genau bestimmt werden kann.
    Laut deutschen Gesetz dürfen diese Dinger höchstens Klasse III-R sein , das heißt aber auch beim Menschen reicht der Lidschlussreflex selbst bei diesen erlaubten Geräten schon nicht mehr aus , um dauerhafte Augenschäden zu vemeiden sobald die Einstrahlzeit 0.25 SEKUNDEN überschreitet (das klappt nur bis Klasse II und dann auch nur , wenn der Betroffene keine Medikamente etc nimmt , die den Lidschluss verzögern). Bei Hunden dürfte das ähnlich oder sogar noch gefährlicher sein.
    Außerdem sind die meisten von den China-Dingern (oder auch aus Polen etc.) Klasse III-B oder höher , weil die Teile dafür billiger sind (das steht dann auch noch rotzfrech auf dem Laserschutzaufkleber drauf - da aber keiner weiß , was es bedeutet glauben viele noch das ist was tolles). Das ist in D strikt verboten , da eine direkte Einstrahlung (bei Klasse III-B) zu Netzhautverbrennungen bis hin zur sofortigen Erblindung führen kann ,selbst wenn der Lidschluss richtig funktioniert und der Strahl nur 1/100 Sekunde auf das Auge trifft .Bei allem darüber reicht sogar schon Streustrahlung , also wenn der Strahl von ner Glasscheibe oder ähnlichem reflektiert wird für dauerhafte Augenschäden. Ab Klasse 4 sind übrigens Hautverbrennungen möglich - das ist mit Laserpointern zwar noch nicht vorgekommen , dafür aber mit diesen Disco-Laseranlagen.
    In der Industrie wird bei allem - sogar Klasse II (Laserlichtschranken etc.) ein riesiges Brimborium mit Schutzumhausungen , lichtdichten Stahlenkanälen und was weiß ich veranstaltet - und einige fuchteln zum Spaß mit sowas vor Mensch und Tier rum.
    Was viele nicht wissen - auch die erlaubten Laserpointer dürfen nur "bestimmungsgemäß" eingesetzt werden , das heißt es muss sichergestellt sein , das sie nicht direkt auf Menschen gerichtet werden - auch versehentlich nicht , da selbst diese dauerhafte Schäden verursachen können . Das ist auf dem HuPla nun nicht unbedingt gegeben.
    Es hat wohl auch schon erfolgreiche Anzeigen wegen Körperverletzung mit solchen Dingern gegeben ... und in England ist es bei einigen vollgestörten Jugendlichen gerade "in" , damit Piloten von landenden Verkehrsmaschinen zu blenden.


    Für Präsentationen und ähnliches sicher ein tolles Hilfsmittel , ansonsten bin ich strikt gegen diese Dinger.
    Was mich immer wundert - auf der einen Seite wird von einigen das Futter auf´s Milligramm genau analysiert und auf der anderen Seite gehen viele völlig sorglos mit solchen Dingen um. Sollte der Hr. Rütter also wirklich mit sowas rumhantieren , ist er m.M. nach ein schlechtes Vorbild und in meiner Achtung gewaltig gesunken.


    Und wer schon unbedingt sowas haben muss - bitte guckt drauf , welche Laserklasse !!! Wenn es höher als III-R ist oder gar kein Aufkleber drauf ist , ab in die Tonne !


    Es gibt auch noch ganz andere Helden , ich hab gestern erst so einen Knilch gefragt , ob er noch alle Latten am Zaun hat. Abends , schon stockdunkel fand er es lustig Lena mit einer Taschenlampe direkt in´s Gesicht zu leuchten. Kommentar:Hundeaugen leuchten immer so schön !
    Wohl bemerkt war das keine normale Taschenfunzel , sondern so ein Ding mit diesen CREED-Led´s , die ein grellweißes , scharf abgegrenztes Licht mit der Helligkeit eines Autoscheinwerfers erzeugen.
    Es hätte nicht viel gefehlt und ich hätte ihm das Ding selber mal vor seinen dummen Schädel gehalten.


    EDIT: Die einzigen Laserstrahlen , in die man stundenlang gefahrlos reinsehen kann sind übrigens diese Scanner an Kassen etc. !
    Die sind alle Klasse I ...


    NOCHMAL EDIT: Hab gerade nachgelesen , das seit 2004 sogar nur noch Klasse II erlaubt ist . Ich hab neulich als Werbegeschenk so einen Kuli mit Zeigestock und Pointer bekommen - gerade mal draufgeschaut: Klasse III-R und auch noch mit grünem Laser (durch die andere Wellenlänge nochmal gefährlicher). Also aufpassen ...