Nein, leider Nein. Das wird noch eine lange Zeit dauern. Ist auch noch einiges hinzugekommen.
So, wieder kopiert
ER rief an. Beide Frauen behaupten ......hat nicht gebissen, war wohl eher meiner.
Peter meint, den hatte ich am Geschirr, und der ist wesentlich kleiner und verursacht keine 4 cm Tiefe und 2x2 cm Briete Zahnabdrücke.
Egal, ich hätte ja wohl was falsch gemacht meint er
Unbestritten meint Peter, aber rechtfertigt das so einen Biss ?
Naja er hätte das seiner Versicherung schon gemeldet, sieht da schlecht aus.
( Ich frage mich an dieser Stelle, warum hat er das getan wenn sein Hund unschuldig ist )
Montag kommt sein Versicherungsfreddy, und dann bekommen wir wohl Fragebögen.
Ganz ehrlich, Peter meint ich soll das abwarten. Ich aber habe das Gefühl, ich bin mit einem Anwalt, der das klärt besser bedient. Wenn ich das alles denen und ihrer versicherung überlasse, sehe ich am Ende alt aus, ist so ein Gefühl. Und die können sich auch Anwälte leisten, ganz sicher.
PS Ich habe den Namen des Hundes, möchte den hier aber nicht einstellen
Ich habe auc h einen Anwalt ausgemacht mit Tierhalterrecht, der seinen Hund ( Soka ) mit auf dem Bild hat
ich denke, der wird dann auch verstehen, warum ich dieser Pelznase nicht an den Kragen will, wenn es denn wirklich eine einmalige Sache war