Beiträge von Daninchen

    Zitat


    Mal ganz provokant gefragt: Wenn schon ein Rüde da ist, warum überlegt man sich dann nicht im Vorfeld, was es heisst, eine intakte Hündin dazuzunehmen? Oder ist es schon so normal, einen Hund zu verstümmeln, dass man über sowas gar nicht mehr nachdenken muss?
    Seltsame Welt.


    Also diese Aussage finde ich eine große Frechheit, informier dich mal darüber wie sie an den Hund gekommen ist, oder lies einfach alles da steht auch schon ein kleiner Teil. Babylein ist wahrlich niemand, der den Hund einfach mal verstümmelt, deswegen denkt sie eben drüber nach und sucht nach anderen Lösungen. Ich finde es echt ein Dreistigkeit sowas zu schreiben und bei manchen von euch frage ich mich echt, ob ihr demjenigen das auch ins Gesicht sagen könntet, was ihr hier teilweise so ablasst oder das nur durch Anonymität in Internet möglich ist. Ich geb dir nen Tipp, erstmal nachlesen, dann nachdenken und dann schreiben.

    Ich habe heute erst gelesen dass man eine Sterilisation eigentlich garnicht mehr macht weil es zu Komplikationen führen kann, die ein erneutes operieren nötig machen, was genau stand da aber leider nicht...Da müsste man wohl mal den TA fragen...

    Babylein zweifelt ja auch an der Entscheidung sie kastrieren zu lassen und von den Möglichkeiten käme ja nur die in Frage, dass sie die beiden Hunde räumlich trennen. Ich find es aber nur etwas gefährlich, falls sich halt einer doch mal "durchschleicht"... Wenn man das aber macht, wie lange müsste man die Hunde denn dann trennen, damit man wirklich sicher sein kann?

    ach echt...???!!! das wusste ich jetzt nicht dass das kein Verhütungsmittel ist...babylein sucht nach konstruktiven vorschlägen um Ronny vielleicht ne frühe kastration zu ersparen

    Ich würde sie ja nehmen aber hab selbst ne Rüden der ist zwar erst 6 1/2 Monate aber man weiß ja auch da nie...
    Habt ihr vielleicht ne Idee wie man das zuhause machen könnte, bringen diese Höschen was, falls sie doch mal aus dem Zimmer rausflitzt?

    Klar ist es was anderes, ich bin damit nur auf das passieren können eingegangen, bei vielen Dinge im Leben ist es sehr unwahrscheinlich, dass sie tatsächlich eintreten, trotzdem schützt man sich davor. Ich vergleiche also nicht impfen direkt mit dem Entfernen. Muss ich alles zweimal sagen?


    Über das Entfernen der Wolfskralle während einer Narkose solltet ihr euch dann mal informieren. Für weitere Infos werde ich am Montag direkt mal meinen Prof fragen.


    Und ganz ehrlich ich hab schon von schlimmeren Sachen als von einreißen gehört und auch Bilder gesehen.

    Naja wenn du in einem Beitrag erst schreibst es ist genauso quatsch wie ne Kastration und in einem der nächsten Sätze, hauptsache man kann dem Hund irgendwas wegschneiden, kann man das schon in den falschen Hals bekommen, das ist leider immer das blöde wenn man nicht persönlich redet.
    Ganz ehrlich ich kenne mich nicht aus wie das laut TschG mit der Wolfskralle gehandhabt wird, das sollte dann schon der TA wissen. Ich hab da aber auch was gehört, nur dass man eben wenn der Hund eh schon in Narkose ist sie trotzdem mit wegmachen lassen kann. Und mit dem passieren können, ja das ist für mich durchaus ein Grund, dafür impfe ich z.B meinen Hund auch, nicht nur weil es teils vorgeschrieben ist (Auslandsreisen etc) sondern um ihm auch mögliche Krankheiten und deren Folgen zu ersparen. Deswegen versichere ich meinen Hund, denn es kann was passieren.