ZitatMir ist aufgefallen,dass bei fast jedem Problem ein Hundetrainer vor Ort vorgeschlagen wird,ist ja auch nicht verkehrt,aber irgendwie ist es auch zur Zeit ein Trend finde ich...Bei uns in einer herkömmlichen Hundeschule hatten die ein ähnliches Problem wie beschrieben...Unerfahrener Halter,super gestörter Hund,die Dame hat zwei Jahre regelmässig mit dem Tier gearbeitet und er hat in diesem Jahr die Begleithundprüfung abgelegt!!!Es muss nicht immer sofort ein 600Euro und mehr Hundetrainer sein und so,wie sich das anhört,macht der Hund ja schon Fortschritte und die Besitzerin hat ihn ja auch im Griff,wenn er an der Leine ist.Ich würde erst mal eine gute Hundeschule vorschlagen,die Leute da sind ja auch nicht blöde und wenn er denn ZU gefährlich ist,schlagen die wohl auch einen anderen Weg vor,den man dann immer noch gehen kann.. Ich wünsche ganz viel Erfolg für Euch! Manuela
Moin,
hm, ich differenziere da eigentlich nicht. Wenn ich das mal schreibe, meine ich beides.
Es sind doch Hundetrainer, die eine Hundeschule betreiben.
Ich würde nur in einem Fall wie diesen jetzt nicht den 08/15-Hundeverein mit selbst angelernten Trainern nehmen, weil die wahrscheinlich mit so einem Extremfall überfordert wären.
Zum Thema selbst: Ich kann den anderen hier nur zustimmen: Der Hudn ist offensichtlich eine Gefahr, Hilfe aus dem Forum reicht hier nie und nimmer sondern nur ein guter Hundetrainer/gute Hundeschule, Maulkorb ist Pflicht.
Und mit dem Trainer sollte dann vor Ort und Hund besprochen werden was man machne kann und auch, ob die Threaderöffnerin überhaupt in der Lage sein wird, den Hund zu händeln. Ansonsten muss eine andere Lösung gefunden werden. Aber das kann niemand über das Internet beurteilen.
Tschüss
Jörg