Beiträge von Flat-

    Moin,


    bei einem Päärchen solltest Du eigentlich keine Probleme mit dem Rang haben. Wahrscheinlich wird sich der Rüde (freiwillig und gern) unterordnen.


    Das langsam kennen lernen finde ich gut.


    Tschüss


    Jörg

    Zitat

    Danke!
    Werd ich dann mal so ausprobieren, hört sich alles schlüssig an ;)
    Eine Frage noch: Bei diesen Dummy´s mit Futter drin, geht es dabei darum, dass er versteht dass er es mir bringen muss um an das Futter zu kommen oder lieg ich da jetzt daneben?


    Moin,


    nach der sehr guten Beschreibung von Corinna, der ich mich anschließe:


    Wenn Du ernsthaft Dummy machen willst: kein Futterdummy!!!


    Das führt dazu, dass der Hund ans Futter ran will und das Dummy knautscht. Er soll's aber vorsichtig tragen.


    Buchempfehlung:


    2 Bücher von Tineke Antonisse-Zijda :


    - http://www.romneys.de/antoniss…retrieverwelpen.2405.html


    Ist allerdings ein Welpenbuch, führt aber auch gut an die Anfänge ran.


    Für Fortgeschrittene:
    http://www.die-drei-apporte.de/index.htm



    Es gibt sicher noch mehr Bücher über Dummy, einfach mal schauen. Aber diese beiden sehr schönen Bücher findet man nicht im Buchhandel, deshalb meine Empfehlung hier.


    Tschüss


    Jörg

    Moin,


    auf Grund eines aktuellen Beispiels hier im Forum möchte ich mal folgendes fragend im Raum stellen.


    Wenn hier jemand kommt und eine Rasse empfohlen bekommen möchte (oder Züchter, usw.), so sind einige sehr schnell dabei, hier munter zu empfehlen.


    Obwohl der Frager gar nicht gesagt hat, was er bereit ist, mit dem Hund zu machen, wie viel Zeit er hat für Spaziergänge, etc.


    Selbst wenn manche User nachfragen und keine Antwort auf die Frage kommt, empfehlen manche munter weiter.


    Wäre es nicht verantwortungsvoller, erst mal ab zu checken, ob man überhaupt einen Hund empfehlen kann und nicht gleich munter Rassen in den Raum zu werfen?



    Nur mal so als Anregung.


    Tschüss


    Jörg

    Moin,


    klingt ein bisschen so, als wenn ihr generell dagegen seit. Und das würde ich als übertrieben ansehen.


    Zunächst: Lieber Ball als Stöckchen. Stöckchen haben eine ennorm hohe Verletzungsgefahr, insbesondere wenn der Hund ihn im Flug fängt. Da sind schon Hunde dran gestorben.


    Und dann hängt es immer davon ab, wie man es macht.



    Ich werfe auch gern Ball (allerdings mit Band dran, damit kann man wieter schleudern)


    Richtig ist, dass man damit den Hund versauen kann. Ich hab's auch mal übertrieben und dann von meiner Frau einen Anpfiff bekommen, weil die steadyness gelitten hat.


    Insofern einfach das Ballwerfen abwandeln: Werfen - und der Hund darf erst auf Kommando los.


    Ball verstecken, etc. ist auch gut.



    Aber an und an ist werfen einfach schön. Insbesondere wenn man ins Wasser wirft.


    Tschüss


    Jörg

    Zitat


    :???: ich verstehe den Sinn der Umfrage nicht, wenn es quasi verboten ist, seine eigene Rassen zu nennen


    Moin,


    da helf ich doch gern. :D


    Der Sinn ist, einfach mal ein bisschen über Hunderassen zu quatschen, also eigentlich gar keiner.


    In vielen Threads geht es immer sehr ernsthaft darum, welche Hunderasse zu wem passt. Hier soll's einfach mal ums Träumen gehen, also frei von sachlichen Zwängen.


    Und damit nicht einfach jeder seine eigene Hunderasse als schönstes nennt (was wahrscheinlich bei den meisten der Fall wäre; ich finde z.B. ja auch Flats am tollsten), weil das ja ein bisschen langweilig wäre, habe ich es einfach mal ausgeschlossen.


    Rottis finde ich übrigens auch sehr toll und witzigerweise unser Flatrüde auch. Ist eine Rasse, mit der wir nie Probleme haben, mit den Hündinnen sowieso nicht (unser Rüde steht auf kräftige Damen) und seltsamerweise mit den Rüden auch nicht, obwohl unser sich gern mal mit großen Rüden anlegt. Aber aus irgendeinem mir unbegreiflichen Grund findet er Rottis durch die Bank weg toll (Gegenbeispiel sind Boxer, die mag er gar nicht).


    Tschüss


    Jörg

    Zitat

    Die TA werden oft von diesen Futterherstellern geschult, da sie ja auch Futter für bestimmte Krankheiten herstellen.
    Ich habe auch gelesen, das die angehenden TA von diesen Herstellern auch gesponsert werden, mit Futterproben und den entsprechenden Broschüren.



    Moin,


    wobei es ja auch durchaus sein kann, dass ein Spezialfutter aus individuellen Gründen tatsächlich mal zum Krankheitsbild eines Hundes passt. Auch wenn es von Royal Canin ist.



    Mal was anderes:
    Wir ist heute beim Anschauen des Angebotes von Royal Canin aufgefallen, wie differenziert die ihr Angebot haben. Je nach Größe, Alter, Übergewicht, Rasse, usw.


    Da wird natürlich der Eindruck erweckt, jetzt das absolut richtige für genau den eigenen Hund zu kaufen. Ist doch exakt auf ihn abgestellt.


    Und drin ist dann trotzdem im Vergleich zu nichtdifferenzierten Futtern nur mindere Qualität.


    geschicktes Marketing.


    Tschüss


    Jörg

    Moin,


    zu den Rügenfans:


    könnt ihr das mal etwas genauer beschreiben. Rügen ist groß. :D


    Wir spielen nämlich auch schon etwas länger mit dem Gedanken, es mal mit Rügen zu versuchen.


    Geht ihr da in Ferienhäuser?


    Und was zahlt man da so außerhalb der Saison.


    *interessiert guck*


    Tschüss


    Jörg

    Zitat

    Ist Royal Canin kein gutes Futter??
    Frage nur mal eben dazwischen, weil wir das füttern.
    LG Noora


    Moin,


    ja, es ist kein gutes Futter. Außerdem für die Qualität zu teuer.


    Wir haben es auch mal gefüttert. Isr also kein Vorwurf. :roll:


    Mal als Beispiel:
    Royal Canin Maxi Adult 26 Hundefutter


    Zusammensetzung:
    Mais, Geflügelmehl, Maisfuttermehl, Tierfett, Grieben, Maiskleberfutter, tierisches Eiweiß (hydrolysiert), Zuckerrübentrockenschnitzel, Mineralstoffe, Fischöl, Sojaöl, Hefe, Ei getrocknet, Hydrolysat aus Krustentieren (reich an Glukosamin), Taurin, Hydrolysat aus Knorpel (reich an Chrondroitin)




    Hauptbestandteil: Mais und nicht Fleisch.


    Geflügelmehl heißt eben nicht zwingend aus Fleisch. Da darf meines Wissens alles rein, was zu Geflügel gehört. Im Extremfall auch Mehl aus Geflügelabbfällen. Hier wäre es gut, wenn es Geflügelfleischmehl wäre. Steht dort aber nicht. Außerdem ist Geflügel sehr allgemein. Welches Geflügel denn?


    Nur mal so als Beispiel. Den Rest müsste ich jetzt auch erst mal wieder nachlesen. Ich bin in dem Thema nicht mehr so sehr drin, da wir glücklicherweise unser Hundefutter gefunden haben.


    Tschüss


    Jörg

    Zitat

    Noch was, den TA fragen halte ich für keine so gute Idee.
    Die meisten TA kennen sich mit dem Futter nicht so gut aus. Sie kennen nur das Futter das sie auch in der Praxis haben, und das ist dann oft RC, Iams,Hills und Eukanunba.
    Es gibt nur wenige, die dich in dieser Hinsicht beraten können.
    Aber du kannst es ja mal bei deinem TA versuchen, vielleich hast du ja Glück und dein TA gehört zu der Sorte, der sich in dieser Hinsicht weitergebildet hat.


    Moin,


    stimmt. Und das sagt noch nicht mal was über die Qualität des Tierarztes aus.


    Unsere Tierarztpraxis ist super (24 Stunden Bereitschaft, sehr engagiert usw.), aber als Futter vertreiben sie Royal Canin.


    Naja, niemand ist perfekt.


    Tschüss


    Jörg

    Moin Madness,


    Du hast ja hier schon viele gute links bekommen.



    Kein Hund wird von mittelmäßigen Futter sterben, wahrscheinlich nicht mal krank werden.


    Genau so wenig, wie ein Mensch stribt oder krank wird, wenn er sich von Tiefkühlpizza, Mikrowellengerichten und Dosensuppen ernährt.


    Bei schlechem Futter wäre das dann vergleicbar mit einem Menschen, der sich nur von Chips und Cola ernährt, hier können massive Mangelerscheinungen und Krankheiten auftreten, müssen aber nicht. Schlechtes Futter lass ich deshalb mal außen vor. Hier ist einsichtig, warum man es nicht nimmt.




    Zurück zu mittelmäßigem Futter. Hier findest Du Stoffe drin, die eiinfach nicht so gesund sind. Die Zusammensetzung stimmt nicht so gut für den Hund, er ist wahrscheinlich nicht so super fit, wenn er Leistung bringen soll, usw.. Natürlich kann auch ein "Mikrowellenmensch" einen Marathon laufen, wenn er trainiert, aber mit gesunder Ernährung würde er es besser schaffen.



    Leider führt kein Weg daran vorbei, sich selbst mit der Materie zu beschäftigen und seinen eigenen Weg zu finden.



    Als wir noch ganz frisch dabei waren, wurde uns von Hundehaltern das Futter Peka empfohlen. Es ist günstig, es wird bei uns gleich um die Ecke vor Ort hergestellt (das fand ich sehr ökologisch, da es keine Transportwege gab) usw.. Peka wird auf der website sogar als Hochleistungsfutter beschrieben und klingt einfach toll. Allerdings enthält die website nicht die genaue Zusammensetzung und das wohl aus gutem Grund. Es ist ein fast reines Getreidefutter und das auch noch minderwertig.


    In einem Hundeforum hat mir mal eine liebe Userin das ausführlich erläutert.


    Daraufhin begann unsere Suche nach was beserem und je mehr ich las, um so verzweifelter wurde ich.


    Hochwertige Futter wie Timberwoilf leiden unter Lieferproblemen. Bei Propac stieß ich ständig auf unterschiedliche Angaben zum Inhalt (auch bei Anrufen bei den Händlern gab es unterschiedliche Auskünfte zum gleichen Produkt), usw.


    Irgendwann sah ich nur noch die Nachteile. Schaue ich auf die Inhaltsangaben von Hills, Nutro und wie sie alle heißen, sehe ich sofort etwas, was mir nicht passt.



    Letztlich musst Du Deinen Weg finden. Schau einfach mal, was bei den Händlern in Deiner Umgebung überhaupt vorrätig ist oder besorgt werden kann.


    Dann würde ich einfach die Futter an Hand der hier genannten links vergleichen und das beste raus suchen.


    Da wird Dir hier im Forum auch sicher geholfen werden können.


    Tschüss


    Jörg