um ehrlich zu sein, ich habe jetzt nicht wirklich alles gelesen, aber ich muss mich trotzdem nochmal äußern.
wie ich bereits schrieb, wurde mein damaliger Hun d von einem Jäger angeschossen bzw. zum "Krüppel" geschossen. Das war schlimm.
ABER: wenn der HH seinen Hund im Wald frei laufen läßt und dieser Hund plötzlich Wild jagd, bleibt dem jäger keine Wahl mehr. Er kann dem Hund nicht gut zureden, er kann auch nicht erst den besitzer rufen und dem klar machen das das nicht geht. Bis der Jäger von seinem hochstuhl runter is und beim besitzer is, is der Hund als auch das Wild bereits über alle Berge oder der Hund hat das Wild bereits.
Ich sehe das ganz einfach:
jeder HH hat dafür Sorge zu tragen, das sein hund keinen menschen anfällt und auch keinem Wild hinterher jagd. Tut er das nicht, oder kann er das nicht und läßt den Hund trotzdem frei laufen, is der Hund zwar der leidtragende, aber ein Jäger muss eben Wildtiere schützen.
Sollte der Hund nun erschossen werden, is das die schuld des HH, aber ein Jäger darf und kann nicht den HH erschiessen, zumal der Hund ja damit auch nciht abgehalten würde (ich hoffe, ihr versteht jetzt wie ich das meine)
falsch finde ich es allerdings, wenn Jäger einfach drauflosballern, selbst wenn der Hund garnicht wildert.
Und um auf Nummer sicher zu gehen, sollten Hunde im Wald an die Leine! Soviel Achtung sollte man schon noch vor anderen Tieren haben!