Beiträge von Noodles

Die erste Geschichte ist superniedlich! Hab mich sehr amüsiert. Stelle ich mir klasse vor, wie dein kleiner vor dir steht und brav Dinge auf Haufen verteilt.

Einen tauben Hund hatte ich noch nicht. Kenne mich eigentlich nicht aus, aber aus dem, was man so im Fernsehen drüber sieht, möchte ich schließen, dass Taubheit ganz und gar kein Grund dafür ist, einzuschläfern. Es soll ganz tolle Methoden geben, taube Hunde zu erziehen. Dass sie taub sind, wissen sie nicht. Sie werden ihr Gehör auch nicht vermissen, wenn sie eh schon von Anfang an taub sind.

Grüße
Elke

Da hilft eigentlich nur eins, würde ich sagen: Feilen statt schneiden.
Dann sollte man vorsichtiger sich heranfühlen können und läuft nicht Gefahr, zu tief zu schneiden.

Grüße
Elke

Zu Morrigan sage ich mal gar nichts mehr, da ich es einfach nur lästig finde, wenn man so gar nicht liest, was der andere schreibt.

Zu Henrike:

Du hast deinen Beitrag mit "Hallo Elke!" überschrieben, also muss ich irgendwie davon ausgehen, dass nur ich gemeint bin . Ich kann deinen Aussagen voll und ganz folgen, habe auch gar nichts dagegen einzuwenden. Ich habe auch nie gesagt, dass Barfen grundsätzlich schlecht ist. Ich habe auch nie gesagt, dass Fertigfutter in jedem Falle gut ist. Es gibt am Barfen genau so viel zu kritisieren wie an so manchem Fertigfutter.

Nur: Es scheint sehr viel gesellschaftsfähiger zu sein, Fertigfutter zu kritisieren als das Barfen.

Ich hätte einfach nur ganz gerne, dass der ein oder andere einfach mal einen Hauch der Kritikfreudigkeit in Bezug auf Barfen (oder Elemente davon) an den Tag legt, wie sie so gerne in Bezug auf Fertigfutter angewandt wird. Mehr will ich gar nicht.

Jeder Einwand, den man zu einem Teil des Barfens hat, wird mit Verachtung gestraft. Man wird zum generellen Barf-Gegner gestempelt, der natürlich ein glühender Fertigfutterverehrer sein muss, der blind seinem Tierarzt vertraut.

So etwas ist keine Diskussion.

Sollte jemand hier einen Thread einstellen, in dem stehen würde, mein Hund ist an Mangelerscheinungen durch XYZ-Fertigfutter gestorben, wäre das Geschrei groß. "Böse Futtermittelindustrie. Wir haben es ja immer gesagt."

Wird hier gesagt, dass ein Hund an Putenknochen gestorben sein soll, kann der Knochen keinesfalls am Tod des Hundes Schuld sein, schließlich birgt das Barfen ja augenscheinlich für manche keinerlei Gefahren...

Ich muss gestehen, dass das "Mäh" tatsächlich im Nachhinein aussieht, als hätte ich die von mir gemeinten Barfer mit Schafen vergleichen wollen, aber ob ihr es glaubt oder nicht, eigentlich hatte ich bei dem "Mäh" gar nicht an Schafe gedacht. Sollte eher ein Ausdruck der Empörung oder ähnliches sein. Wie "Manometer", "Man", "Männo", "Mpf", "Grummel", "Boooh"...

Und bei dem "Aber is ja egal. Hauptsache barfen." bleibe ich. Ich halte so manchen, der jede Gefahr, die vom Barfen ausgehen kann, als nichtig abtut und keinerlei Kritik zulässt, für maßlos eingefahren.

Wohl gemerkt: Ich sehe Barfen in keiner Weise als von Grund auf schlecht an. Ich gehe davon aus, dass sehr, sehr viele Hunde auch mit Barfen sehr, sehr alt werden können. Ich habe auch nichts dagegen, wenn Leute barfen und denke nicht, dass Barfer ihre Hunde leiden lassen oder leichtfertig aufs Spiel setzen. Überhaupt nicht.

Und: Ich sehe Fertigfutter in keiner Weise als von Grund auf schlecht an. Ich gehe davon aus, dass sehr, sehr viele Hunde auch mit Fertigfutter sehr, sehr alt werden können. Ich habe auch nichts dagegen, wenn Leute Fertigfutter füttern und denke nicht, dass diese ihre Hunde leiden lassen oder leichtfertig aufs Spiel setzen. Überhaupt nicht.

Ich weiß auch nicht, was nun genau die bessere Alternative wäre. Es gibt keine Statistiken, an die man sich halten könnte. Ich weiß, dass ich nichts weiß. Ich höre nur immer wieder, dass Tierärzte vor dem Barfen warnen und von Hunden, die an Knochensplittern eingegangen sind. Jetzt kommt sicher wieder: "Die Tierärzte stecken eh mit der Futtermittelindustrie unter einer Decke." Von Verschwörungstheorien halte ich nicht viel.

Ich finde es einfach nur erstaunlich, dass jedes Argument gegen das Barfen oder jede Kritik daran von so manchem ins Lächerliche gezogen wird und in keiner Weise in die eigenen Überlegungen mit einbezogen wird. Das finde ich übertrieben. Wenn dann von einem toten Hund berichtet wird, der durch Knochen gestorben sein soll, kann das nicht wahr sein.

Wenn dann etwas Negatives über ein Fertigfutter zu berichten ist, schmeißen sich viele drauf und glauben sofort alles. Und ganz ehrlich: Es werden über Fertigfutter im Internet haarsträubende Märchen erzählt. Diese sind genau so dämlich wie die Behauptung, dass ein Hund von rohem Fleich aggressiv werden soll.

Grüße
Elke
P.S.: Die sich wahrscheinlich in Zukunft aus der Diskussion um Futter heraushalten wird, da diese selten sachlich geführt werden kann.

Zitat

Vorwurf geht zurück: Hauptsache keine eigenen Gedanken zur Fütterung machen und Herstellern glauben, die die Einzig Wahrhafte Fütterung gefunden haben.

Tut mir leid, aber das ist mal wieder typisch für die "Diskussionen" ums Futter. Ich mache mir sehr wohl Gedanken um Fütterung und habe mich wohl gemerkt BEWUSST GEGEN das Barfen entschieden. Dein Vorwurf ist also absolut fehl am Platz. Aber das ist das, was viele Hardcore-Barfer JEDES MAL bringen: "Mäh, du hast keine Lust, dir Gedanken zu machen, bist zu geizig..." Das ist sauplatt!

Mich verwundert nur, wie absolut JEDER Einwand, den jemand gegen das Barfen haben könnte (und ein toter Hund ist für mich ein guter Einwand) mit Hohn und Spott und ohne jegliche Reflektion vom Tisch gefegt wird.

Zitat

Solche Fälle haben TAs dann auf dem Tische, aber keine mit Sachverstand Roh gefütterten Hunde.

Soweit ich weiß, stand das im Beitrag:

Zitat

erfahrener BARF-Hund

So, ein toter, erfahrener BARF-Hund, würde ich sagen.

Ich habe keine Ahnung, was hier nun geschehen ist, war ja nicht mein Hund, Gott sei dank, aber ich finde es eben völlig faszinierend, wie hier einige danach schreien, dass ein Hund sofort zum Tierarzt gebracht werden müsste, wenn er ein Stück spitzeren Kunststoffs verschluckt haben sollte, aber wenn jemand mal andeuten sollte, dass auch rohe Knochen gefährlich sein können, dann stimmt das natürlich ganz und gar nicht.

Seltsame Welt.

Grüße
Elke

Zitat

Wenn das an den Knochen gelegen haben sollte, dann müßten ja regelmäßig Hunde nach Knochenverzehr größte Probleme haben oder gar versterben.

Aber ist dies nicht genau dass, wovor Tierärzte versuchen zu warnen? Denn es scheint öfter zu passieren, als so mancher meint.

Aber ist ja egal. Hauptsache barfen.

Ungläubige Grüße
Elke

Ich hatte halt das 1-2-Mal für normal gehalten und fand das 4-malige Strullern gestern und heute extrem.

Sie ist 2 Jahre alt, war das erste Mal erst mit 1,5 Jahren läufig. Vor der ersten Läufigkeit hat sie eigentlich fast immer nur einmal pro 1-stündigem Spaziergang gepinkelt. Vor der ersten Läufigkeit etwas häufiger (aber auch nicht übertrieben). Ich bin mal einfach davon ausgegangen, da sie ja erst mit 1,5 Jahren überhaupt läufig wurde, dass sie wohl nur einmal im Jahr läufig wird. Ist aber natürlich Blödsinn. Könnte ja gut sein, dass sie wieder läufig wird . Blöd von mir, dass ich noch nicht drauf gekommen bin.

Ansonsten fällt mir an ihr nix auf. Alles beim Alten. Mal schauen, was die Pinkelrunde nachher ergibt. Wir müssen eh wieder Wurmkur machen, da kann ich ja gleich mal den TA fragen.

Elke

Hallo,

das ist mal eine ganz blöde Frage, ich weiß, aber:

Wie oft pinkeln eure Hündinnen bei einem 1-stündigen Spaziergang?

Nur einmal? Oder vielleicht hier und da auch zwei-/dreimal?

Ich frage mich halt, ob ich zum Tierarzt gehen soll, da meine gestern und heute doch glatt mindestens vier Mal gepinkelt hat innerhalb einer Stunde. Gut, manchmal läuft Madame mitten im Pinkeln bereits weiter und vergisst wohl, den Rest auch rauszulassen :^^: .

Sonst pinkelt sie zu Beginn und zu Ende, also etwa zweimal.

Wie könnte man denn eine Blasenentzündung feststellen? Druckschmerzen scheint sie nicht zu haben. Vielleicht war es auch nur Zufall? Vielleicht ist es auch gar nicht sooo ungewöhnlich, dass mal öfter gepinkelt wird?

Puh, ich hoffe, ihr haltet mich jetzt nicht für völlig blöd, dass ich solche Fragen stellen...

Danke für eure Antworten.
Grüße
Elke

Hoffe doch, dass alles gut gegangen ist.

Meine (2 Jahre, 25 Kilo, 62 cm Schulterhöhe) hat vorgestern ebenfalls Milka Pralinés (Nuss-Nougat) verspeist. 150 gr (die volle Packung) und Paranüsse in Schokolade dazu (vielleicht so um und 50 gr?). Sie hatte nicht einmal Durchfall, Verstopfung oder ähnliches. Nix. Sie schaute nur gierig nach mehr und hat nach Schokolade gerochen.

Und das mir, wo ich immer rummotze, wenn jemand Schokolade liegen lässt. Ich war doch nur ein paar Minuten in einem anderen Zimmer!

Viel Glück.
Grüße
Elke

Zitat

ihr haltet ihr für den Hundeflüsterer...

Ich halte ihn nicht für einen "Hundeflüsterer". Ich halte ihn für einen medienwirksamen, freundlichen, modernen Hundetrainer, der partnerschaftliche und leise Erziehung von Hunden propagiert.

Nicht mehr und nicht weniger.