Beiträge von AnjaNRW

Ich finde deine Aufstellung super, Kerstin!

Übersichtlich und vor allem sachlich. Da kann sich jeder sein eigenes Bild machen!

LG Anja

Willst du deinen Hund denn unbedingt barfen?

Vielleicht solltest du Kochen ins Auge fassen. Fleisch und Kohlenhydrate in Form von Reis, Kartoffeln, Hirse etc. und gute Öle. Das Fleisch kannst du kaufen oder auch z. B. Dosen von Lunderland nehmen. Dann würde ich noch ein Vitamin-Mineralpräparat dazu nehmen, damit er auch alles bekommt, was er braucht. Nutri-Cal wäre vielleicht nicht schlecht. (Aber dazu müsstest du auch noch ein Kalziumpräparat geben.) Dann könntest du mit der Zeit ein Möhrchen mitkochen. Die meisten Hunde mögen das sehr gerne, auch oder vor allem mit einem Klecks Butter oder Sahne dazu!

Ansonsten schlage ich noch ein gutes DoFu vor wie z. B. Terra Canis. Die meisten Sorten sind allerdings sehr gekräutert.

Nicht schlecht ist auch Pet-Fit

http://www.alle-futterwahrheiten.petfit-partner.eu/

Enthält viel Fleisch und ist trotzdem ein Alleinfutter.

Übrigens finde ich es gut, dass du dir so viele Gedanken um deinen Hund machst. Oft hört man ja den Rat (hier und auch in anderen Foren), dass ein Hund schon nicht vor einem vollen Napf verhungert. Trotzdem bin ich der Meinung, dass es einem Hund auch schmecken sollte und er "lustvoll" sein Fressi genießen sollte. Da ist es nunmal nicht getan mit irgendwelchen Phrasen.

Meine Hunde mögen auch verschiedene Sachen nicht, aber ich halte sie auch für Individuen mit ganz unterschiedlichen Vorlieben und nicht für Lebewesen, die irgendwann gezwungen sind zu fressen nach dem Motto "Friss oder stirb". Leider haben ja viele Hundehalter diese Ansicht, und diese Meinung zieht sich durch Barfer und TroFu-Verfütterer.

Gruß Anja

Hallo Jamey,

ich meine, auf den alten Dosen hätte 200 g pro Tag für einen 10 kg schweren Hund gestanden.

LG Anja

Die Hasenschulter war gefroren. Ich habe sie gerade (natürlich aufgetaut) in den Topf geworfen. Es waren mehrere knapp handtellergroße längliche Stücke. Bin mal echt gespannt.

Ach, und von dem Matjes war von einem Filet ein halber übrig. Ich dachte, ich schnippel es klein, sozusagen als Parfümierung...

Ich selber mag übrigens Matjes auch total gerne!! Hmmm...

LG Anja

Das Wild von Lunderland gab es gestern. Ich finde es auch sehr gut von der Qualität. Übrigens sieht Pute auch sehr gut aus. Fischdose von Lunderland habe ich im Keller stehen, aber noch nicht ausprobiert.

Heute gibt es:

Hasenschulter (Ich bin ja mal gespannt, wie es Hundis mundet. Sieht komisch aus, wahrscheinlich mehr Knochen als alles andere... )
Reis-Soja-Linsen-Gemisch
Apfel
irgendein Gemüse, das man Mann gleich vom Einkauf mitbringen wird (habe auf Einkaufsliste geschrieben: ein Gemüse für das Hundedinner heute abend )
Rapsöl
vielleicht ein bisschen Matjes

LG Anja

Dein Hund ist wirklich sehr süß! Was ist er für eine Rasse??

Meine Vorredner haben ja schon ihre Meinungen über deine bisherigen Futtersorten mitgeteilt. Ich würde auch Platinum Puppy nehmen und das Terra Canis (gibt es jetzt auch für Welpen). Wenn dein Hund das dann auch nicht frisst, ist es wirklich mäkeln oder er ist krank.

Hast du den Kot schon mal auf Giardien untersuchen lassen? Meistens muss man das beim TA explizit sagen, dass man neben der Wurmuntersuchung auch Giardien getestet haben möchte.

Viele Welpen bringen diese Erkrankung schon vom Züchter mit und gedeihen dann einfach nicht. Außerdem wird die Behandlung der Giardien immer langwieriger, wenn nicht sofort was gemacht wird!

LG Anja

Ich möchte noch mal gerne zu Hermanns zurückkommen...

Zuerst einmal finde ich es sehr bemerkenswert und positiv, dass die Firma den Inhalt ihrer Produkte so gut angibt. Ich hatte ja auch gesagt, dass man sehr wohl einen Hund mit diesen Fleischsorten ernähren kann. Ist ja auch logisch, dass ein Hund nicht unbedingt feinstes Filet bekommen kann, schon allein aus Kostengründen. Ich selber habe den Vorteil, (ich koche ja ür meine beiden Hunde überwiegend und greife auch nur im Notfall auf DoFu zurück), dass meine beiden Hunde sehr klein sind (4 und 5 kg). Da fällt es mir nicht schwer, auch gutes Muskelfleisch zu kaufen wie Hähnchenfilet oder Rinderhack.

Natürlich ist mir dabei auch bewusst, dass ein Hund nicht nur mageres Muskelfleisch fressen sollte. Darum nehme ich auch mal ganz gerne eine Dose.

Was mich eben nur stört, ist, dass die Dosen von Hermanns ziemlich teuer sind für das Fleisch, das dann tatsächlich drin ist. Machen wir uns doch nichts vor: Das, was da drin ist, sind tatsächlich die Abfälle der fleischverarbeitenden Industrie, was die Hunde vorgesetzt bekommen. Und Ziege und Lamm ist im übrigen wohl immer! Bio, da man diese Tiere auf Wiesen halten muss und diese wohl nur Gras fressen (habe ich zumindestens mal gelesen).

Ich finde sowieso, wenn man erstmal damit anfängt, sich mit Hundeernährung zu beschäftigen, stößt man 100 %ig auf Ungereimtheiten und wird misstrauisch gegenüber der ganzen Tierfutterindustrie. Darum gibt es ja auch immer mehr Leute, die ihre Hunde barfen oder bekochen. Nämlich, weil sie sich kritisch die Inhaltsstoffe ansehen und nicht nur den bunten Versprechungen glauben - egal ob jetzt Bio oder nicht.

Welche Dosen ich im übrigen auch nicht übel finde (der Inhalt sieht auf jeden Fall gut aus und riecht auch sehr ansprechend) sind die Lunderland Dosen. Das Fleisch ist aber nur ein Ergänzungsfuttermittel und muss mit KH/Gemüse/Ca etc. noch gemischt werden. Hier ist mir allerdings auch etwas sauer aufgestoßen: Und zwar stand auf dem Lieferungsschein sehr explizit, dass es sich um Hundefutter handelt, das nicht als Menschennahrung geeignet ist. Ich erinnere mich nicht mehr an den genauen Wortlaut.

Ich werde da schon wieder leicht misstrauisch, denn es sollte doch in Ordnung sein, dass, wenn ein Mensch dieses Fleisch tatsächlich - aus welchen Gründen auch immer - essen wollte, es auch tun könnte. Vielleicht interpretiere ich ja auch wieder zu viel hinein, aber die Anmerkung finde ich schon etwas blöd.

LG Anja

An Bio-Nassfuttern habe ich alle durch!

Hermanns: Finde ich von der Deklaration nicht gut, da sich das Futter überwiegend aus "minderwertigem" Fleisch zusammensetzt. Da war ich doch sehr enttäuscht (z. B. bei Ziege: Lefze, Gurgel, Schlund, Zunge, Pansen, Stichfleisch, Herz in wechselnder Zusammensetzung). Ok, ein Hund kann das natürlich alles fressen, aber hochwertig ist das Fleisch nicht und wirklich nur die Abfälle der Fleischverarbeitung. Wahrscheinlich würden diese Sachen sowieso weggeschmissen werden, aber so kann man ja noch einen guten Reibach machen!

Biopur: Mein Hund mochte es absolut nicht! Es befinden sich wirklich viele Nudeln in der einen Sorte und kaum Fleisch. Dazu ist es so gallertartig und hat eine seltsame orangene Farbe.

Yarrah: Undefinierbare Fleischklößchen schwammen in einer gräulichen Soße. Mein Hund hat es nicht angerührt.

Auenland: Nur Huhn und Pute ist bio, die Rindfleischdosen nicht. Das Futter ist sehr teuer. Ich finde, seitdem das Futter "bio" ist, ist es schlechter geworden. Früher hat es total nach Babynahrung gerochen, jetzt riecht es irgendwie anders. Die Mengenangaben zur Futterration haben sich auch drastisch! geändert. Der Hund benötigt laut Dosendeklaration eine weitaus höhere Menge an Futter!! Als ich das das erste Mal gelesen habe, war ich sehr verwirrt... So ein Unterschied. Ich habe die Firma auch schon angeschrieben, bislang aber noch keine Antwort bekommen!!!

Almo Nature: Schreiben sich auch Bio aufs Blatt, aber der Fisch kommt irgendwo aus Thailand. Für mich ein No Go.

Terra Pura: Für mich ein gutes Futter.

Müselberger: Ebenfalls ein sehr gutes Futter.

Wie gesagt, das sind so meine Erfahrungen mit Biofuttern.

LG Anja

Ich würde die einzelnen Futtersorten wirklich so neutral und sachlich wie möglich halten. Mir ist aufgefallen, dass sich zu dem Thema hier auch viele Barfer gemeldet haben. Es ist ja bekannt, dass diese von Getreide nicht viel halten. Also könnte es sein, dass ein "Barf-Anhänger" ein bestimmtes Futter nicht mehr objektiv bewertet, sondern logischerweise seine eigene Meinung mit einfließen lässt.

Beispiel: Ich halte nichts davon, Zuckerrübenschnitzel abzuwerten, denn in den Zuckerrübenschnitzeln ist kein Zucker mehr enthalten, da ihnen alles entzogen worden ist. Aber jeder hat nun mal seine eigenen Vorstellungen, welches Futter gut und welches weniger gut ist. Und diese Vorstellungen sind ja oft nicht gerade wissenschaftlich fundiert, sondern basieren auf individuelle Ideen und Meinungen.

Vielleicht könnte ein ganz neuer Bereich "Testberichte" aufgemacht werden. So ähnlich wie in diesem Forum:

http://beautyjunkies.inbeauty.de/

Da gibt es einen Bereich "Testberichte". Da können Leute ihre eigene Meinung schreiben zu einem bestimmten Kosmetikprodukt und eine Note von 1 - 10 geben. Nach diesem ersten Bericht können dann andere Forumsmitglieder ebenfalls ihre Meinung zum besten geben und auch eine Note vergeben. Der Schnitt dieser Note steht dann immer oben.

Wichtig wäre natürlich, dass der Erstverfasser eines Testberichtes seinen Bericht zu objektiv wie möglich zu halten versucht und sich nach den Kriterien richtet, die vorgegeben werden sollten. Dann könnte man auch Obergruppen bilden wie z. B. Nassfutter und Trockenfutter. Diese könnte man dann theoretisch wiederum in Untergruppen einteilen.

Aber bei einem solchen Projekt müssten die Moderatoren auch tätig werden, da man ja organisatorisch was ändern müsste im Forum bzw. einen ganz neuen Bereich einstellen.

LG Anja

Ich bin zwar selber Hundehalter-Anfängerin, aber trotzdem sehe ich draußen oft mit einem Blick, ob ein Hund übergewichtig ist oder nicht. Leider interessiert das viele HH überhaupt nicht und füttern ihren Hund jahraus, jahrein die gleiche Futtermenge, egal ob sich der Bedarf evtl. geändert hat oder nicht.

Ich selber wiege meine Hunde regelmäßig. Ich ziehe lieber frühzeitig die Bremse. Da beide nur ca. 5 kg wiegen, ist dies schon beim Überschreiten von 300 g der Fall.

LG Anja