Beiträge von susami

    Zitat

    Das sollte mit unserem Problem doch nichts zu tun haben , oder ? :???:


    Kennst Du das nicht?
    Nur ein müder Hund ist ein guter Hund! :lol:


    Ist doch klar, wenn ein Hund völlig unausgelastet ist das ihm vor lauter Langeweile nur noch Blödsinn im Kopf rumschwirrt. Da wird dann jede Hundebegegnung zur willkommenen Abwechslung, mal richtig die "Sau" rauszulassen ...


    Dackel sind ja ursprünglich für die Jagd auf Dachse und Füchse selektiert worden ...
    das Jagd-Gen und besonders die Schnüffel-Leidenschaft wird auch in Deinem Dackel noch in großen Maß vorhanden sein. Suchspiele, Fährtensuche oder Mantrailing sind für solche Rassen besonders gut geeignet, den Hund zu beschäftigen und auszulasten. Außerdem fördert die dafür notwendige Zusammenarbeit die Bindung und damit auch das Vertrauen ...


    ... irgendwie hat also immer alles mit allem zu tun ;)


    lg
    Susa

    Ich finde schon den Grundgedanken dazu irgendwie paradox :???:


    - soweit ich das verstanden hab wollen doch Veganer auch keine Produkte von Tieren "aus"nutzen.
    Ist es da nicht schon ein Widerspruch, sich zum reinen eigenen Vergnügen (oder gar als Arbeitstier) einen Hund zu halten?


    Und wer hat eigentlich Mitleid mit den armen Pflanzen? :D


    Grüssle
    Susa

    Wenn ich das richtig verstanden haben, werden solche zeitlich begrenzten oder auch unbefristeten Haltungsverbote von einer Landesbehörde ausgestellt.
    Und die dürfen nunmal nicht über die Köpfe anderer Bundesländer-Behörden hinweg entscheiden....
    ... wie sinnig oder unsinnig unsere diesbezüglichen Regelungen sind, steht leider auf einem völlig anderen Blatt.


    lg
    Susa

    Zitat

    Also mir wurde für meinen Leish-Hund das Advantix empfohlen, weil er Halsbänder nicht besonders mag und sich dann dauernd kratzt und schüttelt.


    Hm ... ein Hund der bereits an Leish erkrankt ist kann sich selbst ja eh nicht nochmal anstecken - aber eben die anderen Hunde, falls sich bei unserem Klima hier Sandmücken verbreiten können (in Süddeutschland wohl ehr, soweit ich weiss ...)
    Wer hat Dir das Advantix empfohlen?


    lg
    Susa

    Zitat

    Nein, es gibt keine Impfung gegen die MMK.


    Es gibt ja nicht DIE eine Mittelmeerkrankheit ... es sind ja, wie unter dem Link nachzulesen ... mehrere verschiedene.
    Insofern könnte allerhöchstens an Impfstoffen gegen einzelen Krankheiten gearbeitet werden ...


    Zitat

    Eine Alternative zum Scalibor ist das Advantix (ist ein Spot on-Präparat).


    Nein, meines Wissens nach wehren sämtliche am Markt befindliche Spot-on-Präparate keine Sand- oder Schmetterlingsmücken (Phlebotomus perniciosus), die ggf. die Leishmaniose übertragen könnten, ab.
    (Auf der HP steht zwar, das auch Mücken abgewehr werden, allerdings sind diese nicht näher bezeichnet.)


    LG
    Susa

    Zitat

    @ susami: Wenn beide den Hund lieben und behalten wollen, denke ich nicht, dass € 200,- darüber entscheiden, dass der Freund freiwillig verzichtet oder das weiterhilft bei der Entscheidung.


    Schön wenn ihr Euch so einigen konntet. :gut:
    Ich hab da allerdings Zweifel bei einem Freund, der behauptet der Hund gehöre ihm weil er damals mal die Schutzgebühr alleine bezahlt hat. :roll:
    Sollten die Beiden das tatsächlich vor Gericht aushandeln müssen, dann werden mit Sicherheit zunächst alle entstandenen Kosten gegeneinander aufgerechtet. Und sowas hat schon so manche heißblütige Liebe zum Tier ganz plötzlich erkalten lassen ... :hust:


    Wir werden es ja hoffentlich erfahren ...


    lg
    Susa

    Zitat

    Wir haben einen Übereignungsvertrag bekommen und beide unterschrieben. Das Tier gehört definitiv uns. Wir dürfen es nur nicht an jemand anderen verkaufen oder verschenken. Da wir ja aber beide den Vertrag unterschrieben haben, gehört der Hund auch uns beiden, sind wir auch beide Eigentümer oder nicht?
    Der Hundehalter bin dann wiederum nur ich, da ich für alle laufenden Kosten aufkomme.


    Ja - Ihr seid beide Eigentümer (falls der Vertrag vom Tierheim wirklich so formuliert ist)
    Nein - nicht Du allein, sondern Ihr Beide seid derzeit noch Halter (oder juristisch korrekt Besitzer). Denn Ihr habt (noch?) Beide die Verfügungsgewalt über den Hund, Ihr könnt ihn Beide (?) anleinen und mitnehmen usw.
    (wer die Kosten tatsächlich trägt ist für das Besitztum irrelevant)


    Sowohl als Eigentümer alsauch als Besitzer seid Ihr dann aber auch Beide für die Kosten zuständig. Wenn Du die bislang alleine getragen hast, kannst Du sie anteilig (also die Hälfte) gegen den Kaufpreis aufrechnen.


    Beispiel: Dein Freund hat damals 200,- € Kaufpreis gezahlt; anteilig hättest Du 100,- € dazu zahlen müssen.
    In der Zwischenzeit hast Du aber 600,- € Unterhaltskosten (Futter, Tierarzt, Steuer, Versicherung usw.) gezahlt; anteilig hätte Dein Freund (weil Mit-Eigentümer) davon 300,- € zahlen müssen.
    Ziehst Du jetzt die 100,- € ab, die Du ihm noch geschuldet hast, müsste er Dir noch 200,- € erstatten ...


    Das sollte bei der Einigung doch irgendwie helfen :D


    lg
    Susa