Beiträge von Finnchen

    P.S.: Du hattest gefragt, wann ich einen Menschen als Hundeerfahren einstufe, denn da würde ich meinen ersten Satz meines letzten Beitrags als Maßstab nehmen.


    :lachtot: Den ersten Satz hatt ich wegen des Smilies und des Inhalts als ironisch eingestuft. Verflixte sinneskastrierte Internetkommunikation!


    Hmm... und ehrlich gesagt, ich kenne Leute die würden sich an Beißer wagen und ihnen einfach eins vor den Latz knallen. Wenn das der Maßstab sein soll... :???:


    Gruß,
    Martin

    sara:


    Ich meinte Unterton, was heißen soll es liest sich so für mich. Wenn Du es nicht so meinst, dann sorry. :gott:


    souma:
    Du meinst wenn die Kommunikation mit jedem Hund klappt, oder? Weil nur mit dem eigenen Hund wäre mir da ein bisschen zu lasch.


    Aber sind Körpersignale des Hundes immer so eindeutig auszulegen, oder hängt das auch davon ab, welchen Erziehungs- oder besser Kommunikationsansatz man verfolgt?


    Gruß,
    Martin


    Zitat

    @ finnchen: das mit dem schütteln würde ich in so einer kurzbeschreibung als klassische übersprungshandlung einordnen. der hund möchte etwas tun, kann das nicht tun (stehduell, nicht laufen) und tut dann ersatzweise irgend etwas anderes, um sich abzureagieren.


    Übersprungshandlung = Streß ?

    Zitat

    hundeerfahrener Hand


    Da stellt sich für mich aber dann die berechtigte Frage, ab wann jemand hunderfahren ist - bei soviel gegensätzlichen Ansichten.


    Britta2003:
    Dieser Beitrag ist mir äußerst sympatisch, weil er nicht diese "Ich-weiß-alles-und-erklär's-Dir-mal"-Mentalität hat.


    Gruß,
    Martin

    sara:


    Das beantwortet meine Frage zwar indirekt, aber fällt das LANGSAM-Kommando vom Himmel auf meinen Hund herab oder wie übe ich das ohne jeglichen "psychischen Zwang".


    Ehrlich gesagt finde ich Deine Position sehr radikal. Ich meine natürlich will ich Dich nicht davon abbringen, wenn Du damit Erfolg hast und Glückwunsch dazu.


    Was mich stört ist Dein Unterton, der jedem der anders vorgeht als Du, unterstellt, er vergewaltige sein Hund - mal etwas überspitzt formuliert.


    Gruß,
    Martin

    Tamie war soweit ich das gestern verstanden habe nicht dort. Denn man hat das ganze hier so dargestellt, als könne dieser Freak nur mit massiver pychischer Gewalt arbeiten.


    Das hat sie so verunsichert, dass sie es lassen wollte.


    Das ironische dabei ist, dass dabei LaGuapas Methode seziert wurde und kein Mensch weiß, ob der Freak überhaupt so vorgegangen wäre.


    Aber Hauptsache mal schön verunsichern. Naja, wenn's sein muß.


    Gruß,
    Martin


    *Sascha*:
    Naja, wenn Du das so auslegen willst. Ich bin mir da nicht sicher, ob das nicht etwas überinterpretiert ist.


    Und:
    Wenn mein Hund an der Leine zerrt, ich stehen bleibe und ihm am weiterlaufen hindere -ganz sanft - welches mehr an Entscheidungsmöglichkeiten hat er dann? Er muß sich nämlich dann letztlich auch unterordnen, damit er nicht verstoßen wird.

    Zitat

    Finnchen, wie kommst du auf die Idee, dass LaGuapa hier Dinge in den Mund gelegt werden? grübel Und warum sollte er nun partout als böser Mensch dastehen?


    Ja, Du hast recht. Das letzte war vielleicht zu überspitzt formuliert. Aber im Grunde ist es so gelaufen.


    Und wenn ich meinem Hund einen Stock vor die Brust halte (nicht vor den Latz knalle) und energisch NEIN sage, sehe ich da erst mal keine Gewalt.


    Wurfkette vor die Füße knallen, ok das ist jetzt Auslegungssache. Kommt sicher auch darauf an, wie man das konkret durchführt. Da gibt es solche und solche Ansichten. Die könnte ich nur wirklich objektiv beurteilen, wenn ich auch die Studien, die dahinter stehen kennen würde.


    Und von vielen wurde das in die massive psychische Gewalt Ecke eingeordnet. Da ist aber mindestens ein Stück weit Interpretation dabei.


    Gruß,
    Martin

    Was mich hier wundert ist, dass LaGuapa nicht geschrieben hat, dass er Gewalt anwendet sondern nach der Methode von Heini Meier vorgeht.


    Dann hieß es von anderen, dass Meier ND mache (woher die Information kommt weiß ich nicht auf der HP steht das so direkt zumindest nicht).


    ND = Massive Gewalt (zumindest psychisch)


    Massive Gewalt = sowieso Aua


    also LaGuapa = Böser Mensch


    Ich kann nicht beurteilen wie LaGuapa letztlich sein Hund genau erzieht, denn dazu müßte ich das erst mal erleben. Ich bin auch kein Hundeexperte. Aber eins kann ich sehr wohl beurteilen, hier wurden LaGuapa ziemlich viele Dinge in Schubladnemanier in den Mund gelegt, die er so nicht gesagt hat.


    Das finde ich persönlich schon etwas seltsam.


    Gruß,
    Martin

    Zitat


    Den zweiten.


    Der war mit Absicht widersprüchlich, weil ich da eben nicht ganz folgen kann - das bezieht sich auf das Führmann-Buch.


    Inzwischen habe ich auch gelesen - ich verzweifle noch daran, dass jeder seine eigene Methode hat :irre: - dass man das Schleppleinentraining auch ohne Ruck in der Anfangszeit machen kann (ist glaube ich nach Pia Gröning) und dann ist es für mich auch eine sanfte Methode.


    Gruß,
    Martin

    Zitat


    ... sondern sein Verhalten ganz schnell mit menschlichen Mitteln in Bahnen lenken: Ignorieren, "Nein"-Kommando, Ersatzhandlung anbieten, kurzzeitiges anbinden (wenn außerhalb) oder gar kurzzeitiges aussperren (wenn in der Wohnung).


    Das hatte ich bei mir zum Thema "Beißen" noch vergessen. Das ist ganz wichtig, dass Ihr den Hund danach eine Zeitlang ignoriert.


    Mit dem Nein-Kommando macht nach Aussage vieler hier im Forum, die sich besser auskennen als ich nur Sinn, wenn er das "Nein"-Kommando auch kennt.


    Sonst, kann ich souma nur zustimmen.


    Hier mal noch ein paar Links:


    Zur Schleppleine von Fluffy und anderen (bitte ganzen Thread lesen, da noch wichtige Tipps enthalten):
    https://www.dogforum.de/ftopic19254.html


    NEIN-Kommando beibringen von Fluffy:
    https://www.dogforum.de/viewto…?t=18293&highlight=fluffy



    Gruß,
    Martin