Beiträge von fairophelia

Das Moorliquid hats leider nicht getan - gestern hat sich Madame wieder an frischem Schafkot gelabt

Wenigstens wars nur vom Schaf - wenn sie nur die Menschensch... liegen ließe, wäre ich schon glücklich

Zitat

Achja... Der kleinere Hund darf sich also benehmen wie Scheisse, darf rumtoben, kläffen und schnappen und der größere muss wie seelentot danebenstehen und sich das gefallen lassen? Die Logik geht mir nicht ganz auf.

Was darf mein Hund? Der ist mittelgroß - soll der sich also von Kleinhunden alles gefallen lassen, während er Großen auf der Nase rumtanzen darf? Wird schwierig, ihm das zu vermitteln. Bin ja froh drum, dass hier niemand so denkt...

Du verstehst mich

Wenn ein fremder Hund fletschend und keifend, mit aufgestellter Bürste und total aggro auf mich zu kommt, pack ich den nicht an!

Für "harmlose" Nervensägen finde ich die Idee allerdings gut

Zitat

Was man in solchen Situationen machen könnte? Es kommt immer auf die spezifische Situation an, ein paar Vorschläge:
- Hund absitzen lassen, mit einem deutlichen GSSSCHHHT versuchen den fremden Hund zu vertreiben (fuktioniert erstaunlich oft)
- den eigenen Hund kurz nehmen und beherzt weitergehen
- evtl mit Futter ablenken (kommt natürlich auf den Hund an)
- evtl Blickkontakt des Hundes einfordern (das muss natürlich vorher geübt sein...)

Das Problem sind doch die Situationen, in denen sich der Angreifer NICHT abwehren lässt! Die Tipps sind alle schön und gut, so mache ich es auch. Das hilft aber nur so lange, wie der Angreifer tatsächlich nur nervt.

Leider erst letztens erlebt, dass zwei unangeleinte, unkontrollierte Angreifer zubeißen wollten. Da hilft dann wirklich nur noch das Fallenlassen der Leine. Sonst ist die Situation für meinen Hund mehr als unfair!

Mir geht's auch nicht um groß vs klein. Bei dem von mir erwähnten Beißvorfall war der Größenunterschied nicht allzu deutlich. Problem mit dem Döggelchen: alle anderen sind kleiner... Also hab ich pauschal die A...Karte. Und das ist nicht iO.

Zitat

Ich verharmlose hier gar nix! Aber ich bin der Meinung, dass die Verantwortung beim Halter des nichtangeleinten Pöblers liegt. Der hat dafür zu sorgen, dass ich mit einem angeleinten Hund nicht in eine derart ausweglose Situation komme.

Natürlich will ich nicht, dass Amy einen anderen Hund verletzt. Aber ich kann halt 58kg Amy nicht mal eben auf den Arm nehmen, damit sie nicht angegriffen wird. Genauso wenig kann ich allein zwei Hunde voneinander trennen.

Allerdings ist auch klar, dass der Hund der TS sich nicht mit Tötungsabsicht auf den Kleinen geschmissen hat. Dann wär der nämlich tot.

Die Situation ist einfach Schrott! Solange der freilaufende Hund nur pöbelt, versuche ich ihn abzuwehren. Oft hilft es ja, sich bedrohlich aufzubauen und "Hau ab" zu brüllen. Dass das Wegtreten zielführend ist, bezweifle ich... Außerdem will ich selbst nicht gebissen werden. Deswegen würde ich so einen Giftzwerg auch nicht anfassen, um ihn zu fangen.

Aber was ist, wenn der Angreifer auch zubeisst? Da habe ich allein ja gar keine Chance. Die Idee mit dem Maulkorb widerstrebt mir auch. Das ist ja wie ein vorauseilendes Schuldeingeständnis.

Zitat

Über deine Beiträge kann ich nur den Kopf schütteln!

Warum leinen die Leute ihre Hunde nicht einfach an? Dann würde es gar nicht erst zu solchen Situationen kommen! Warum muss sich ein angeleinter Hund von einem unangeleinten Hund anpöbeln und beissen lassen?

Ich möchte gerne mal sehen, wo steht, dass der unangeleinte Hund den angeleinten gebissen hat!! Hab ich das irgendwo überlesen? Denn wie ich das verstanden habe, hat der kleine nur rumgenervt....

Es wurden hier von anderen Mitgliedern noch ähnliche Situationen beschrieben, wo dann auch vom unangeleinten Pöbler gebissen wurde.

Mag ja sein, dass im Fall der TS der Kleine nur rumgenervt hat - aber auch das hat er nicht zu tun! Und ich bin nicht der Meinung, dass sich mein Hund von jedem dahergelaufenen Kläffer anpöbeln lassen muss.

Ehrlich gesagt war Amy bislang bei Hundebegegnungen total ruhig und hat sich auch von Pöblern nicht aus der Ruhe bringen lassen. Nur mittlerweile haben sich die Attacken durch unangeleinte Hunde dermaßen gehäuft, dass sie nun auch genervt ist. Kann ich auch verstehen. Zumal sie, wenn sie an der Leine ist, sich ja nicht wehren kann.

Das Fallenlassen der Leine ist schon richtig, nur hat man dann als Besitzer des großen Hundes dann immer gleich Schuld.

Hier haben drei Hunde alle Sorten kaltgepresstes Futter vertragen (Lupovet, Luposan, MM, Köbers).

Nummer vier vertägt weder Lupovet noch MM, jetzt testen wir grad Köbers.

Ach und noch was: ich hatte auch mal so ein Schaf von Hund, der sich alles gefallen ließ. Trotz 69 cm und 38 kg. Der stand mal nichtsahnend auf der Wiese und wurde von einem unkontrolliert jagenden Labbi gebissen. Die Halterin war ca. 300 m weg, der Labbi jagte nen Hasen, kriegte ihn leider nicht, aber praktischerweise stand mein Schaf da grad dumm rum, also biss man kurz zu. Ergebnis: ne Klaffte direkt unter dem Auge, die natürlich genäht werden musste. Und die Labbi-Halter weigerten sich, die Rechnung zu bezahlen!

Ich finde so etwas total unnötig. Außerdem habe ich keinen Bock da drauf, dass sich meine Hunde von unangeleinten und somit unkontrollierten Pöblern terrorisieren lassen müssen.

Zitat

Also ich wurde auch schon das eine oder andere Mal mit angeleintem Hund von nem freilaufendem Hund belästigt.
Weder musste ich dabei treten, noch musste ich stolz sein, dass mein Hund nicht gebissen hat... (der nimmt sowas gar nicht ernst). Wenn wir schon stolz sein müssen, dass der eigene Hund nicht beißt, weil er genervt wird, dann frag ich mich echt wo wir leben...
Was sind denn das hier für überzogene Maßstäbe von denen wir reden. Ein Hund nervt und ich trete nach ihm und hoff, dass meiner net zubeißt... da kann man einfach nur den Kopf schütteln!

Über deine Beiträge kann ich nur den Kopf schütteln!

Warum leinen die Leute ihre Hunde nicht einfach an? Dann würde es gar nicht erst zu solchen Situationen kommen! Warum muss sich ein angeleinter Hund von einem unangeleinten Hund anpöbeln und beissen lassen?

Und zum Thema "es hätte auch ein Kind sein können":
1. Der Hund war angeleint - warum sollte er einfach so auf ein Kind losgehen? Oder kommen die auch pöblend angerannt und versuchen zu beissen?!
2. Ich war erst letzten Sonntag in einer ähnlichen Situation - inkl. meiner 3,5 jährigen Tochter. Unangeleinter, aggressiver Hund kommt pöbelnd und fletschend zunächst zweimal auf meine Hündin, dann auf meine Tochter (!) zugerannt. Da hört der Spaß auf! Drei mal musste ich den Hund abwehren, damit er weder meine Tochter, meine Hündin, noch mich (schwanger) verletzen konnte. Mein Hund muss sich also beißen lassen, weil er groß ist, und wenn er sich das nicht gefallen lässt, bin ich dann auch noch Schuld an der Situation??? Das ist ja wohl ein Witz!

Wenn du das Eingangspost aufmerksam gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass der Hund der TS den Angreifer gemaßregelt hat (wir waren alle nicht dabei, aber ich nehme das jetzt mal so an). Wenn dies der Fall war, finde ich das absolut in Ordnung. Und wenn im Kleinen keine Löcher waren - wo ist das Problem?

So etwas regt mich echt auf, weil es mir in letzter Zeit auch ständig passiert, dass unangeleinte Aggo-Viecher auf uns zugerannt kommen. Ich finde es unverschämt. Ich erwarte, dass auch die anderen HH ihre Hunde so kontrollieren, wie ich es tue. Egal, ob sie einen Chi oder einen Molosser haben!

Gerade habe ich es zum ersten Mal gefüttert. Gemocht hat sie es, mal sehen, wie sie es langfristig verträgt und wie sich das Gewicht entwickelt. Die Pellets sind ja mini