Zitat
Das glaube ich nicht oder wir reden von unterschiedlichen Gerüchen. Der normale Retrievergeruch hat nichts mit dem Gestank zu tun, den ich so manches Mal bei anderen Retrievern bemerke. Gut, meine ist nur zur Hälfte Retriever, aber ich kenne reinrassige Retriever, die auch nicht stinken. Die stinkenden Exemplare, die ich kenne, haben zumeist jede Menge toter Wolle im Pelz, so dass man schon beim Streicheln eine Hand voll Haare in der Hand hat. Die bekommen auch durchgängig das Discounterfutter vom A***. Der normale Retriever stinkt nicht so, dass man selbst als Hundehalter in ihrer Nähe lieber durch den Mund atmet.
Wenn du es schaffst, meinen Labrador so hinzukriegen, dass du beim Streicheln KEINE Hand voll toter Wolle in der Hand hast, schlag ich dich für den Nobelpreis vor.
Ich verstehe die Aufregung in diesem Thread allgemein nicht. Der Pudel ist immernoch ein Hund. Von mir aus für die Pudelbesitzer ein besonderer Hund (wie so ziemlich viele Leute "ihre" Rasse für etwas besonderes halten), aber letztlich ist es doch völlig wumpe (dem Hund ganz besonders!), wer seinen Hund nun wirklich perfekt frisiert und wer mehr auf eine schlichte Ratzekahl-Variante steht. Vorlieben wie "die Frisur spiegelt seine Königlichkeit wieder" oder "mir gefällt ein wuscheliges Gesicht besser" beeinflussen eher weniger die Lebensqualität des Hundes, solange nicht auf Biegen und Brechen etwas umgesetzt wird, was dem Tier nicht gefällt, weil es unangenehm ist.
Ich persönlich - und das ist tatsächlich die verrückte Ansicht einer Labrador-Besitzerin, die Pudel absolut genial findet, aber nunmal daran gewöhnt ist, dass der Charakter völlig losgelöst ist vom Aussehen (Labrador halt, da kannste höchstens Tarnstreifen ins Fell färben, ansonsten verändert man da nix) - sehe den Hund eben als Hund. Ohne Frisur. Ich mag das, was "drinsteckt", den Körperbau genau so wie er ist, ohne dass da etwas betont oder kaschiert wird durch das Fell oder eben auch "geschickt" gewählte Stellen ohne viel Fell. Aber das ist halt mein Denken und es ist kein Problem für mich, wenn jemand seinen Hund halt gern frisieren mag - für mich wärs nix. Muss aber ja auch nicht und das ist doch das Schöne an der ganzen Nummer. Das kann doch wirklich jeder halten, wie er mag, immer unter der Prämisse, dass dem Hund kein Schaden zugefügt wird und er eben halt auch wirklich Hund sein darf im Sinne von rumtoben, einsauen und Spaß haben.
Merkwürdig wirds in meinen Augen erst, wenn die eine Frisur befürwortet wird, weil man sie schön findet und die andere niedergemacht, weil sie den Hund "quält". Frisur ist Frisur und der Hund, der unter den Haaren steckt, ist immernoch derselbe und dem wirds wurscht sein, ob er nun bunte Flecken im Fell hat oder einen Continental Clip oder sogar beides
Und jetzt geh ich gucken, ob man aus Lebensmittelfarben wohl einen Camouflage-Labrador hinkriegen könnte :fies: