Halloween ist zwar rum aber ich find die Werbung trotzdem noch gut

Merck äußert sich

https://www.merckgroup.com/de/…paign=KMTV&utm_content=TA

Warum kann die noch laufende Studie bei LPT nicht sofort beendet werden?

Änderungen an laufenden Studien müssen mit den zuständigen Behörden abgestimmt werden. Zur Klärung der rechtlichen Fragen sind wir daher in Kontakt mit den Behörden. Wir bitten um Verständnis dafür, dass wir uns daher derzeit darüber hinaus hierzu nicht äußern können. Sobald es hierzu neue Entwicklungen gibt, werden wir dies selbstverständlich mitteilen.

Und das von heute:

https://www.google.de/amp/s/ww….de/pm/amp/129256/4451301

Merck bricht letzten Versuch im Tierversuchslabor vorzeitig ab

Zitat von Schaefchen2310

Zitat von Aoleon

Begleitet von unterirdischen Genörgel, ja. Das muss halt ausblenden können.

Naja, aber wenn er allein mit meinem Hund rausgeht, ist mir das Genörgel egal. Da muss Jumi dann durch

ich nörgel auch... aktuell: zu nass, zu kalt, zu dunkel und N nörgelt mit. Also, dein Sohnemann passt hier gut dazu.

Ok... aua ... autsch

es gibt Leute da

Update: In einer vorherigen Version war zu lesen, Jumy würde die Kinder bisweilen vorsichtig in die Waden zwicken. Diese Aussage beruht auf einem Missverständnis. Jumy stupst, würde aber niemals zwicken.

https://www.swp.de/suedwesten/…n-beibringt-40383811.html

Ob man das jetzt so viel besser findet, überlass ich jedem selbst. Der Hund hütet meiner Meinung nach noch immer, anscheinend wird aber wenigsten daran gearbeitet.

Denn das steht auch dabei:

Nun sind Schulhunde nicht dazu da, Kinder im Pferch zu halten. J

Einige (aus dem Forum) ärgern sich über

- unangleinte Hunde die in den eigenen Laufen

- Hunde die im eigenen Garten bellen

- wenn der eigene Hund mal stiften geht

- wenn der Hund mal hinter einer Katze her läuft (muss noch nicht mal richtig jagen)

aber ein Hund der im Stress ist, nicht beigebracht bekommt wie er reagieren darf und in so einer Situation zwickt (also nach vorne geht) und dabei Kinder erwischt. Das ist toll, absolut super ... denn es ist ein Schulhund.

Da läuft doch was falsch!

Ja, es kann passieren das der Hund zwickt und ja man muss es den Kinder erklären und ja ein Hund darf und soll sich bewegen ABER es als normal anzusehen und sogar noch gut zu finden... das geht einfach nicht.

so ein Verhalten kann (sehr wahrscheinlich) nach hinten losgehen, denn was ist wenn der Hund das Gefühl hat alles regeln zu müssen und das auf seine Art? Denn Frauchen scheint das ja super zu finden.

Ein Hund hat nicht zu zwicken, wenn es passiert gehört er gesichert und im ein gewünschtes Verhalten gezeigt.

Ja, auch den Kindern muss gezeigt werden was richtig ist.

Meine Nichten rennen rum und ich schimpfen und Hund splittet dann auch mal oder bremst aus. Da geh ich dann dazwischen, meine Aufgabe und nicht die vom Hund, basta.
Aber wir reden von einem Schulhund, der braucht noch einmal stärkere Nerven und wir reden nicht vom splitten sondern vom zwicken.

noch nicht einmal der Hund von unserer Hundetrainerin hat je einen Welpen gezwickt und deren Aufgabe war es nach dem Rechten zu sehen bei den Welpen und zu splitten.

Ich finde gerade damit Schulhunde nicht gestrichen werden, müssen/sollten solche Dinge wie zwicken, hüten usw gemeldet und begutachtet werden. Denn wenn etwas passiert, dann ist richtig Ärger vorprogrammiert.

Jetzt kann noch gegengesteuert werden.

Ich bin geschockt, normalerweise unternimmt ein HH alles damit der Hund NICHT zwicken muss und in einer Schule wird das zwicken als Erziehung für Kinder genutzt.

Wenn der Hund mal zwickt, kann passieren, dem Kind erklären, Hund im Auge behalten und fertig. Aber als Dauerlösung für beide Seiten (Kinder und Hund) unnötiger Stress und Gefahr.

auch bei mir wäre da Schluss mit lustig.

Wieso sollten sie ihn töten?

Wenn ein Mensch auf dem Boden liegt zwicken ihn einige Hunde, wenn dieser nicht reagiert können sie beißen.

vielleicht war der Mann doof gestürzt und kurz Ohnmächtig, die Hunde schupsen, bellen und beißen ihn dann. Weil sie mit der Situation überfordert sind?

Ich bin gespannt ob es sich aufklären wird.

Es kann ja auch sein er verstarb ohne Einwirkung der Hunde und bekam die Verletzungen nach seinem Tod zugefügt. Zumal sich beide Hunde ohne Widerstand einfangen ließen.