Für mich wird das ganze wieder in einem unsinnigen Chaos enden, das letztendlich nur Geld kostet und nichts bringt.
Allerdings würde ich eine Versicherungspflicht sehr begrüßen (nicht nur für Hunde). Eine Plakette, die den Versicherungschutz ausweist, könnte am Halsband angebracht werden, ähnlich wie die Steuermarke. Bei Erlischen des Versicherungsschutzes wird die Marke eingezogen.
Microchip halte ich auch für sinnvoll. Allerdings bei Beissattacken oder anderen Unfällen müßte man den Hund dingfest machen, damit er sich nicht verdünnisiert (mit samt Herrchen), denn dann bringt so ein Chip ja auch nichts.
Ich bin mir ziemlich sicher, daß es nur die 20/40 Fraktion treffen wird, denn Fusshupen können ja keinen Schaden anrichten *ironie*. Ob der Test überhaupt aus einem schriftlichen und einem praktischen Teil bestehen wird, steht, soweit ich das sehe gar nicht fest. Wohl eher aus einem schriflichen, dessen Fragen so allgemein gehalten sind, daß sie jeder beantworten kann. Praxistest glaube ich nicht, weil die Tierheime danach wohl aus allen Nähten platzen würden. Besonders in ländlichen Gegenden haben Hunde einen ganz anderen Stellenwert, wie Wohnungshunde in einer Stadt (zumindest hier in meiner Gegend).
Ich halte das ganze mal wieder für eine undurchdachte Selbstverwirklichungsaktion einiger "Sesselfurzer", die nicht mal wissen, wie man Hund schreibt.