Beiträge von AlexB

Hallo Heike!

Niemand möchte, dass nicht offen geschrieben wird, aber Du darfst mir glauben, dass mich Deine und Maritas Worte mehr als betroffen gemacht haben. Ich habe auch nicht immer nur ein dickes Fell.

Ich weiß auch nicht, wie Ihr genau auf den Gedanken kommt, dass sch der Rahmen des Trials geändert haben sollte. Also ich sehe da wirklich nicht nur die Kombination guter Hund - unerfahrener Handler. Nee, wirklich nicht.

Wie stellt Ihr Euch das überhaupt vor - das "unter sich bleiben"?
Wie definiere ich denn genau die "Patienten"?

Lasse ich mir die Hunde vorführen und schaue, ob sie z. B. Sadie auch ja nicht überragen? Nach welchen Gesichtspunkten? Und lade dann diejenigen wieder aus, deren Hund mehr Stil zeigen als meiner und keener sind? Also z. B. Bella?
Oder die, die einen ourun hinbekommen ohne Ka... zu gehen (also alle außer meinem Hund?).
Oder lade ich die aus, die einen guten Hund habe, sich aber selber kein Trial 1 zumuten? Wen also lade ich alles freundlich aber bestimmt aus?

Ich hasse es, wenn jemand mich wegen meines Hundes belächelt, das ist wohl war. Aber mit widerstrebt ganz genau so eine Einteilung in eine 2 Hunde-Gesellschaft aus der anderen Richtung her.

Wir hatten klare Bestimmungen dafür, wer sich anmelden darf und wer nicht - daran halte ich mich.

kai: das Trial findet auf jeden Fall statt, es wären sonst bestimmt viele Leute, die sich drauf freuen und die sich ohne irgendwelche Hintergdedanken angemeldet haben, enttäuscht.

Ich am 31.8.:
"Worüber ich mir nur so absolut nicht im klaren bin, ist eine etwaige Einteilung"

Ich am 28.9.
"die OOer Gruppe haen wir gestrichen mangels Nachfrage"

Ich am 29.9.
"die OO ist doch noch da, allerdings unter Vorbehalt"

Und ich am 2.10.
"Wir werden die Teilnehmer am 0er Trial in 2 Gruppen einteilen, aber *nicht* wie vorher angedacht in OO und MO (nicht zu richten, sagt der Herr Richter ), sondern in BC-Mixe und andere Hütehundrassen sowie Border Collies und Kelpies. "

Sieht das so aus, als ginge es mir um eine ungerechte Einteilung?
Und warum hat niemand mal vorher seine Meinung kundgetan, worum ich anfangs gebeten hatte?

"Schade aber, dass aus dem ursprünglichen Vorhaben nichts wird. "

Doch Dorit, es ist noch genau das ursprüngliche Vorhaben.

Und tut mir leid, aber ich halte z. B. Fenja und Bella nicht für Hunde, die man als "Patienten" bezeichnen müsste. Diego kenne ich nicht, man hört aber nur Gutes.

Diese Hunde arbeiten genetisch anders als Border Collies (diese andere Genetik war es doch, die Euch zum Teil den Hund einmal aussuchen ließ, oder?) und genau dies soll berücksichtig werden.

Wir können gerne auch nur eine Starter-Gruppe machen (wenn es Kai mitmacht, *ich* bin nicht Richter), auch das hatte ich mir schon einmal überlegt. Aber wenn dann jemand kommt und sich beschwert, dass sein Hund mit BCs verglichen wird, obwohl er ja gar keiner ist, dann können wir uns alle ein Loch graben.

"Was haltet ihr denn davon, wenn man in absehbarer Zeit unter dem Thema: "Trial 0 für Mixe und andere Patienten " einmal eine Veranstaltung macht? "

Nichts, denn diese Veranstaltung findet ja bereits statt.

Ich glaube ich war schon lange nicht mehr so sauer und enttäuscht.
Es ist mir scheiß egal, was wie woanders läuft - bei mir als Organisator läuft es nicht so, daher fühle ich mich tatsächlich und wirklich persönlich getroffen.

Macht doch, was Ihr wollt. Vielleicht lassen wirs besser ganz, hab ich auch weniger Arbeit.

Ich streichle dann lieber meinen überdurchschnittlich talentierten Border Collie.

Oder vielleicht sollte ich den lieber bei den Mixen eintragen, weil die Iren haben ja bestimmt mal uirgendwann einen Greyhound da eingekreuzt, denn in der der BC-Klasse habe ich ja nix verloren.

"Wird halt doch eher eine Veranstaltung Richtung: "gut veranlagter Hund -unerfahrener Handler". "

Marita: Bist Du Dir sicher, dass ui die Leute und deren Hunde überhaupt kennst?

Wer hier wen diskriminiert, das wär ja mal noch die Frage.

Fassungslos.

Moin!

Muss doch mal schimpfen:

Wo bleiben denn die Anmeldungen der Aussies, Mixe und was-weiß-ich-für-Hütehundrassen?

Haaaaaallllloooooo!

Ihr werdet dich den Startern dieser Klasse nicht kampflos den Pokal überlassen wollen?

Tanja? Dorit? Bettina? ?? ??? ????

Wir warten!

Antje: würdest Du die Damen, die bei Dir trainieren, bei Gelegenheit mal in den Hintern treten? Merci!

Zitat

Liebe Hütehundekindergartenleser !!

Damit kein geneigter ahnungsloser Leser auf die Idee der
Nachahmung eines Instinkttestes mit einen potentiell genetisch
hochveranlagten / oder halt auch nicht genetisch hochveranlagten
jungen Hütehundes zu kommen , bitte ich von einem Selbstversuch
abzusehen und fachlich kompetenten Rat und Tat in Anspruch zu
nehmen - bei Leuten die den Sinn sehen und wissen was sie tun .

Antje

Alles anzeigen

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Hüteausbilder oder Schäfer oder lesen Sie die Hundezeitung.

Zitat

Sodele, und nu wirds Zeit für Klasse 0! Schon angemeldet?

Ja, das möcht ich aber doch auch mal meinen!

Hallo!

Auch, die Fettverdauung ist irgendwo eingeschränkt, fettreduziert ist daher schon richtig, aber fett*arm* eigentlich nicht.

Vor allem aber soll das Futter hochverdaulich sein - und Light-Futter ist davon eigentlich eher das gegenteil (die Hunde sollen ja abnehmen damit).

Zitat

cybervet ich hätte da noch eine frage mein jakob bekommt im moment
von der fa. bosch light 6 % Rohfett und das fehlende enzym in pulverform
aber das langt ja nicht , er braucht auch kohlenhydrate

Hallo!

Ich denke, dass Bosch light das falsche Futter ist. Es geht ja nicht darum, fettreduziert zu füttern, nein, der Hund hat ein Problem, die Kohlenhydrate aufzuschließen. D.h. er benötigt ein Futter in dem diese Komponente bereits vorafgeschlossen ist. Eine Sorte hatte ich ja genannt, weitere gibts beim Tierarzt.

Warum eigentlich sagt Dir Dein TA nicht, welches Futter Du brauchst?

Hi!

Es gibt ja verschiedene Futtersorten, die Glukosamine und Chondroitinsulfat enthalten, extra für die Gelenke.