Hi!
Verstehe jetzt gerade noch nicht genau, wie du das meinst...!?
Meinst du, die Arbeit sei Tierquälerei oder die Ausbildung?
LG
der Miniwolf
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenHi!
Verstehe jetzt gerade noch nicht genau, wie du das meinst...!?
Meinst du, die Arbeit sei Tierquälerei oder die Ausbildung?
LG
der Miniwolf
Hi,
ich nehme Katzenfutter und auch dieses (ekelige) "Hundefutter" in den kleinen Aluschälchen!
Sowas füttere ich sonst logischerweise nicht, aber da scheinen soviele Aromastoffe oder was auch immer drin zu sein, daß Hundi da ganz fürchterlich "drauf abfährt"!!
LG
der Miniwolf
ZitatAlles anzeigen
Ich möchte nur mal kurz erwähnen,
dass Deine wahren Hintergründe nicht verborgen bleiben, obwohl zugegebenerweise geschickt im Tarnmantel gekleidet.
Du trägst einfach zu dick auf, das ist dein Fehler.
Was möchtest du genau?
Werbung machen in eigener Sache?
Informationen sammeln für gezieltes Marketing, wieder in eigener Sache?
Diese Strategien werden hier im DF nicht aufgehen, darum unterlasse es bitte.
Danke Britta!! Schön, daß es hier so aufmerksame Moderatoren gibt!!
LG
der Miniwolf
ZitatEine Gesellschaft löst ihre Probleme, die sich aus dem Miteinander ergeben nicht, indem sie sich anderen Lebewesen und Objekten zuwendet.
Die Unfähigkeit miteinender liebevoll umzugehen, wird nicht gelöst indem ich mich hingebungsvoll um ein Tier kümmere ohne dass wieder eine Rückkoppelung auf den Umgang mit Menschen stattfindet.
Wenn sich immer mehr Menschen aus ihrer Verantwortung des Miteinanders ziehen und lieber mit einem Haustier intensivsten Kontakt pflegen, fehlt das irgendwann der menschlichen Gesellschaft.
Eine sozialer, emotionaler und geistiger Verarmungsprozeß tritt ein.
Das prangern dann, wie geschehen , die Soziologen an.
Friederike
Toll beschrieben!
Und damit macht dann auch m.E. der Begriff "Kultursodomie" einen Sinn, weil er in der Regel in pathologischen Kontexten benutzt wird.
Über den tatsächlichen Wert oder Sinn solcher Wortschöpfungen läßt sich natürlich streiten...
LG
der Miniwolf
ZitatIn meinem "Weltbild" habe ich den professionell vorgehenden Hunderzieher mit dem Akademiker auf eine Stufe gestellt.
Leider nicht!
LG
der Miniwolf
@ lynny
:2thumbs: :2thumbs:
LG
der Miniwolf
ZitatEtwas aggressiv Deine Reaktion, und das an einem Sonntag Mittag!
Deiner Reaktion nach zu urteilen scheinst Du Dich ja enorm angegriffen zu fühlen.
Falsch! Ist mir auch nicht nachvollziehbar, wie du auf diesen Rückschluß kommst.
Auffallend nur auch hier wieder, daß du inhaltlich nicht auf die Argumentation eingehst (und, wie canis f auch schreibt, statt dessen mal eben die Kommunikationsebenen wechselst).
Das werte ich dann wohl als Zustimmung zu meinen Ausführungen!!
LG
der Miniwolf
PS: Falls es so wäre: ist "Aggression" (wie auch immer du das wieder definierst!) nur an bestimmte Wochentage gebunden???
@ Gordibrian
Also kurz zusammen gefasst verstehe ich deine Ausführungen (auch im Vergleich mit deinen anderen Threads, die sich ja alle um das gleiche Thema gruppieren) folgendermaßen:
a) TÄ, insbesondere mit Zusatzausbildung Verhaltenstherapie sind die Spitze der Pyramide, das Gelbe vom Ei, die Krönung der Schöpfung....und damit auch die einzigen, die dazu in der Lage sind, eine hochwertige, qualifizierte Hundeausbildung zu gewährleisten. Als "Beleg" dafür reichen dann deine so genannten "Ein-Mann-Statistiken" anscheinend aus!
b) HT sind irgendein "Wischi-Waschi-Bindeglied" zwischen a) und c) (s.unten), welche dringend einer Zertifizierung bedürfen, nahezu unabhängig von ihrer Berufserfahrung und unabhängig von ihren bereits bestehenden Weiterbildungen, die bereits ein hohes Maß an Fachwissen mit sich bringt.
c) HH sind mehr oder weniger unmündige und mehr oder weniger entscheidungsunfähige Gestalten, denen man in diesem Jahrtausend nun endlich die Möglichkeit bieten sollte, ihre HT anhand einer Zertifizierungsurkunde auszuwählen, weil sie 1. dazu mit Hilfe ihres gesunden Menschenverstandes und dem Betrachten positiver Ergebnisse am eigenen Hund nicht in der Lage sind und 2. man die HH daher zu ihrem Glück zwingen muß.
Diese Argumentationsstruktur in nun mehr 3 Threads empfinde ich allmählich auf eine fast langweilige Art redundant.
ZitatAufbauend auf dieser ABC-Pyramide lassen sich doch einige Modelle entwickeln, wie etwas bewegt werden kann.
..., aber glücklicherweise nicht muss, da nicht alles machenswert ist, was auch machbar ist.
LG
der Miniwolf
PS: Dein beschriebenes Beispiel bezieht sich wohl eher auf "A2"! Es impliziert ansonsten, daß "A3" die einzige Gruppe ist, die über fundierte neue Informationen verfügt - was sich, w.o. schon gesagt, nicht durch so genannte "Ein-Mann-Statistiken" belegen läßt.
@ susami
Danke für die Zusatzinformation!
Schade, daß der Threadsteller diese Antworten nicht geben konnte - hätte einiges deutlicher gemacht!
LG
der Miniwolf
@ susami
ZitatAber das darf doch nicht der Grund sein, weshalb es nicht wenigstens versucht wurde oder wird.
So meinte ich das auch nicht - gebe dir darin nämlich völlig recht.
Meinte das eher darauf bezogen, wer das letztlich wie tatsächlich umsetzt!
LG
der Miniwolf