Beiträge von mein schatz

    naja dafür das sich in dem anderen thread kein anderer entschuldigt hat als ich ist das ja auch ok.



    :irre:



    ich will sicher nicht motzen, aber kampfhunde egal aus welcher sicht ist ein heikles thema und 99 %der aussagen kann man wissenschaftlich nicht wiederlegen.



    sorry wenn das so rüber kam




    @



    wenn also das alles so sein sollte wie du es sagst: seit wie vielen jahren gibt es keine richtigen hundekänpfe mehr. abgesehen von illeganlen und wie viel wurde mit pits gekreuzt???



    kaum einen den du siehst ist noch reinrassig. in der hinsicht auch wurde seit jahrzehnten kein wert mehr auf diese selektive zucht gesetzt.



    also müsste dieses zuchtziel schon in weiter ferne sein, sollte es doch so sein wie du schreibst.




    du willst also auch damit sagen, das der sohn eines massenmörders automatisch das potential dazu hat????

    tut mir leid, aber in meinen augen ist das absoluter schwachsinn den du da schreibst.




    pit bulls wurden nicht agressiv gezüchtet sondern agressiv gemacht. das sie körperlich gute bedingungen haben für solche zewecke zu dienen ist sicherlich wahr.



    auch wurde der kampftrieb gegen den menschen nicht schwächergezüchtet sondern hudne werden lediglich auf andere hunde scharf gemacht.



    kein hund hat im blut einen anderen töten zu wollen, außer man bringt es ihm so bei.



    ein pit der auf einen menschen losging war nicht zu gebrauchen, da es in der pit wichtig war auch hunde zu trennen. daher durfte ein hund nie agressiv dem halter gegenüber sein. das stimmt.




    ich habe schon so einige hunde kämpfen sehen, dass aber gerade kampfhunde dann wilde bestien sind stimmt nicht.


    sie haben eben eine hohe reizschwelle, aber danach ist oft nix mehr mit lustig.



    hast du schon mal einen in panik geratenen menschen gesehen?? oder einen mit hass???



    ebenso wie bei tieren verspüren sie oft keine schmerzen und sehen kein ende. DAS ist ads selbe wie bei kämpfenden hunden. die rasse ist hierbei egal.




    stimt der pit nicht, aber der staff





    andersrum gefragt. welche rassen beziest du denn auf dein post??? nur den pit?




    übrigens scheinst du den link nicht richtig gelesen zu haben

    trotzdem kommt das bild des agressiven beißwütigen pitbulls wieder sehr übertrieben rüber.



    auch denke ich nicht dass ein "kampfhund" beissen im blut hat. auch nicht viele.





    unser staff damsl wurde mehrmals attackiert und hat sich nie auch nur ein bissi gewehrt!das ende vom lied war eher dass er eine angstagression enwickelte und dann agressiv war und total ins klischeebild passte




    es ist eine endlosdiskussion... ich finde aber an den meisten bildzeitungsaussagen ist nichts dran.



    komisch das es nur in deutschland diese problematik mit diesen hunden gibt und breit getreten wird.



    in anderen ländern werden sicherlich auch hudne zu käpfen missbraucht, da wird er als familienhund aber nicht schlecht gemacht oder ihm boshaftigkeit nachgesagt. im gegenteil. pits gelten in amerika als nanny dogs - familenhunde und babysitter




    kampfverhalten wird antrainiert und liegt nicht wie bei einem herdenschutzhund oder einem jagdhund im trieb/instinkt






    http://www.tierschuetzer.net/t…/kampfhund/kampfhund.html

    Zitat

    Wenn der Pitbull einen Hund angegriffen hat, ja........ich habe noch keinen Pitbull getroffen der sich festgebissen hat und in Rage ist der ohne "Gewaltanwendung" wieder losgelassen hat. Allerdings trifft dies nur auf Hunde als Opfer zu, nicht Menschen.......genetisch bedingt sind Pitbulls sehr gehemmt Menschen zu beissen. Das heisst nicht das sich jeder Pitbull auf andere Hunde stuerzt, ich rede davon wenn es schon zum Kampf gekommen ist.






    das soll doch jetzt echt keine kampfhund diskussion werden???????



    dafür ist jedes wort zuviel. viele wollen es einfach nicht begreifen, das auch diese hunde einfach nur hunde sind und keine bestien:-(

    Zitat



    ja da habt ihr/du recht. fragt mal die vielen soka besitzer die oft geschundene (von vorbesitzern) tiere haben. und für diese hunde sind solche tests PFLICHt und zudem gibt es viele prüfer die abneigungen haben gegen solche rassen


    aber das ist heir nicht thema



    gute nacht :)

    darf man trotzdem fragen warum du ihn überhaupt im nacken packst.



    ???



    klar das wenn du ihn körperlich "angreifst" er sich irgenwann wehrt.



    meine erfahrungen haben gezeigt, ads gerade bei jackys nachdruck in der form nur noch zu mehr ausfstand führen. so braucht man keinem jacky zu kommen ;-) geduld und ruhe ist das zauberwort. ich kenne hunde die sich schreiend gewunden haben obwohl sie keiner auch nur beruhrt hat. einfach nur mit ruhiger, konsequenter geduld und längerem atem....

    Zitat

    Und nun ist aber gut, ja?


    Seid Ihr wohl heute alle in Pöbelstimmung, oder was ist los? :???:



    ich hab mich schon entschuldigt und tue es gern nochmal und sehe meinen fehler ein :)




    aber ich war da ja wohl nicht die einzige :/

    Zitat

    :???:
    Ist doch völlig normal dass Rüden sich mal mit einem Selbigen nicht verstehen...solange nichts wirklich schlimmes dabei passiert- auch wenn es für den Hundehalter böse aussieht.
    Das sind doch Tiere die das Recht haben auch mal aggressionen zu zeigen.



    @ironebabe.. lies mal den ganzen text (alle seiten) den fehler habe ich auch gemacht, trotzdem bin ich der meinubg so ein hund sollte dann bei fuß laufen. aber beide waren unangeleint und liefen umher. das ist wohl für beide pech, das einzig dumme ist die reaktion des mannes die leider total in das klischee verantwortungsloser hundehalter fällt.