Beiträge von Quebec

Zitat von Atrevido

Da bist du aber erstaunlich schlecht informiert. Hunderte von Dänen haben ihre Hund reihenweise nach Deutschland und die Niederlande "vermittelt", um sie vor der Einschläferung zu retten. Die betroffenen Hunderassen (weit ausgelegter Phänotyp reicht) mussten nämlich in keine Beisserei kommen, es hat das bloße Existieren gereicht.

Da bist Du aber erstaunlich schlecht informiert, denn alle Hunde, die vor dem 17.März 2010 geboren und angeschafft wurden, hatten Bestandsschutz und wurden nicht eingeschläfert.

Die Hunde, die bei Nacht und Nebel Aktionen über die Grenzen geschmuggelt wurden, waren nach dem Stichtag geboren oder angeschafft worden.

Erzähl mir bitte nichts vom Frosch, denn ich war bei solchen Aktionen dabei.

Was heißt hier man wäre selber nicht betroffen?

Jedem Tourist hätte sein beissender Hund zumindest erstmal beschlagnahmt werden können.
Selbst die Dänische Botschaft klammerte da Touristenhunde nicht aus. Bekannt wurde nicht ein einziger Fall.

Die großen Ferienhausvermittler versprachen anwaltliche Hilfe, wenn es zu einem Beißvorfall käme. Auf Nachfrage, nein, es wurde nicht ein einziges Mal in Anspruch genommen.

Falls jetzt der Hinweis kommen sollte, die machen das aus Eigennutz, danke, da bin ich selber drauf gekommen.

Solidarität, ist eine schöne Sache, wenn denn angewendet.

Ich frage mich, warum und für wen soll ich mich solidarisch zeigen, auf meinen Dänemarkurlaub verzichten, wenn die Hundehalter Dänemarks noch nicht einmal unter sich solidarisch sind.

Warum muß man mit einem Löchlein, kaum mehr als eine Schramme, zum Tierarzt laufen und den Verursacher anzeigen? Wenn man weiß, was die Konsequenzen sind.

Warum muß man eine Hündin, die zu den verbotenen Rassen (Mischlingen), die aber Bestandsschutz hat, gehört, nach dem Stichtag decken und Welpen bekommen lassen? Auch hier war die Konsequenz bekannt, die da heißt, Einschläferung der Welpen.

Es wurde vieles, gerade das was vor der Entschärfung des Skambid-Paragraphen geschah, recht einseitig von Fair Dog berichtet.

Damit wir uns nicht Mißverstehen, ich begrüße die Einschläferung von Hunden (Welpen), weil sie der falschen Rasse angehören oder, weil sie in eine "normale" Rauferei geraten, auf keinen Fall, sehe aber durchaus eine Mitschuld der Hundehalter.

Erstaunlich auch, daß die Aufregung über die Hundegesetze in Dänemark lange nicht so groß ist, wie in Deutschland. Trotz Leinenzwangs in Städten laufen viele Hunde frei und in unserem Urlaubsort sogar ohne Hundehalter durch die Gegend.

Zitat von Krümel21

Die 1m gelten doch aber nur für öffentliche Plätze wie Bahnhöfe, Fußgängerzonen undsowas oder?

Die 1m-Leine gilt nur für "gefährliche" Hunde. Alle anderen können da, wo es die noch gültige Verordnung vorschreibt, an einer 2m-Leine geführt werden.

Zitat von vampie98

Da ich jetzt nicht die ganzen 217 Seiten lesen will, von dem Titel dieser Diskussion und vor allem ebenfalls von dem letzen Foto total irritiert bin.....kann mir jemand kurz erklären um was es hier geht?
Ich bin im Juni mit meiner Hündin in Flensburg im Urlaub und wollte am 10.6. zur Ausstellung nach Dänemark. Irgendwie bekomme ich hier gerade die Panik ohne meinen Hund wiederzukommen.

Die brauchst keine Angst um deinen Hund haben. Nach wie vor ist Dänemark eines der hundefreundlichsten Länder.

Hier ein Link zur Erklärung des Hundegesetzes. Übrigens, entgegen einiger Behauptungen, in Dänemark ist noch nie der Hund eines Touristen eingeschläfert worden.

Aktuelles Hundegesetz Dänemark + Rasseliste |

Zitat

Das Wasser sollte einmal im Jahr ganz abgepumpt und erneuert werden. Dann kann man auch den gesamten Teich reinigen und die Algen entfernen.

Kann man machen, aber damit entfernt man auch unter anderem sämtliche Libellenlarven, die ja ein paar Jahre im Teich leben, bis sie zur Libelle werden.

Ein Teich beherbergt vielfältiges Leben, was durch zu viel reinigen zerstört wird.

Safari im Gartenteich - W wie Wissen - ARD | Das Erste

Wir pumpen nur knapp die Hälfte Wasser im Frühjahr ab und lassen frisches Brunnenwasser zu.

Wie ich sehen konnte, ist der Beitrag über mir bereits gemeldet worden.
Den Grund weiß ich zwar nicht, möchte ihn aber auf diesem Weg nochmals melden.

Ich finde es geht einfach nicht, daß hier für jeden, ob er es sehen will oder nicht,
zwei tote Hunde in einer Kiste gezeigt werden.

Wer sich das ansehen möchte, könnte dem Link folgen.

Meine Bitte daher, entfernt dieses Foto.

Zitat von vampie98

Wie oft denn noch.....? Ja es war ein Fehler aber darum geht es hier doch gar nicht. Was wollt ihr denn auf die ständigen Vorwürfe von mir hören? Soll ich ein Extra-Thema eröffnen mit " Bitte verzeiht mir, ich habe meinem Hund erlaubt mit Kröten zu spielen", oder soll ich mich dem Tierschutz jetzt melden?

Ja, zeige dich sofort beim NaBu an, mich gleich mit, denn Bruno hatte einen Wasserfrosch, der leider kein Sekret absondert, im Maul und spukte ihn mir vor die Füße. Auch ich dachte zunächst er spielt mit einem braunen Blatt.

Der Frosch hat es überlebt und ist in unseren Teich gehopst. Bruno geht nun täglich gucken, wo sein "Spielkamerad" abgeblieben ist

Von der Sekretabsonderung gegen Freßfeinde wußte ich.

Zitat von Rubi10

Ich mache mir die ganze zeit gedanken, ob das für den hund vertretbar ist, ihn wieder zu uns zurückzuholen und von meinen eltern zu trennen.

Das ist doch eine Meinungsfrage, oder etwa nicht?

Zitat von Ocarina

Die TS fragte nach rechtlichen Grundlagen und nicht nach Meinungen, wo es dem Hund besser geht.

Die rechtliche Frage kam erst zum Schluß.

Zitat von Rubi10

Finde es auch komisch, dass mir jetzt unterstellt wird ich hätte keine Zeit. Das war hier nie das Thema. Ich schreibe nach dem Studium meine Doktorarbeit, danach mache ich mich selbstständig. Meine Hündin kann immer überall mit hin. Meine Eltern arbeiten beide wieder. Da sitzt sie zu Hause. Und jetzt? Wendet das jetzt das Blatt für euch?

Ja, für mich wendet sich jetzt das Blatt, denn vorher sah die Lage bei deinen Eltern, laut deiner Schilderung, anders aus. Ich wollte dir auch keine mangelnde Zeit unterstellen, sondern das als Punkt anführen bzw. zu denken geben. Die Realität ist ja nun mal oftmals so.

Rechtliche Bedenken hätte ich keine, auch, wenn ich nicht mit einem Kaufvertrag dienen könnte.
Nimm deinen Hund und fahr mit ihm nach Hause. Deine Eltern müssten im Streitfall dann beweisen, daß es ihr Hund ist, schon immer oder Du ihn ihnen vor drei Jahren geschenkt hast. Das dürfte schwer werden.

Ich kenne weder deine Eltern noch dich, könnte mir aber vorstellen, daß es zu einem Bruch kommt. Darüber musst Du dir im Klaren sein und damit zurecht kommen.

Ich drücke aber dennoch die Daumen, daß es zu einer friedlichen Übergabe kommt und die Familie dadurch nicht zerbricht.