Beiträge von Quebec

    @ Brisco


    Wenn Deine drei Neufundländer so haaren, wie meine drei Neufundländer, dann kann ich mir das sehr gut vorstellen :D


    Aber was sind schon Haarbüschel auf dem Fußboden gegen einen dicken schmusigen Kopf auf dem Schoß?


    Wen´s stört, der brauch nicht kommen, bei mir muß auch niemand vom Fußboden essen, wir haben einen Tisch :lachtot:


    Gruß Gaby, Idefix und ihre drei schweren Jungs



    (DNK/VDH)

    Ach, Jocks-B,


    Der heutige VDH wurde 1906 unter dem Namen "Deutsches Kartell für Hundewesen" gegründet. 1933 zwangsweise in "Reichsverband für das Deutsche Hundewesen" umbenannt und 1936 würden durch die Gestapo sämtliche Rassehundezuchtvereine aufgelöst.


    Art= Gruppe gleicher oder ähnlicher Lebewesen (auch Gegenstände)


    Rasse= Gruppe von Lebewesen, die sich durch ihre gemeinsamen Erbanlagen von anderen Artangehörigen unterscheiden.


    "gkf-Bonn" hat ca. 800 Mitglieder, finanziert Studien und Forschungsprojekte durch Mitgliedbeitrage, Spenden von Privatpersonen, Verbänden und Vereinen, Verlagen und Firmen. Forschungsprojekte, die von namhaften Wissenschaftlern an Universitäten durch geführt werden.


    Wenn Du den biologischen Begriff "Rasse" als "Relikt eines gescheiterten Reiches" ansiehst, hast Du ein Bildungsdefizit.


    Ich verwahre mich auch auf das entschiedenste von Dir als "Rassenfanatiker" hingestellt zu werden, weil ich gegen das unkontrollierte Verpaaren von Hunden bin. Da spielt es nicht die geringste Rolle, ob "Rassehunde" oder Mischlingshunde, kreuz und quer oder wie auch immer, in die Welt gesetzt werden.


    Übrigens Unterarten von Arten nennt man Gattung.


    Gruß Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs


    (DNK/VDH)



    Oh, jerci,


    wenn Hundezucht so einfach wäre, wie in Deinem Beispiel würde es keine erbkranken Tiere mehr geben.


    Aber leider überspringen diverse Erbkrankheiten eine Generation oder auch zwei und tauchen in der dritten, vierten Generation wieder auf. Es werden in einem Wurf "gesunde und kranke " Geschwistertiere geboren.
    Diese "gesunden" sind nun mal Träger diverser Krankheiten ohne jemals ein Krankheitsbild zu zeigen.


    Leider hat weder Schoppenhauer noch Jocks-B die Studien über die sie schrieben, belegen oder beim Namen nennen können.


    In ihrem Aufsatz "Gedanken zur zeitgemäßen Hundezucht" schreibt
    Fr. Dr. Eichelberg unter anderem, Zitat: "Das Bedürfnis, Sachkunde zu erwerben, nimmt noch immer stetig zu. Hieraus resultiert eine bedarfgerechte Aufzucht und Haltung der Hunde. Gesunde Hunde züchten zu wollen, sind bei Züchtern und Zuchtvereinen in der Regel keine leeren Worthülsen mehr, man will es wirklich und man hat Erfolg, denn bei kritischer Betrachtung kann man nach meiner Meinung feststellen, das abgesehen von einigen züchterischen Entgleisungen, die korrigiert werden müssen, zumindest die im VDH gezüchteten Rassehunde gesünder sind denn je.


    Sie sind sicher auch gesünder als ein Großteil der Mischlinge, die sich leider nicht der prächtigen Gesundheit erfreuen können, die ihnen nachgesagt wird." Zitat Ende.


    Wer es nicht weiß, Frau Dr. Eichelberg ist Zoologin und Vorsitzende der "Gesellschaft zur Förderung Kynologischesr Forschung e. V. - gkf-Bonn"


    Nun nochmals, wo sind die Studien die belegen, Mischlinge sind die gesünderen Hunde!


    Gruß Gaby, Idefix (Mischling, herzkrank) und ihre schweren Jungs

    Zitat

    Also ich finde, dass das Wort "Vermehrer" etwas zu oft fällt. Allerdings bedeutet für mich "Vermehren" immer, wenn man nicht gewissenhaft züchtet. Und züchten kann man nur Rassehunde in einem Verband.


    Jedoch würde ich auch unter offiziellen Züchtern unterscheiden, wenn diese zu viele Hunde haben. Sie dürfen zwar nur eine bestimmte Anzahl Würfe im Jahr haben, viele halten aber 10 oder mehr Hunde und lassen eine Hündin bis zu 5 Mal in ihrem Leben belegen. Auch wenn es im Rahmen der Vorschriften ist, würde ich mir da keinen Hund holen. Ich mache das nicht von einem bestimmten Verband abhängig, sondern von dem jeweiligen Züchter.


    Bewusst Mischlinge produzieren oder Hunde ohne Verbandszugehörigkeit und die dazugehörigen Gesundheitschecks zu verpaaren ist für mich Vermehrung und sollte keinesfalls unterstützt werden. Es gibt genug gut gezüchtete Hunde, man braucht nicht noch mehr in Eigenregie zu produzieren...


    reggy


    Schon mal darüber nachgedacht, wie es bei einem Züchter zu 10 oder mehr Hunden kommen kann?
    Nicht jeder Züchter trennt sich von seinen alten, aus der Zucht genommenen Hündinnen, auch gibt nicht jeder Züchter seine nicht zuchttauglichen Hunde weg. Und da sind auch noch die Nachwuchshündinnen. Also bitte nicht immer pauschalieren!


    Zum Thema:


    Natürlich "vermehrt" der Züchter auch. Allerdings züchtet er gezielt eine Rasse, er setzt gesunde, untersuchte Hunde, die er sorgfältig auswählt, ein. Er bemüht sich, "seine Hunderasse" zu erhalten und zu verbessern.
    Er züchtet unter den Auflagen seines Zuchtvereines und wird permanent kontrolliert. Das ist Zucht!


    Nun der Vermehrer:
    Wie in Maggs geschildertem Fall, nehme man eine Labradorhündin und einen Großpudelrüden und läßt der Natur seinen Lauf. Keine Gesundheitschecks bei den Tieren, keine Kontrolle der Zuchtanlage und der Welpen. Warum auch, kostet ja nur Geld.


    Wo ist der Sinn in solchen Verpaarungen? In dem willkürlichen Vermischen von Rassen kann doch wohl kein Zuchtziel liegen?


    Und diese sinnlose in meinen Augen, verwerfliche, mit keiner noch so fadenscheinigen Begründung gerechtfertigte Tun, ist Vermehrung.


    Gruß Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Ich oute mich und Gott, wie peinlich.


    "Der tut nix, der will nur spielen, ist erst ein Jahr alt", ich heute im Wald als Woodyneiiiin, los schoß wie eine Rakete.


    Lachend kam zurück "Meiner auch nicht, ist erst 14 Monate alt, will auch nur spielen".


    Es gibt sie, die verständnisvollen HH, man muß sie nur treffen!


    Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Ich halte es so, daß meine Hunde zuerst ihr Futter bekommen und dann setzt sich die Familie zu Tisch.


    Dise Reihenfolge habe ich aus meinem Elternhaus übernommen, da mein Vater auf dem Standpunkt stand, zuerst bekommen die Hunde ihr Futter, dann haben sie anschließend keinen Grund am Tisch zu betteln.


    Das hat damals geklappt und ich muß sagen bei uns funktioniert das auch gut.


    Was ich noch in der Aufzählung vermißt habe, die früher sehr empfohlenen Wurfketten. Sie sollten ja angeblich den weglaufenden Hund stoppen. Auch diese Methode entzog sich, wie so viele andere "harte Maßnahmen", meiner Logik. Wenn ich nach jemandem etwas werfe, soll er doch verschwinden, oder? Wieso sollte ausgerechnet Hund stehen bleiben?


    Ich bleibe bei meiner Überzeugung Hunde ähnlich, wie dazumal meine Kinder zu erziehen. Konsequent im großen und Ganzen, doch auch mal etwas nicht so wichtig nehmen, aber vor allem mit viel Liebe, Zuwendung und Geduld.


    Gruß Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs

    Ich gehe sogar noch weiter und behaupte ketzerisch es gibt HH die mögen nur und ausschließlich ihren eigenen Hund. Da ist jeder andere Hund, ob groß oder klein, lästig aufdringlich, will mobben (auch so´ne neue Geschichte, als ob ein Tier in der Lage wäre, ein anderes gezielt zu demütigen) oder ist einfach nur der Böse.


    Diese Menschen behaupten auch noch allen Ernstes, sie wären Hundefreunde.


    Jeder Hundeliebhaber hat doch eine Rasse oder bei Mischlingen einen Typ Hund den er, sei es wegen dem äußeren Erscheinungsbild oder wegen dem Wesen, im Idealfall wegen beidem, bevorzugt.


    Auch wenn mir nicht jeder Hund, jede Hunderasse "gefällt", so habe ich doch Respekt vor dem Lebewesen zu haben, was seine Existenz dem Menschen "verdankt".


    Wie langweilig wäre die Hundeszene würden wir alle z. B. mit einem Deutschen Schäferhund spazieren gehen. Die Vielfalt in Farben, Fell, Größen und Wesenseigenschaften macht die Spezies Hund doch so interessant und liebenswert.


    Lieben Gruß Gaby, Idefix (Fußhupe, geliebte) und die schweren Jungs (Sturköpfe, nicht weniger geliebt)

    Zitat

    ich fühl mich ja hier voll angegriffen, wieso weshalb warum und bekomme hier nicht nur meine frage beantwortet sondern werde hier noch belehrt.
    ich habe schon gesagt, es war ein fehler & dass mir so etwas nicht noch einmal passiert - was soll das dann mit "bedürfnisse, züchten, auslachen etc.?" ich züchte nicht, es sollte lediglich ein deckakt werden (für den wollte ich 150€ haben, alleine die fahrtkosten dahin liegen bei 50€) wäre das zu viel verlangt oder was? Schließlich kann die hundebesitzerin die welpen für min. 450€ verkaufen, also bitte - das ist nicht zu viel verlangt!!! und weil ich auch einen welpen von meinem herzallerliebsten haben wollte - das ist doch nicht unverantwortlich? wir haben abgemacht, ein welpe oder geld!!! das war klar mündlich abgemacht mit zeugen und eMailschriftverkehr!
    die hunde landen nicht im TH, es gibt auch bestizer die kaufen hund ohne papiere - muss immer alles hier papiere haben? man kanns auch übertreiben.
    ich werde zwar sicher keinen hund mehr ohne papiere kaufen, aber FAKT ist nunmal - es gibt viele hunde ohne papiere, sollen die nie mehr gekauft werden oder wie? oder bin ich jetzt ein böser mensch und völlig unverantwortlich wenn ich meinen hund ohne papiere gekauft habe? der ist kerngesund und bekommt das beste futter und pflege.


    also nix gegen das forum, ich hatte hier hilfreiche antworten von einigen- dafür danke! aber was ich überhaupt nicht mag ist wenn mich jemand angreift und für unverantwortlich darstellt, obwohl ich zugegeben habe, dass es ein fehler war - also spart euch bitte weitere belehrungen, ich hab´s kapiert!!!
    ich wollte nur eine antwort auf meine frage,



    Du hast doch genug Antworten auf Deine Frage bekommen, nämlich "Pech gehabt"!
    Zu Deinen Kosten Sprit usw., eigene Dämlichkeit. In der Hundezucht kommt die Hündin zum Rüden und nicht der Rüdenbesitzer verfährt seinen Sprit.
    Im übrigen wird Dir hier keiner eine rechtsverbindliche Auskunft geben können. Wenn Du dich mit der Hündinnenbesitzerin nicht gütlich einigen kannst, auf Dein vermeintliches Recht und die Erstattung Deiner Kosten nicht verzichten willst, geh´zum Rechtsanwalt.


    Gruß Gaby, Idefix und ihre schweren Juings


    (DNK/VDH)

    Hallo Birgit,


    Wie gut, daß Du schnell beim Tierarzt warst. Nun wird es ihr ja wirklich bald besser gehen. Ich habe übrigens damals bei meinem alten Rüden, der auch unter Arthrose litt, ASS Ratiopharm 500 gegeben. Ich, viel mehr er kam damit (Dosierung 2 morgens 2 abends), lange sehr gut zurecht. Erst das letzte Vierteljahr seines Lebens mußte ich stärkere Mittel wie Remadyl geben.


    Meine schweren Jungs!


    Das sind seit 25 Jahren Neufundländer. Aktuell 3 Jungs. Arthos 3 1/2, Quebec 2 1/2 und Woodstock 1 Jahr alt.


    Idefix ist unser fast 13 Jahre alter Terriermix.


    Nun wünsche ich Deiner Mischka gute Besserung und noch viele schöne Jahre mit Dir.


    Gruß Gaby, Idefix und ihre schweren Jungs



    (DNK/VDH)