Ich fahre jetzt auf den Markt zum Fischhändler meines Vertrauens und kaufe Nordseekrabben.
Die bekommt mein Mann dann in Rührei auf Schwarzbrot.
Für mich gibt es ein riesengroßes Stück geräucherten Heilbutt
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenIch fahre jetzt auf den Markt zum Fischhändler meines Vertrauens und kaufe Nordseekrabben.
Die bekommt mein Mann dann in Rührei auf Schwarzbrot.
Für mich gibt es ein riesengroßes Stück geräucherten Heilbutt
Schließlich ist das die Realität, mit der ich und andere arbeiten können und müssen.
Oh, nun weiß ich Bescheid, denn ich arbeite nicht in diesem Forum. Für mich ist es reiner Zeitvertreib.
Dann wünsche ich dir und den anderen (welche anderen?) frohes Schaffen
Mir geht es - wie mehrfach zu lesen - um Hunde, die sich Forenmitglieder trotz eindeutigen Abratens angeschafft haben.
Und nun?
Was willst Du mit diesen Forenmitgliedern machen?
Ihnen verbieten ihre Hunde in einem Fotothread zu zeigen? Anprangern? Des Forums verweisen = sperren? Sie zwingen ihren Account zu löschen?
Wehe, das wird wieder überlesen
Hundehalter, die diese Rasse kaufen, sind Teil der Problematik und sollten auch so behandelt werden.
Wie sieht solch eine "Behandlung" deiner Meinung nach aus?
Es geht nicht um Fremde, sondern um Menschen in diesem Forum. Menschen, die nach den Problemen der Rasse fragten, genügend kritische Stimmen bekamen und dennoch einen Welpen kauften. Das sind keine "Fremden" und das ist auch niemand, den man mal eben auf der Straße kennenlernt.
Kennst Du die Menschen in diesem Forum? Weißt Du, ob sie die Personen sind, die sie vorgeben zu sein?
Ich bin faast 10 Jahre in diesem Forum aktiv und bis auf einige wenige Personen, mit denen ich über das Forum hinaus Kontakt habe, sind es alles Fremde für mich.
Erstaunlich, Du bist seit gut einem Monat hier angemeldet und hast anscheinend nur Bekannte.
Nochmal, auch wenn Du mir sonst was unterstellst, solange die Zucht der sogenannten Qualzuchtrassen nicht verboten ist, kann man Interessenten im Vorfeld über die Problematik aufklären, warnen, mehr nicht.
Da fällt mir ein, der Husky ist zwar keine Qualzucht, aber es ist noch gar nicht so lange her, da ereiferte man sich, wie man diese Hunderasse ohne ihrer ursprünglichen Bestimmung nachzugehen, halten dürfte. Das sei Qual für die Hunde....
Ich schrieb explizit, dass es nicht darum geht, Fremde auf der Straße anzusprechen. Ohne korrektes Lesen ist ein Austausch nicht zielführend, ich möchte dich bitten, nächstes Mal das, was ich schreibe, sorgsam zu lesen.
Erkläre mir bitte den Unterschied zwischen, einen Menschen auf der Straße oder hier in unserem Forum oder einem anderen Forum, auf seine Qualzuchtrasse anzusprechen.
Wenn es dir lieber ist,dich mit "Ist erlaubt, geht mich nicht ans" rauszuhalten, bitte - das ist nicht mein Bier und das ist für mich auch völlig in Ordnung, ich will niemanden dazu zwingen, sich für etwas, das ihm nicht wichtig ist, einzusetzen.
Da hast Du wohl nicht richtig gelesen oder verstanden. Es steht einfach niemandem zu, einen Hundehalter wegen seiner bevorzugten Rasse zu kritisieren. Züchter, Vereine, der Verband, der nichts tut, Tierärzte, die nicht laut genug "schreien", da kann und sollte man aktiv werden, denn das ist die Lobby, nicht der unbedarfte Käufer, der einfach nur seinen Hund lieb hat und hofft die nächsten 12 - 15 Jahre mit ihm zu leben.
Dem aktuellen Hund ist auch nicht mehr zu helfen, aber es muss ja weder bei aktuellen Hund aufhören noch niemand anderen betreffen - gerade ein Fotothread zieht viele Menschen an und beeinflusst sie - mal subtil, mal sehr offensichtlich.
Ah ja, da haben wir es.
Verbot aller Fotothreads mit Qualzuchten. Ich weiß ja nun nicht, wie weit dein "Empfinden" reicht, was Qualzucht ist und was nicht, hier mal die Liste der Qualzuchtgutachter:
Und, wenn Du sie gelesen hast, sag uns bitte welche Hunde noch im Fotothread gezeigt werden dürfen.
Deiner Meinung nach ...
@Kanada Wo ist es sinnvoll zu hinterfragen, wenn der Hund nun schon mal da ist?
Es ist anklagend, nämlich, warum hat man sich solch einen Hund angeschafft, war man zu dumm, zu bequem sich zu informieren oder findet man schnaufende Hunde niedlich.
Vorab, wenn mich jemand fragt, dann werde ich auf die Probleme der Brachycephalie hinweisen und meine Bedenken äußern.
Leute, die nach dem Kauf die Erfahrung machen, dass sie Anerkennung für ihre Entscheidung und den Welpen bekommen, sind geneigter, sich erneut einen solchen Hund zu holen - wird jemand jedoch human (!) weiter kritisiert, wird er vermutlich zukünftig tatsächlich Abstand von der Rasse nehmen.
Meinst Du, meine Erfahrung sagt mir, daß solche Kritik eher abperlt.
Abstand von dieser Rasse, wie von einigen anderen auch, die nicht unter Qualzuchtrassen fallen, wird der eine oder andere Welpenkäufer durch seine Erfahrungen nehmen. Und nicht dadurch, daß irgendwelche Menschen auf der Straße ihn fragen, ob er weiß das sein Mops (beliebige andere Hunderasse) eine Qualzucht sei und warum und weswegen er sich diesen Hund ins Haus geholt hat.
Ob es dir nun gefällt oder nicht, es geht dich, solange die Zucht dieser Hunde erlaubt ist, schlicht und einfach nichts an.
Man könnte auch ganz einfach schweigen...
Ist aber scheinbar nicht jedermanns Sache....
Nein, denn man ist ja so moralisch einwandfrei, da darf man getrost verbal darauf einschlagen.
Nicht zu vergessen, was es doch für ein tolles Selbstwertgefühl erzeugt, wenn sich man dann hinter solchen Verbalurien stark fühlen kann:
Seit wann benötigt ein mündiger Käufer "Menschenschutz"? Wofür? Für die grandiose Idee, sich einen potenziell kranken Hund zu kaufen? Jemand, der sich bewusst dafür entscheidet, sollte mit den Konsequenzen leben können.
Traurig, wenn jegliches Empfinden für Menschen schwindet, denn mit den Konsequenzen lebt dieser Hundehalter. Er, der Hund und nicht die, die sich berufen fühlen selbstherrlich die Moralkeule zu schwingen.
Je nachdem wie alt dein Enkel ist, ist es aber vermutlich nur eine Übergeneralisierung der bereits bekannten Wörter.
Vermutlich wollte er ausdrücken, dass ihm die Blicke zu intensiv und aufdringlich sind, er kannte aber diese Begriffe noch nicht und hat daher das nächstmögliche gewählt. Musik die intensiv ist, ist laut, also können Blicke vielleicht auch laut sein!
In jedem Fall: Kluger Enkel, denn so ums Eck denken ist meist ein Anzeichen für eine hohe Sprachkompetenz im späteren Leben!
Felix ist vor kurzem 5 Jahre alt geworden und ja, er wollte damit ausdrücken, daß ihm der intensiv beobachtende Blick des Hundes nicht gefällt.
Ich fand die Umschreibung auch beachtenswert und auch ohne ensprechendes Studium, wußte Omi genau was gemeint war
Ich habe schon gefragt, ob ich statt zwei erlaubten auch mit drei kommen kann.
Die Ferienhausvermittlung fragte nach der Hunderasse, ich schrieb Neufundländer, die Antwort war, der Besitzer des Ferienhauses ist mit diesen Hunden einverstanden
Versuch es einfach.