Beiträge von Kiddo

War jetzt nicht Woertlich zu nehmen das mit dem Schein eher kaetzerisch.... hehe.
Denn wenn man was auch in seinen Zutaendigkeitsbereich uebernimmt sollte man doch ahnung davon haben, naja das sollte man dann vorraussetzten koennen....
und da haben wir ja nun auch shcon festgestellt das dem nicht immer so ist!

Also waeren wir dann wieder bei punkt 1 was ist so ein "Schein" in irgendeiner art und weise dann wirklich wert?

Edit:

Auch der Lindt ist nicht immer so positiv mit seinen Hunden....

Zitat

Kiddo

Veterinärtamt und Fachleute? Ja, will ich nicht anzweifeln, aber die haben nichts im Studium vom Wesen des Hundes gelernt!!! Garantiert nicht!

Die haben aber doch auch eine Schein der sie befaehigt das zu tun was sie nun tun!!!!
.....,oder *grins*

Frage wer macht den bei den Umfragen mit? und die Fragestellung naja ist ja auch schon so ausgelegt das man natuerlich nie behaupten wuerde man wisse nix....

Es ist nunmal so das der allgemeine Buerger sich mit dummheit aus dem Schussfeld ziehen will Und wenn man dem entgegen kommt mit dem scheinegewusel, hurra, das ist doch ein Loch ohne Boden,

Ich bin ja schon froh das in Deutschland viele Klagen einfach abglehent werden weil es sich um dinge dreht die man haette wissen sollen. Allgemeinwissen!!! Ding!Ding! Ding!
Schaut doch hier in die USa was da so alles gemacht wird, weil keine Warnung dran stand, Mein liebstes Beispiel ist die Dame die McD... verklagt hat weil sie sich den heissen Kaffe in den Schoss gestellt hat und der umgefallen ist "beim" fahren und die dann McD verklagt hat weil auf dem Becher nicht "Vorsicht Heiss" stand, nu bekomme ich nur noch lauwarmen Kaffe da, juhu!!!

Die Liste wurde ja auch schon erwaehnt und die finde ich ebenso ungelungen.
Nur damit sich die immer intolleranter werdende Bevoelkerung immer weiter intollerantisieren kann udn dazu dann auch noch eine Grundlage bekommt.
Klar hat sie das wohnen und leben von und mit Hunden veraendert, aber vielleicht sollte man mal wirklich genauer drueber nachdenken als so einen Schnellschuss zu machen.
Was man als normaler Hudnehalter wissen sollte ist nun ja ausslegungssache, und was dann ein Trainer wissensollte ebenso.

Geldmache fuer den Staat und die Verbaende, juhu und dazu noch die unterstuetzung von sehr vielen, Prima!!!
Denkt doch mal genau darueber nach, was ist denn mit dem Veterinaeramt, wenn da so einer so unfaehig ist einen Hund zu halten, dann geht doch bitte ans Telefon und runft diese Behoerde an und lasst es pruefen.
Dazu sind sie doch da! Und ein Schein wird vor Unwissenheit nicht schuetzen schon garnicht vor ignoranz.

Sei es als Trainer oder als einafcher Hundehalter.
Nee, also das regt mich auf!Das die Bevoelkerung verdummt ist ja nun allgemein bekannt, aber muss ich es denn noch sooo unterstuetzen?

Gruss
Kat

Wenn das so weiter geht, darf man dennn dann noch ein leises Lueftchen entlassen ohne das man einen Schein dafuer brauch? :irre:

Also echt man kann es treiben aber uch uebertreiben....

Wenn es um den Hundescheingeht warum nicht gleich die shculen mit in die Verantwortung ziehen, man muss das ja dann wissen, wenn man es gleich inder Schule gelernt bekommt.(vorsicht das war Sarkasmus!)

Bei aller Absicherung in ehren ,aber das ganze Scheingewusel, sorry hoert sich schon langsam richtig nach fanatismus an.Kommt dann wirklich noch soweit dass man erst noch um erlaubnis fragen muss sich einen hund anzusehen, oder einen Schein zum Gassigehn... also echt ich verstehe ja die Beweggruende, aber bitte, das wird langsam wirklich zu viel!!! :irre:

Zitat

[
Das Thema war aber "Tierkommunikation" bzw. speziesübergreifende Kommunikation.
Lass uns doch bitte den Zusammenhang wahren.

: )

Na da kann ich auch was beitragen, man hat nun Wissenschaftlich festgestellt das Sterbende Baueme, mit Frequenzen (wenn ich das richtig in erinnerung habe) Die Kaefer und andere tiere rufen um bei der Zersetzung zu helfen...

So nu leider kann ich keinen link dazu geben aber man kann ja suchen wenn es weiter interesiert, zum Theme Speziesuebergreifende Kommunikation....

ach und ja ich kenne jemanden der das anfangsseminar gemacht hat und wohl ist die art und weise was man so von einem Hund empfaengt wohl von Mensch zu mensch unterschiedlich, manche sehen Bilder und andere Farben...

Leider habe ich selber noch keine erfahrungen gemacht, aber ich wuerde gerne mal....
Vielleichts hilfts ja ?

Ich denke das ist sehr aehnlich mit hypnose, nicht das es das gleiche ist, aber bei manchen funzioniert das besser als bei anderen und manche koennen sich da schneller drauf einlassen als andere...
und dass kann man ja auch nicht unbedingt sehen.... oder wirklich wissen

Super Beitrag Fiennchen!!!

Da wird nun auch ein Bereich angesprochen der so noch garnicht da war, aber echt wirklich wahr... oder gibt es etwa keine neider bei den Trainern???

Kiddo

Also mal alleine vom Geld abgesehen....

Wenn man verantwortungsvoll zuechtet schiebt man schon so viel Geld in die hunde und Pruefungen und alles was dazu Gehoert, dann noch einen zuechterkurs oben drauf???

Na vielen Dank, Ja dioe Welpen sind etwas teurer aber das hat auch seinen Grund, wer Welpen zuechtet, hat meisst bei den elterntieren viel arbeit drin, Zeit und Geld. Dazu kommt noch die "Schwangerschaftsbetreuung" und Die welpenversorgung bis zur abgabe, Na ich bin froh wenn ich wenigstens mal grade ebenso meine Unkosten wieder reinbringe, mal abgesehen von der ganzen Zeit/Urlaub der dafuer drauf geht. Manchmal kommt man nochnichtmal in den Gruenen Bereich.
und dann noch was oben drauf packen und nochwas... und nochwas...

Na da macht das Zuechten keinen spass mehr, und als Hobbyzuechter zuechtet man ja schleisslich aus liebe zur Rasse, mit allem drum und dran.
Zuechten ist nunmal ein Hobby und man kann auch zuechten ohne massig viel Geld zu haben, vielleicht nur einen wurf in zwei Jahren, vielleicht weiter ausseinender ist doch egal, solange man alle Bedingungen erfuellt.
Wieder ne neue reglementierung wieder neue kosten.
Ach das ist einfach krauselig...

Das grenzt ja schon fast an amerikanische Verhaeltnisse, blos sich selber nicht anstrengen und sehen wo der Hund herkommt.Hauptsache es hoert sich gut an.
Wenn sich wirklich einer Gednaken macht wird er schon nachhaken was dahinter steckt oder nicht.

alles andere ist finde ich mal wieder Aufklaerung, dumme gibt es immer uns Scharlatane auch, aber kann die Zahl reduzieren ohne da wieder eine Reglementierung dran zu packen.Die den Nutzniesern Geldbringen und das sind dann nicht unbedingt die Zuechter.

Ich finde es ehrlich gesagt sehr gruselig wenn man immer und immerwieder nach irgendeinem Schein schreit. Wo bleibt der eigene Verstand?
Modetrend nichts weiter, und noch mehr Paragraphen...

Wie steht es doch so schoen auf einem Billboard am Highway:
"Einst litten wir an Verbrechen nun leiden wir an Gesetzen." Tatsitus
frei uebersetzt.
Und das hat wirklich was wahres!!!

zu den Lehrern und Paedagogen... naj die lernen im Studium wie sie ihr wissen rueberbrinegn, aber nicht wie sie wirklich paedagogisch wertvoll arbeiten. Das ist im Studium naemlich nicht enthalten.

So ich habe mich nun durch die Beitraege wieder durchgekaempft und mir ist wieder was aufgefallen, hier werden Einzelbeispiele herrangzogen, zum erklaeren ja nicht schlecht.Aber nicht wirklich produktiv.

so im Groben und Ganzen wird hier nach einem Trinerschein gerufen, doch was wann wie nun ja das ist was anderes.
Keine Frage da stehen ein paar wissende Menschen dahinter, doch man glaubt doch nicht im Ernst dass man bestehen wuerde wenn man eine ganz andere auffassung hat?! Man muss luegen oder es durchrattern und dann doch anders machen, also im Prinzip ist da niemand wirklich geholfen, wenn ich Pruefungen mache wo man so oder so durchkommt.

Dann moechte ich vielleicht noch eine wichtige sche ansprechen, was sind den bitte Gute erziehungs methoden? Was sind den bitte gute Hilfsmittel?

Oh halt nicht gleich losschreiben und listen machen was ihr gut findet, denn das waere super OT und nicht das was ich damit sagen will.
Denn fragt man drei Trainer oder 3 Hundehalter, wie man trainieren/erziehen will garnatiere ich kommen unzaehlige Antworten..

und wennihr euch mal diverse Erziehungsmethoden Threads hier im Forum anseht oder auch die Hilfsmittel threads, wird euch vielleicht ein Licht aufgehen das das alles nicht wirklich einfach unter einen Hut zu bringen ist.
Hunde erziehung ist sehtr vielschichtig. Und nur clicker und nur Leckerli oder nur Stachelhalsband, das geht eben nicht.
Das ist nicht so einfach und so wie es im moment ist schon garnicht.

Der Trainerschein ist was was die augen schmiert nichts weiter, wenn man das freiwillig machen will, gut, aber eine garantie fuer einen guten Trainer ist es auch nicht.

Zitat

von Jocks _B:Ich finde das durchaus in der Reiterwelt (hier spreche ich nur vom Westernreiten) eine einheitliche Vorgehensweise herrscht, was die Ausbildung der Trainer anbelangt

.

Sorry aber das ist so auch nicht ganz richtig, das ist das was die FN anbietet, aber was glaubst du was es noch alles fuer Trainerkurse gibt?
Nicht nur die FN, da gits Maschalani, Reis, Anderson, Lions, Roberts u nd da hat es nix mit Pruefung ala FN zu tun!
Den weg den die FN da geht nunja ist schon gut gedacht aber die Aussfuehrung ist auch wieder daneben.
Wenn ich mich Methoden bedienen muss um mein Pferde exact in der Haltung laufen zu lassen die von der Pruefung vorgeschrieben ist dies aber nicht der natuerlichen Haltung des Pferdes entspricht finde ich das ganze grenzt schon an Tierquaelerei.
Denn mal ganz genau auf die Westernreiterszene gesetzt , in D gibt es unendlich wenige Quarters, und was man im Tuniersport sieht ist noch lange nicht das was wirklich arbeitet.
Das sehe ich fuer mich als grosses Problem.
Und das schwingt sich auc mit in die Trainerausbildung, bei Pferd als auch Hund.Da stellt sich mir so ab und dann wirklich der Kamm.
Das hat mit Traing und erziehung naemlich nicht mehr wirklich was zu tun, das ist gelernt wie man sich in Schema F einpresst.
Und da bin ich wirklich dagegen und deshalb auch gegen den Hundetrainerschein so wie er nu ist!

Ich weiss ich weiss es ist irgendwo schon richtig was da so angestrebt wird, aber irgendwo finde ich das schon wieder total daneben.
:irre:
Einerseits ja ich deneke es waere gut wenn man die Scharlatane etwas vorsortieren koennte...
andererseits straeuben sich mir die Haare wenn ich noch so einen Unsinnigen Test im Papierkrieg Zeitalter habe. :kopfwand:
Ich denke mit dem Internet und Foren wie hier und alleine dem Steigenden bewusstsein in der Gesellschaft werden sich gute Trainer sowieso von allein von de schlechten Absondern...

Der Hundefuehrerschein finde ich schon total daneben, weil vieles Drin steht dem Ich einfach so nicht zustimmen kann und will. Und mich dann verstellen muss weil ich anders denke. :motz:

OT: Deswegen habe ich auch meine Pruefung zum Reitlehrer auf halbem weg abgebrochen.
Und genause fuehle ich mich wenn es um den Hundetrainer geht.
Nicht das man keine solide Grundlage haben sollte, aber da wird wieder was so im schnellverfahren hingezaubert, wie schon erwaehnt von Gurus und anderen "Sachverstaendigen" wo ich nicht viel Sinn drin sehe.

Das ist fuer mich wieder eine Geldmacherei, die Plattform zum Geldmachen ist da also schoen immer den Menschen das Geld aus der Tasche Gezogen.

Alles was pflicht wird ist Geldmacherei, der Fuehrerschein der Hundepass Der Equidenpass. Da reihe ich saemtliche kleinen Schikanen anderer art mit ein.
Ja ich faende es schoen wenn man sowas freiwillig machen koennte, so als persoenliche Berreicherung, jeder hat doch gerne ein kleines abzeichen oder ne Urkunde...
aber- nee, bin von der Idee garnicht begeistert, das schraenkt so sehr ein...
Da muss man denken und Handeln wie es gerne ein anderer sehen moechte und ich koennte wetten das man da nicht offen fuer saemtliche Methoden ist.oder sagen wir nur fuer das was grade Trend ist.

Ich bin dagegen!!!

also nun habe ich mir den thread durchgelesen... und private zuechter und hobbyzuechter...

hmmm da gibt es wieder soviel Begriffsglauberreien.

privat muss es immer sein den zucht im comerziellen Sinne soll ja nicht sein. Was ich dann wieder mit Vermehrer gleichsetzten woellte....

Hobbyzuechter sind auch die VDH ler oder andere Angehoerige von Verbaenden die sich die Zuchtordnung zu Grunde fuer ihre Zucht legen.

Denn waere es kein Hobby waere es professionel, also comerziell und das geht ja in Deutschland nicht.

hier nennt man dann das eher Puppymills, was ich auch sehr treffend finde.
Dann haetten wir noch die "zuechter" die ihre hunde decken lassen weil ach meine suesse ist ja so suess, und da mal Welpen zu haben ach waere das schoen und der Zotti von nebenann waere doch so ein guter Vater der ist ja auch so lieb....

Das waere fuer mich dan die sorte Menschen die einfach nur keine Ahnung haben und ob sie wollen oder nicht planlos rumzuechten, und das koennte man dann Hintergarten Zuechter nennen/ oder Back Yard breeder.

Nun selbst mit einem Verband ist das ganze auch noch nicht getan, ja Regeln gibt es und Zuchtlinien, Ahnentafeln und standards.

Doch habt ihr schonmal beobachtet das sich der standart auch flexibel gestallten kann je nach Modetrend?

Das auch ein Zuechter der sich vielleicht an den Rassestandart haelt bei Schauen auf keinen Gruenen Zweig kommt weil eben der trend im Moment ganz anders liegt?

Es ist nicht immer alles so schwarz und weiss.

in manchen Verbaenden wird man auch nur als zuechetr anerkannt oder bekommt einen Zwingernamen eingetragen wenn man mindestens 2 Wuerfe im Jahr hat...

Na prost Mahlzeit da mag ich aber kein zuechter sein wenn ich ein mindestmass an production haben muss... jedenfalls kein Zuechter in dem Verein....
Welcher Verein das ist ist nun egal. aber das mit dem Hobby zuechter etc ist nicht einfach, denn auch ein zuechetr der im VDH Zuechtet kann ein Vermehrer sein...

Und unfaelle bleiben unfaelle, davor ist keiner aber auch keiner gefeit!
Klar sollte man alles moegliche tun um sowas zu vermeiden, aber eine kleine Chance besteht immer....