Beiträge von Sanihund

    also:


    ich habe ehrlich gesagt nicht willentlich ein neues Thema eröffnet - bin auf den falschen Knop gekommen :roll:


    @ cockerangie
    ich persönlich emfinde Aussagen wie "können reinmischen wie sie lustig sind" oder "schön geschrieben" durchaus nicht als Kritik
    ebenso "kann nicht viel Muskelfleisch drin sein bei dem Proteingehalt"
    es ist etwas völlig anderes, wenn jemand schreibt - "ist mir zu flüssig" - DAS ist Kritik, mit er ich sehr gut umgehen kann
    allerdings will ich darauf gerade gar nicht eingehen - wer hierzu was wissen will kann auf die website gehen


    ebenfalls nicht als Kritik empfinde ich Anja NRW
    "Fleischabfälle für viel Geld" und würde man beim Metzger geschenkt bekommen weil sonst sowieso weg geworfen..., aber zum Glück gibt es die Futtermittelindustrie


    Ich finde, hier wird viel mit Theorien hantiert, die einfach nicht den Tatsachen entsprechen - und das ärgert mich einfach extrem und - ob ihr es glaubt oder nicht - völlig unabhängig von einer Marke - daher Fakten aus dem "Arbeitsalltag"


    Innereien, Gurgel, Geschlinge sind ebenso Nährstoffquellen für einen Hund wie Zunge, Herz, Kopffleisch
    in welchem Verhältnis das Ganze gefüttert werden soll steht auf einem anderen Blatt
    der Beschaffungsmarkt (sowohl bio als auch konventionell) ist derzeit von ganz neuen Ernährungstendenzen der Menschen geprägt: Pansen wir zu Höchstpreisen nach Asien und China verkauft - der Markt ist völlig leer geräumt
    Schweine- und Rinderköpfe gehen ebenfalls zu Höchstpreisen nach China - so viel zum Thema "Abfälle, die sonst in der Entsorgung landen würden" und "Fleischabfälle für viel Geld" - außer den Bestandteilen, die von den guten Herstellern ohnehin keiner verarbeitet gibt es zwischenzeitlich keinen Bestandteil mehr, der nicht ebenfalls zur Wurstverarbeitung oder für Brät im Humannahrungsbereich eingesetzt wird
    im Bio-Bereich ist es zudem so, dass verschiedene Bestandteile in unterschiedlichen Mengen anfallen. Das ist kein Freibrief für einen Hersteller, zu mischen, weil die aufgedruckte Analyse zutreffend bleiben muss. Auch hier kann man von "70%" Gurgel nicht reden. Ich finde, bio soll bio bleiben und daher ist es nunmal so, dass nicht immer jeder Bestandteil in der nachgefragten MeEnge da ist - dafür ist die Qualität umso besser


    Thema K3-Ware/Lebensmittelqualität:


    Jeder Verarbeitungsbetrieb hat eine Nummer, die er beim Einkauf von Rohware seinem Verkäufer angeben muss. Sobald der die Rohware kommissioniert wird die gesamte Ware zur "K3"-Ware. Dann kann eine Rinderzunge ebenso dabei sein wie ein Stück Pansen. Das ist seit den Fleischskandalen so
    Im Umkehrschluss darf aber KEIN Hersteller "Lebensmittelqualität" draufschreiben, weil die Ware in einem Tiernahrungsbetrieb verarbeitet wurde und da darf wiederum nur K3 Ware angeliefert werden. Ich weiß, dass es Hersteller gibt, die das tun - die überwachende Futtermittelbehörde hat's dann einfach nicht gesehen und wo kein Kläger, da kein Richter


    Analysewerte:
    laut Gesetzgebung muss jeder Hersteller die Weender-Analyse aufs Etikett drucken. Wie aussagefähig diese Analyseform ist kann jeder, den es interessiert bei Wikipedia eingeben. Eine Vergleichbarkeit von Produkten ergibt sich hier (LEIDER) nicht. Es wäre schön, würde der Gesetzgeber eine andere Regelung wählen, um den Verbraucher WIRKLICH mündig zu machen, aber das ist leider nun mal nicht so. Die Weender Analyse wird im übrigen hinsichtlich des Proteinanteils auch von eingesetzten Bindemitteln erheblich beeinflusst - wer hier vergleicht, sollte also auch nur ungebundene Produkte vergleichen


    zu mir:
    Ich bin die Letzte, die mit KONSTRUKTIVER Kritik nicht umgehen kann, aber Unterstellungen finde ich ziemlich windig
    Jeder muss wissen, was er tut und ich finde es sehr erfreulich, dass wir im Tiernahrungsbereich einige Hersteller sind, die wissen, was sie tun und ihre Sache gut machen - dazu fällt mir vor allem Frau Ornau, die Herstellerin von Terra canis und die Familie Lundershausen ein - ich habe früher selber Boos gefüttert und meine Althündin bekommt immer mal eine Dose Wild, weil sie die einfach gerne frißt


    wer Interesse an diesen Abläufen hat, kann gerne fragen - ich glaube, dass es im Tiernahrungssektor nichts Wichtigeres gibt als Aufklärung und Eigenverantwortlichkeit - und ich sag's Euch ganz ehrlich: ich will am Ende des Tages in den Spiegel schauen können mit dem, was ich tue


    Karin und die Mädels

    ja, Sanihund ist der Hersteller von Herrmanns


    kein Hersteller kann "reinmischen, wie er lustig ist"
    Das macht weder Lunderland, noch Boos noch wir


    ich finde es interessant, wie Menschen mit dem Begriff "K3-Ware" umgehen, die ganz offensichtlich keine Ahnung davon haben


    macht aber auch nichts - ich entnehme der Diskussionsform, dass hier keine Infos ausgetauscht werden, sondern vor allem Hetze betrieben wird


    Karin Herrmann

    sieht gut aus, was Ihr da macht, finde ich
    nachdem ich einen Laborhund habe ist es ein Problem, dass er das Apportel so lange im Schnabel hält
    kriegen wir aber auch noch


    warum läßt Du ihn in der Box immer erst steh machen?

    ich habe Resi ab dem 10. Tag nach der OP auf den Aquatrainer stellen lassen - anfangs 2x die Woche
    zusätzlich bin ich noch 1x am Tag schwimmen gegangen und wir hatten nach der 2. OP die Mörlichkeit so einen kleinen Pool in den Garten zu stellen (ca. 80cm tief). Da hab ich mich rein gestellt und sie mit der Hand unterm Bauch schwimmen lassen.
    Ab dem Ableintag habe ich sie immer ca. 15min laufen lassen und wieder 5 min angehängt weil ich Bedenken hatte, dass sie sich auf einmal übernimmt. Ging sehr gut so.
    Bis zum Ableinen hatten wir die Gassis eh schon wieder auf 1,5 Stunden am Stück gesteigert
    wird schon - Du hast Deinem Hund ein neues Leben geschenkt!