Beiträge von Samojana

Zitat

Ich erkläre keine Literatur die nicht meiner Auffassung entspricht zu Barfer-Latein.

Wenn diese "Schreiberlinge " leicht zu widerlegende Sachen behaupten, wie glaubwürdig sind sie dann wohl?

Und ich meine damit nicht nur die rohe Gemüse-Theorie?

Unter dem Begriff IBD fallen chronische Durchfallerkrankungen.

Ständiges Erbrechen deutet u.U. auf eosinophile Gastritis hin .
Diese Erkrankung lässt sich meist mit einer strikten Eliminationsdiät kontrollieren, weil es sich oft um eine allergisch bedingte Gastritis handelt.
Deshalb wahrscheinlich der Verdacht auf Futtermittelintoleranz .

Zitat

Natürlich kann man das, wenn man verlässliche Quellen hat.

du meinst wahrscheinlich Quellen, die DU für verlässlich erklärst.

Zitat

Na sowas, sind dir die Argumente ausgegangen?

Die Quelle ist Pollmer .
Gegen Mythen kann man nicht argumentieren.

Zitat

Ich sehe wie schlecht mein Hund auf Fertigfutter reagiert, deshalb gibt es Roh.

Wer sich heute noch ausschliesslich von Rohkost ernährt, möchte die Länge seines Dünndarms vergrössern und auf Teile des Gehirns verzichten.

Der Spruch ist nicht von mir.

Zitat

aber sie ist Autorin die Bücher verkaufen will.

Alle Autoren wollen Bücher verkaufen ( das ist nunmal so ) auch die Barf-Gesundheitsgurus.

http://www.elli-radinger.de/

E.Radinger ist Wolfsforscherin und wird von der Futtermittelindustrie auch nicht gesponsert.

Ein Zitat aus ihren Artikeln : Elli Radinger, Wolfmagazin 2008: "Nach meiner Erfahrung mit wilden Wölfen halte ich persönlich das Argument, einen Hund durch das Barfen "artgerecht" zu ernähren, für nicht fundiert und unreal.

Zitat

Das was nicht der eigenen Meinung entspricht als Barferlatein zu betiteln finde ich schon etwas dreist.

Wenn Du wirklich an Hundeernährung interessiert bist, kommst Du nicht umhin , ein ( gutes ) Fachbuch in die Hand zu nehmen und selber zu lesen .

Das Verdauungssystem eines Hundes ist nicht auf rohes Gemüse ausgerichtet. Pflanzenkost muss vorverdaut sein. Sonst könntest du theoretisch auch Mehl in den Napf schütten.

Rohes Gemüse dient mehr oder weniger als Ballaststoffträger und nicht als Vitaminspender.
Häufig macht erst das Kochen diese Lebensmittel verwertbar, für Mensch und für das Tier.

Zitat

Samojana
Warum würdest Du denn Rohgemüse generell bei der Roh-Fütterung von Hunden streichen????

1. ist rohes Gemüse schwer verdaulich
2. kann es zu Fehlgärungen im Magen und Darm führen
3. krebsschützende Nährstoffe werden erst durch Erhitzen freigesetzt

Zitat

sein, dass sich die Darmschleimhaut regeneriert und der Kot stark mit
Fetzen oder Schleim überzogen ist. [/color]Was ebenfalls anzumerken ist: Die
Kotfarbe ändert sich je nach dem was gefüttert wurde. Erfahrene
Rohfütterer erkennen am Kot was der Hund gefressen hat.

Quelle:http://www.nexusboard.net/site…eil-4-rohfutterung-t1689/[/quote]

Barfer-Latein , vom Feinsten.