Zitat
Iris ging es ja auch allgemein um die Folge,
ich hatte das ja auch erst missverstanden
Okay, dann roll ich das ganze nochmal von Neuem auf: 
Merle hat recht - ich bezog mich auf die komplette Folge.
Und da wurden oft genug gewalttätige Sequenzen ausgestrahlt!
Ich verstehe auch nicht, warum ich da noch näher differenzieren soll,
wenn in der gleichen Folgen der selbe Hundetrainer brutal auf ein Lebewesen einwirkt?
Hund 1 wurden offensichtlich Schmerzen zugefügt, aber Hund 2 hat er doch prima hinbekommen? 
Feiiiiiner Milan, gaaaanz toll! Das beim zweiten Hund weniger handgreiflich (´tschuldigung- fußkicktechnisch 
)
gearbeitet wurde, rückt C.M. jetzt trotzdem nicht in ein besseres Licht! (und wer weiß schon was alles hinter den "Kulissen" noch so geschieht?! 
) Außerdem hat der Hund Cesar ja keinerlei "Gelegenheit" geboten, körperlicher zu werden - der war ja das reinste Schaf im Hundepelz!
Hätte Cesar ihm fürs unsichere, ruhige Dasitzen einen Kick geben sollen? Wobei, wundern würde es mich ehrlich gesagt auch nicht mehr, beim allem was ich schon bei ihm gesehen habe.
Worauf ich eigentlich bei meinen Postings hinaus will ist, dass ich überhaupt nicht verstehen kann, warum sogar Hundekenner und -liebhaber den werten Herrn so hochheben müssen? Was macht ihm so außergewöhnlich toll, dass Leute, die eigentlich über ein wenig Hundekenntnis verfügen sollten, die Augen vor der Realität verschließen und ihn sogar vehemennt verteidigen?
Ich könnte es vielleicht noch nachvollziehen, wenn ein Hundeunkundiger, der sich nicht mit Lerntheorien, Körpersprache, Calming signals, etc. ausseinandergesetzt hat, sich nicht genauer mit C.M. Methode befasst und sich von dem Hype der um ihn herrscht, blenden lässt! Aber jeder Mensch dürfte doch zumindest soviel Empathie aufbringen können und merken, dass das nicht mit rechten Dingen zugeht. Und spätestens wenn man ihn dann darauf hinweist, sollte doch jeder normal denkende und fühlende Mensch in der Lage sein zu erkennen, dass seine Methoden nicht das Non-Plus-Ultra sind!
Ich will C.M. auch nicht jedliche Kompetenz absprechen. Ganz und gar nicht. Er kennt sich im Hundebereich gewiss besser aus als meiner einer. Ich glaube auch nicht, dass er nicht weiß, wie man es besser (gewaltfreier) machen könnte. Das weiß er definitiv! Jedoch entscheidet er sich bewusst für den schnelleren, für uns Menschen meist den bequemeren und effektiveren Weg, bei dem der Hund dann das auslöffeln muss, was ja eigentlich die Besitzer vermasselt haben! Und Herr Milan weiß ganz genau was er tut - Unwissen kann man ihm wirklich nicht vorwerfen, ABER gerade DAS macht ihn in meinen Augen so skrupellos! Er ist sich bewusst, dass der Hund wie irre beschwichtigt, meidet und ängstlich reagiert - genau das will er meist ja auch!
Ich will hier auch niemanden bekehren - bildet euch doch weiterhin eure eigene Meinung dazu. Jedoch will ich diese Lobhudelleien nicht unkommentiert hier stehen lassen! Das ist der einzige Grund, warum ich hier noch schreibe. Unter all diesem Hype, der um C.M. gemacht wurde und auch noch gemacht wird, sollte die notwendige und auch wichtige Kritik seiner Methoden gegenüber einfach nicht zu kurz kommen, damit man sich auch ein vollständiges Bild machen kann und nicht immer nur eine Seite beleuchtet wird. Man läuft ansonsten Gefahr alles unreflektiert zu übernehmen und deshalb finde ich es so wichtig, auch mal seine Stimme gegen solche "Gurus" zu erheben und aufzuzeigen, dass nicht immer alles gold ist, was glänzt.
Sooo...das war nun das Wort zum Dienstag. Amen.
z.B
