Beiträge von Luigi

  • marengo jun. select wo kaufen?

    Hallo jamey,
    ich barfe zu ca. 2/3, 1/3 gibt es bei uns Trofu (ab und an auch ne Dose, aber eher selten bis gar nicht), bei dem Trofu wechsel ich zwischen den von mir genannten Sorten ab, also auch Marengo....beim Barfen mache ich auch gelegentlich Rationen bestehend aus 50% Proteinquelle (Fleisch oder Milchprodukt) und 50% Marengo Country (an Stelle des pürierten Gemüses oder Gemüseflocken). Unsere Hunde vertragen alles sehr gut und ich bin bemüht, viel Abwechslung in die Fütterung zu bringen. Ganz auf Getreide würde ich persönlich nie verzichten wollen, da ich viel Ausdauersport mit den Hunden mache und mir speziell einer dann viel zu dünn würde.

  • marengo jun. select wo kaufen?

    Guten Morgen! :smile:
    Zum ewigen Thema "zu hoher Getreideanteil": Dazu muss man erstmal wieder den Fleischanteil bemühen, und der kann wie bereits geschrieben, bei einer nachgewiesenen Qualität des Fleisches ein Maximum nun mal nicht überschreiten (dementsprechend ist die Fleischqualität von anderen Herstellern minderwertig und/oder sie täuschen den Verbraucher mit einer irreführenden Deklaration, was nicht besonders schwer ist, siehe meinen vorherigen Beitrag), da sonst die Proteinwerte in's unermessliche steigen würden...DER REST ist eben der Rest, ob es sich dabei um Getreide wie Hafer oder Pseudogetreide wie Reis handelt, ist nicht mehr oder weniger als eine Geschmacksfrage des Hundehalters (also die sogenannte "Glaubensfrage" ;-)), ebenso verhält es sich mit Kartoffeln, Topinambur etc. Die meisten Hunde vertragen, wenn "der Rest" nicht wiederum vollgestopft ist mit Chemikalien und Co., alles davon sehr gut. Getreide in jedweder Form hat zudem auch den Vorteil, dass es hervorragend sättigend ist... (neben vielen wertvollen Inhaltsstoffen).
    Gerade als (Teil-)Barfer finde ich nicht, dass es DAS gute Futter gibt, gibbet einfach nicht und wird es NIE geben. Darum habe ich die von mir favorisierten Sorten aufgeführt, wobei mir wichtig ist, dass keine künstlichen Vitamine etc. zugesetzt sind. Allerdings nervt es, dass über Marengo immer wieder zu lesen ist, es gebe so viel bessere Futter (siehe Thema Fleischanteil, Getreideanteil etc. pp.), wobei die Argumente jeglicher Grundlage entbehren und recht pauschal formuliert werden. So einfach ist es leider nicht, und das wiederum wissen viele andere Hersteller für sich zu nutzen bzw. führen den Käufer mit dubiosen und nicht haltbaren "Versprechen" hinter's Licht.
    Bei den Hunden, die ich kenne und die mit Marengo gefüttert werden (zum Teil ausschließlich), haben sich die Kothaufen nach Wochen der Verfütterung (es dauerte zum Teil sehr lang aufgrund einer zuvor stark angegriffenen Darmflora...) wieder minimiert (es wurde teils sehr lang die Country-Krokette dazu gefüttert oder zuvor auch eine reine Country-Verfütterung durchgeführt, wie von Marengo empfohlen...es gibt ja noch zig andere Maßnahmen wie Heilerde, Fermentgetreide etc., ganz zu schweigen von Pansen und Co.). Bei (fast>das fast kann ich mir an dieser Stelle eigentlich sparen) allen anderen Trofu-Sorten sind sogenannte "kotfestigende" Stoffe enthalten, damit der Halter immer schön zufrieden ist mit den ach so tollen Würstchen ;-), was nicht im Geringsten etwas über die Qualität des Futters aussagt. Desweiteren bekommt man feste Hinterlassenschaften durch einen "höheren" Rohaschewert (über die gesundheitlichen Auswirkungen will ich jetzt nicht auch noch lamentieren), der bei Marengo eben auch bewußt nicht gegeben ist, zum Glück.
    Aber wie gesagt, es gibt nicht DAS eine Futter, sicherlich gibt es auch Hunde, die Getreide nicht vertragen, allerdings wird alles viel zu schnell auf das Getreide geschoben (und wie gesagt, Reis ist auch Getreide...) ohne die eigentliche Ursache zu (er-)kennen...würde ich ausschließlich Trofu / Fefu füttern, würde ich ohnehin niemals bei einer Sorte bleiben, sondern im Wechsel immer 2 Sorten parallel füttern (morgens/abends, mit Öl usw. dazu); wichtig ist MIR, dass KEINERLEI chemische Zusatzstoffe enthalten sind; genau DIE sind nämlich in den meisten Fällen die Ursache von sogenannten Unverträglichkeiten. Und mir sind auch ggf. größere Haufen angenehmer, als Kotfestiger und bedenkliche Rohaschewerte etc.
    Grüßli!

  • marengo jun. select wo kaufen?

    Hallöchen!
    Zwar aus dem Jahr 2006, aber mir sträuben sich die Nackenhaare über soviel Fehlinformation (sorry!)...wenn schon Trofu (und nicht Barf), dann ein klares Ja für Marengo :) (das muss an dieser Stelle mal korrigiert werden!):
    Zum Thema Fleischqualität und Medikamentenbelastung:
    http://www.ich-will-futter.de/sub-142/site-81.html
    Zu Thema Allergieauslöser Getreide:
    http://www.ich-will-futter.de/sub-142/site-81.html Habe schon oft bei sogenannten Getreide-Allergiker-Hunden beobachten können, dass sie mit Marengo endlich von einem langen Leidensweg erlöst wurden...meist wird einfach von dubiosen Tierärzten eine Getreideallergie "festgestellt" (mit ebenso dubiosen Tests), auch wenn die Ursache eine ganz andere ist...
    Zum Thema "Fleischanteil":
    http://www.ich-will-futter.de/marengo-99.html#ancor1


    Noch ein paar Gedankenanstösse aus einem anderen Dialog, unabhängig von Marengo:
    "....Der Beweis ist ganz einfach die Mathematik : getrocknetetes Fleisch hat einen Eiweißgehalt con ca. 60-75 % (Marengo garantiert, glaube ich, sogar 80%, mein kleiner Nachtrag): Das bedeutet, daß bei 60 % Fleischanteil der Eiweißgehalt bei über 35 -40 % liegen müsste, wenn wirklich so viel getrocknetes Fleisch im Futter wäre. Jeder Weiss, daß diese Eiweissgehalte viel zu hoch wären ...... "
    ".....Aber muss doch kurz noch einen Hinweis für Dutterdeklarationen geben: Wenn in einem Futter Steht z.B. Perlhuhn ( mindestens 29 %) bedeutet das entsprechende der futtermittelverordnung, daß in diser Zuatat und NICHT im gesamten Futtermittel mindestens 29 % dieser Zutat enthalten sind. Wären in einem futtermittel 29+8 = ca. 40 % Tierische getrocknete Anteile enthalten, müsste rechnerisch der Eiweissgehalt bei über 30 % liegen ..... "


    Marengo ist und bleibt für ein Trockenfutter super-hochwertig, deluxe, premium oder wie man es sonst nennen will ;-) .... ist für mich das einzige Extruderfutter, welches in Frage kommt (neben wenigen kaltgepressten wie naturaVet, cdVet und CanisAlpha PUR).
    Grüßli !

  • Kaltgepresst, ohne synthetische Vitamine...

    Hallo Caro :-).
    Es gibt so gut wie keinen Unterschied zwischen der Brausetablette aus dem Drogeriemarkt oder dem Vitaminpräparat aus der Apotheke, außer das letzteres ein vielfaches kostet.
    Nur weil man es in der Apotheke kaufen kann und nirgendwo anders und es das zigfache kostet, heißt es nicht, dass es gut geschweige denn besser geschweige denn unbedenklich ist!!!!
    Wie ich bereits schrieb, ist die "chemische Darreichungsform" entscheidend, da gibt es sowohl sehr gute Präparate aus der Drogerie wie sehr schlechte in der Apo (wie heißt z.B. dieses Zeugs aus der Apo, Centrum oder so ähnlich, da kann man auch genau dasselbe Präparat in der Drogerie kaufen für 1/5 des Preises; wohlgemerkt, beide sind schlecht!, aber es ist derselbe Schrott).
    Ich muss keine Quellen zu jedem von mir genannten Aspekt nennen, vor allem habe ich keine Lust dazu, denn es war ja nicht das Thema, gell; die von mir genannten Links sind eine Anregung! Ich schrieb bereits, wer suchet, der findet.
    Die Tatsache, dass man selbst sich nicht die Mühe macht/machen will, sich mit dieser Thematik weitergehend zu beschäftigen (google, Fachliteratur, etc.) zeigt in meinen Augen, dass überhaupt keine Bereitschaft da ist, von der eingeschlagenen Meinung abzuweichen (und damit meine ich nicht nur Dich, Caro). Und es hört sich vielleicht etwas bescheuert an, aber ich habe keine Lust, meinen Atem zu verschwenden.
    Ohm.
    P.S.: Im letzten Link der Süddeutschen wird übrigens auf die langfristige Einnahme von synthetischen Vitaminen eingegangen, Stichwort "erhöhte Sterblichkeit"; oder meinst Du, man stribt nach einmaliger Gabe..??? :D

  • Kaltgepresst, ohne synthetische Vitamine...

    Hallo Caro, wir unterhalten uns hier aber über Fefu, oder ;-)?
    Was meinst Du denn bitte mit "qualitativ guten synthetischen Vitaminen"?
    Es gibt verschiedene (chemische) Darreichungsformen von synthetischen Vitaminen und Mineralstoffen, die in der Aufnahme begünstigt sind oder aber so gut wie ungenutzt den Körper passieren und direkt wieder im Klo landen (beim Menschen, bei den Hundis im Haufen). Das erstere mag "besser" sein, weil es überhaupt vom Körper verwertet/genutzt werden kann, was aber eben auch den Umkehrschluss hat, dass es umso besser zwangsresorbiert wird und dementsprechend zur massiven Überversorgung führt. Letzteres ist (logisch) ohnehin nur rausgeworfenes Geld und belastet das Abwasser (genau wie Hormone, Antibiotika etc.).
    Dass synthetische Vitamine bei Dauergabe schädlich sind ist unumstritten; gegenteilige Aussagen entbehren eines wissenschaftlichen Hintergrunds und sind rein verkaufsfördernd. Lediglich im Krankheitsfall (z.B. Erkältung) KANN eine bestimmte Vitaminsubstitution (oder z.B. Zinkgluconat) den Krankheitsverlauf mildern (aber selbst das ist nicht in allen Fällen 100% bestätigt, man nimmt eher an); diese Studien lassen aber nur eine minimale Besserung erwarten (z.B. eine maximal 1/2 Tag kürzere Erkältung); zudem ist hier die Gabe nur auf wenige Tage beschränkt! Und erfolgt nicht täglich über mehrere Jahre hinweg. Nicht (nur) die Dosis ist so entscheidend, sondern vor allem die Länge der Gabe!
    Desweiteren sind natürliche Vitaminpräparate DEFINITIV besser und nicht in einem Atemzug mit synthetischen zu nennen ;-), allerdings leiste ich mir die selbst noch nicht einmal (wozu auch?), warum sollte ich sie also meinen Tieren zukommen lassen? Abwechslung in der Ernährung ist der Schlüssel bei relativ gesunden und vor allem frischen Komponenten.
    Eine Glaubensfrage ist für mich, wenn Leute sich ne Pille einwerfen und glauben, dass sie ihnen Gesundheit, Wohlbefinden und ewiges Leben schenkt... :roll: .
    Und nichts anderes denken "Käufer von Orijen und Co.". :p