Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenZitatEdit by Mod: Bitte mäßige deinen Ton.
Ich möchte in Zukunft nicht mehr Pandabärchen genannt werden (k.A., ob gerade einer mitliest, der damit was anfangen kann...), sondern "Bitte-mäßige-Deinen-Ton". 
Alternativ auch das tönende Pandabärchen. :löl:
ZitatLuigi, was ist am Pansen minderwertig? Euter, Lunge kann ich verstehen...
Pansen ist ebenfalls bindegewebereich, alles nicht so von Vorteil wie z.B. auch Blättermagen, Schlund, Maulfleisch etc. (mal ganz abgesehen von den ganzen Trockenkauprodukten).
Würde bei einem Senior nicht mehr als 10% davon verfüttern, ich selbst würde es dann ganz lassen, nur Muskelfleisch und noch besser (hochwertige Bio-)Milchprodukte wie etwa Quark (seeeehr nierenfreundlich).
Finde diesen Pansen-Hype bei Hundehaltern immer sehr erheiternd (nicht nur bei Barfern), besonders bei Rentnern ist mir das schon häufiger aufgefallen (O-Ton: "Meine Rottweiler haben nach dem Krieg nur Pansen gekriegt, das ist das Beste für Hunde, mehr brauchen die nicht." 
), muss irgendwie auch mit dem recht billigen Anschaffungspreis zusammenhängen, da greift man dann gerne beherzt zu.
Wir füttern querbeet, weil es artgerecht nicht gibt. 
Fleischbetonter (oder eher noch "tierisches Protein", also auch hochwertige Milchprodukte) Omnivor, das ist das Prinzip.
Querbeet heißt Frischfütterung (NICHT Barf), desweiteren ausgewählte Trockenfuttersorten im Wechsel (diese so gut wie nie pur sondern mit diversen Gemüsebreien, Milchprodukten etc. dazu), selten Dosenfutter (dieses dann mit Getreide/Gemüse/Fett aus eigener Küche...).
Unsere Hunde riechen ebenfalls nicht (nein, es handelt sich im Moment nicht um nahezu geruchslose Windhunde), haben 0% Zahnstein (regelmäßige Frischknochengabe, keinerlei klassischen Trockenkauprodukte, lehnen wir komplett ab), kacken normal (ich möchte nicht den kleinstmöglichen Output erreichen, ist keineswegs erstrebenswert und letztlich spielend zu erreichen, aber wir lehnen dies ab), wir sind gar nicht beim Tierarzt (nur Tollwutimpfung alle 3 Jahre wegen Auslandsgeschichtchen), entwurmen 0 (nur gelegentlich "natürlich" oder wenn chemisch dann bei offensichtlichem Befall, ist aber nicht der Fall) und unsere Hunde werden alle steinalt....
Diese Fütterungsart kombiniert mehrere/alle Vorteile, die ich mir nach Lust und Laune rauspicken kann, desweiteren macht es den Hunden großen Spass, mit Abwechslung und auch unterschiedlichen Konsistenzen konfrontiert zu werden.
Und da wir Wert legen auf MEHRhundehaltung, ist dies auch absolut die praktikabelste Lösung (würde ich aber auch bei nur 1 Hund immer nur so machen).
Und: Wir legen viel Wert auf bio, artgerechte Nutztierhaltung etc. p.p., dementsprechend landet vorwiegend dergestaltiges im Napf, auch bei Milchprodukten nur bio.
ZitatMhm, jetzt verunsichert Ihr mich aber gerade was die Fleischmenge angeht.
Meine Hündin bekommt 350g Fleisch und 50g Gemüse PRO TAG. Ist das dann auch zuviel?
Sie ist 50cm hoch und wiegt 15kg.....
Da Du Dich in einem Barf-Fred bewegst, mit welcher Antwort kannst Du wohl rechnen?
Hier eine sachliche Antwort aus der Nicht-Barf-Fraktion, aber aus der Frischfütterer-Fraktion :
Viel zu viel Fleisch, wenn Du gesamt 2% vom KG verfüttert möchtest, dann wären das gesamt 300g, davon das absolute Maximum wären für mich 150g (50% also, ist immer noch sehr viel, hängt immer auch von der Art der Proteinquelle ab, also Proteinwertigkeit, Fettanteil im Fleisch selbst usw.), bei 2,5% vom KG wären es dann maximal knapp 190g Fleisch, würde ich never ever geben.
Die 150g würde ich unabhängig von der gewählten tierischen Proteinquelle beim Gewicht Deines Hundes niemals überschreiten, ist er im fortgeschrittenen Alter (oder kommt halt irgendwann dahin), nochmals runter und nur noch hochwertig, also keinen Pansen, keine bindegewebelastigen Sachen etc.
Zitat...Oder einfach im Kopf die "ignore-Taste" drücken
Dann tu es doch einfach, nicht reden, machen. 
ZitatIch habe eine 21kg-Hündin, ruhig, ausgeglichen, 54cm hoch. Die bekommt seit Jahren 550g, manchmal auch 600g Fleisch/Pansen. Sie ist jetzt 13, und ihre Blutwerte sind bestens.
Nochmal kurz, weil den Klassiker hatte ich überlesen: ICH dagegen kenne mindestens 3 Hunde in der weiteren Nachbarschaft, die seit Welpenalter an (!, laut Aussage der Besitzer) mit Aldifutter ernährt werden, ausschließlich (wenn überhaupt gibt es noch nen Pedigr**-Abfall-Stick dazu, keine Essensreste, NIX), und was soll ich sagen, TOP-Blutwerte, der eine 13, der andere 15 (alles Hunde weit über 20kg), und ich würde immer noch nicht so füttern. 
Tschüssi !
ZitatWas ist das denn für ein Quatsch? Von Protein läuft der Stoffwechsel nicht schneller! Wenn es kein minderwertiges Protein ist, wird die Niere auch nicht belastet.
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIN, nicht diese Pseudo-Profi-Fraktion wieder. 
Viel Spass noch !!! 
Edit by Mod: Bitte mäßige deinen Ton.
Da gibt es genau 2 Dinge, die mir nun bei cdVet übelst aufstossen:
1. beinhaltet diese Aussage indirekt oder eher schon direkt, dass sie selbst der Meinung sind, dass ihr Futter bei alleiniger Füttterung einen Hund unter Umständen oder gar mit hoher Wahrscheinlichkeit (kann man sehen wie man will) nicht "bedarfsgerecht" ernähren könnte (ich weiß, dass cdVet propagiert, dass man immer zufüttern sollte, weil kein Futter alles abdecken kann, aber da waren mir die alten Aussagen in Richtung "füttern sie einfach mal Fleisch oder sonstwas zu" wesentlich sympathischer...)
und 2. finde ich die Schiene "kaufen sie noch mindestens 2 Zusatzprodukte von uns dazu", die zum einen masslos überteuert sind und zum anderen als solche schlichtweg den Wert des Futters erreichen, extremst anmassend.
Früher war mir der Hersteller weitaus sympathischer... 
Zitateben und der ton ist mal ziemlich abwärtend und hämisch!!
Nö, nicht hämisch, sondern REALLY SHOCKED !!!
Wenn ich mir um ein Tier "Gedanken" mache, dann mache ich dies bevor ich etwas mit ihm anstelle... und nicht nachdem ich monatelang einfach mal in den Ofen geschossen habe.
Und wenn das von mir Fabrizierte die Gesundheit des Hundes nennen wir es mild beeinträchtigt, dann ist das (fast schon) tierschutzrelevant.
Würde ja mal zu gerne diverse Werte des Hundes nach so einer Gewaltaktion sehen... Abwertend schreibt man immer noch mit e 
, totaaaaaaaaaal hämisch davonschleich.
Und ja, ist Dampf im Kessel oder Pfeffer im Arsch, muss an der GsD Nicht-Deutsch-Mentalität liegen. Und dieser Dampf hat sich nur zum Wohle des Hundes in Euren Augen (in meinen nicht...) explosionsartig entladen, halleluja !!!
