Beiträge von DogoABruno

ich habe ja auch nie gesagt das ich z.b. prüfer keinen staff zutrauen würde.

was ich wirklich schade finde ist, dass man hier anscheinend seine meinung nicht vertreten darf, ohne sofort in irgendeiner weise angegriffen zu werden.

aber ist hier anscheinend üblich.. und jetz lassen wirs halt einfach, weil anscheinend hat hier jemand anderes sowieso keine ahnung! schade eigentlich weil man sich ja hier austauschen will..

finnrotti

ich sagte ja, is meine meinung. und wenn du richtig lesen würdest, dann wüsstest du das ich auch finde das es von jeder rasse solche und solche gibt.. aber es ist immer ein unterschied ob jetz z.b. ein labbi beißt oder ein soka... das passt dann wieder richtig ins bild von leuten die finden das diese hunde eh böse sind.

und ich habe halt bis jetz nur gute erfahrungen gemacht mit leuten die als ersthund einen goldie oder labbi hatten.. mit einem staff, pit oder ähnlichen hätten sie es mit sicherheit nicht so einfach gehabt.

Ayumi

habs nich böse aufgefasst. das kann man pauschal so ja nie sagen, das stimmt schon. ich finde das prüfer wirklich so klingt, als das er vorhat mit diesem hund viel zu arbeiten.. also ganz ehrlich würde ich ihm auch einen staff oder rotti zutrauen, aber wenns halt nur gelabere von ihm ist, hat er bald ein problem mit so einem hund. sicher hat man mit einer rasse die nicht in die kategorie fällt probleme wenn man nicht arbeitet mit ihm.
aber das ist ein unterschied. weil dann sind da noch die leute, die gemeinde, wesenstest.. alles mögliche.. und ich bin da immer ein bisschen komisch, weil sowas unterstüzt dann natürlich wieder die hetzkampagnen gegen sokas... aber ich finde prüfer hört sich wirklich sehr vernünftig an und informiert sich richtig gut.

ganz ehrlich, als anfänger hund finde ich z.b. labrador oder goldies nich schlecht. jetz krieg ich gleich eine gegen den kopf
aber is meine meinung.

Aussagen wie: dein Hund hat sich für nichts anderes im straßenverkehr zu interessieren als für dich find ich schon ein bisschen lächerlich...

ein hund ist keine maschine.. und wenn gerüche in der luft sind dann riecht er das einfach.. meiner hat seinen kopf ständig in der luft und schnuppert... oh wie schlimm.. und nur weil er in die richtung von einer person schnuppert hat diese person noch lange nich das recht zu sagen gleich ist er tot...

ich bin auch für erziehung, aber ein hund soll immer noch ein hund bleiben.. und keine maschine

LottaNein

tierschützerherz hin oder her, aber geschmäcker sind gott sei dank verschieden. und zu sagen der hund sei häßlich.. findest du das nich ein bisschen lächerlich und kindisch?

evtl. finden andere dich und deinen hund auch häßlich, aber wie zurückgeblieben muss ich sein um sowas zu schreiben... :kopfwand:

Es sollte sich wirklich nicht jeder einen Hund anschaffen dürfen...

Krass!!!!

COOKINGCHEF

finde du hast vollkommen recht.. die meisten wissen doch nich mal was man überhaupt für eine hunderasse hat, aber hauptsache sie können was sagen..

ich bin eigentlich auch genau das gegenteil davon, wie man sich einen soka hundebesitzer vorstellt. wenn man danach geht würde ein chihuahua zu mir passen..

und ich werde an jeder straßenecke blöd angemacht.. das ist eben das verhalten von unseren mitmenschen.. und wenn jemand damit nich klar kommt dann sollte er sich nicht so einen hund anschaffen

sorry, nichts gegen dich, aber ich finde ein pitbull oder staff ist absolut kein anfänger hund und nicht als ersthund geeignet...

meine das nicht blöd, das sind total liebe tiere, aber sie brauchen wirklich konsequente erziehung. vor allem wenn du dir einen mit ca.3 jahren holst aus dem tierheim.. finde ich zwar super, aber du weißt nicht was er schon alles erlebt hat und was in ihm vorgeht...

ich hab meinen mit zehn wochen bekommen. vor mir hatte ihn ein mann zwei wochen.. in diesen zwei wochen hat er den hund so geprägt... durch viel arbeit und erziehung habe ich ihn einigermaßen hin bekommen, aber ab und zu da bekommt er trotzdem mal einen aussetzer...

Also der Amstaff zählt in jedem bundesland zur Kategorie I.

Diesen Hund darfst du nur dann halten, wenn du nachweist warum du ihn halten willst und du musst einen wesenstest machen, ansonsten wird er weggenommen. Trotz bestandenen Wesenstest zahlst du dann die "Kampfhundesteuer" und bekommst auflagen.

Das was du meinst das die aus dieser "steuerklasse" rausfallen, sind die kategorie zwei hunde.
da musst du aufpassen, weil bei kat. I hunden ist das, soviel ich weiß, in jedem bundesland gleich. und bei ca 700-1000 euro steuern im jahr und zusätzlichen saudummen kommentaren von den lieben mitmenschen ist es halt zu überlegen wegen dieser rasse.

obwohl ichs persönlich nicht verstehen kann, hab nur gute erfahrungen mit dieser rasse gemacht und ist ein perfekter familienhund bei richtiger erziehung.

also wenn du das mit der hundesteuer zahlen kannst, dann würd ich nichts drauf geben was die leute sagen wegen der rasse. war zwar nich das thema aber egal

und erkundige dich wegen versicherung, die meisten versichern kat. I hunde nicht. probiers mal bei der Ülzener, die versichern die.

hahaha, ich hab selber einen dogo argentino, und sehe da auch keinen!!!

Aber schön, jetzt kann ich mir wieder von irgendwelchen leuten sagen lassen, das wäre typisch dogo argentino, weil meiner ist ja auch eine gefährliche bestie...

ich hab zwar die besitzer und hunde noch nie im leben getroffen, aber was man so alles erfährt wenn man sich beim gassi gehen unterhält.

sowas ist doch einfach nur noch beschränkt und lächerlich...