Beiträge von Isi-Fan

Zitat

Ach bist du nicht die, die hier andere beleidigt hat???

wenns in einem anderen Thema war, finde ich nicht, dass man das hier rüber ziehen muss

hab letzens gehört, einen Hund mit 7 Wochen abzuholen wäre ideal ! Ich war erstmal absolut geschockt, zumal das ja außerdem verboten ist! Mit 8 Wochen wäre schon äußerste Grenze, da würde die "Angstzeit" beginnen und der Welpe könnte keine richtig intensieve Bindung mehr aufbauen :irre: ... will nicht sagen, dass das stimmt, wollte nur mal kurz die Gegenmeinung anführen

Hallo liebe Foris,

ich habe vor ein paar Tagen zu hören bekommen, dass ich, wenn ich einen Welpen bekomme, nicht die Hauptbezugsperson für ihn sein werde (egal wie ich´s mach). Ursache: Der Hund wäre ja schließlich Vormittags nicht mit mir zusammen, sondern daheim bei meiner Mutter, die halt mal mit ihm spazieren gehen oder etwas für Beschäftigung sorgen würde. Während der "Prägephase" wäre ich aber immer für ihn da, erst nach etwa 7 Wochen nach Einzug müsste ich mich Vormittags von dem Welpen trennen. Stimmt es jetzt, dass dann automatisch meine Mutter die Hauptbezugsperson sein wird, nur weil sie vormittags auf ihn aufpasst?! Auch wenn hauptsächlich/nur ich mich nachmittags und am We um ihn kümmere und Hundesport etc. mach?! Ich war leicht geschockt von dieser Nachricht, weil ich schon möchte, dass mein Hund mich als "Oberfrauchen" ansieht und nicht meine mutter :/ ... Könnt ihr mir sagen, ob es wirklich so ist, wie man mir gesagt hat ?

Lg

und wie wärs mit nem Kromfohrländer? Finde die Hunde wunderschön (und es gibt sie in Lang-Kurz-und Rauhaar ) und sportgeeignet sind sie auch! Schau sie dir mal an, sind wirklich nette Hunde (und auch sehr intellegent, nur nicht so arbeitswütig wie manch Hütehund)... wäre mein Vorschlag

ah so ist das danke

hab übrigens gelesen, dass man HD, ED und sontige Gelenkschäden sehr wohl selbst beeinflussen kann, nämlich mit Vitamin C! Da wurde mal eine Studie betrieben, man hat trächtigen Hündinnen (ich glaub sogar DSH) hoch dosiert Vit C gegeben und auch den Welpen nach der Geburt, regelmäßig! Und siehe da: die HD, ED etc. Rate war um ein vielfaches geringer, als bei dem normalen Durchschnitt, ohne Vit C-Zugabe (ich glaub sogar, es war kein Welpe mit HD/ED dabei, aber bin mir echt nicht sicher)! Nur so als kleine Bemerkung betreffend, HD/ED wäre rein genetisch bedingt.

Finde eure Meinungen übrigens sehr interessant, aber mich stört auch, dass es anscheinend keine wirkliche Studie darüber gibt, ob viel Bewegung nun Schaden anrichtet oder nicht...

Hallo liebe Foris,

also hier steht ja eigentlich überall, junge Hunde und Welpen sollten auf keinen Fall Treppen steigen, länger als die und die Zeit laufen, nicht hoch springen, nicht dieses nicht jenes tun. Weil diese Hunde sonst Schäden in Knochen und Gelenke fürs ganze Leben haben, die sich erst später zeigen. Jetzt hab ich aber von einer Hundetrainerin gehört, das wäre totaler Quatsch! Umso weniger man einen Hund als Junghund bewegt, umso eher bekommt er später HD, ED und das ganze Sortiment - sagt sie! Weil die Junghunde und Welpen nicht umsonst so einen unbändigen Bewegungsdrang hätten, das wäre von der Natur schon so vorgesehen, weil sich Musekeln und Sehnen stärken müssten, um später das größere Gewicht ohne Probleme tragen zu können und damit Gelenke und Knochen geschont werden! Tja, was stimmt jetzt?! Ich muss sagen, ihr Schäfer-Mix hat überhaupt keine Probleme und ihr Dalmi-Mix auch nicht. Ich weiß nicht was stimmt, würde mich aber schon mal interessieren! Experten bitte :^^:

lg

gehört die Scheinschwangerschaft richtig dazu? ich dachte immer, das kommt manchmal vor! Aber echt immer? Oder hab ich das falsch verstanden ?

also ich würd an deiner stelle auch gleich Sonntags hingehn. Er hatte ja dann schon ein paar Tagen zum Eingewöhnen und bevors ihm langweilig wird warum nicht? Er muss ja nichts arbeiten, nur spielen. Kann mir also nicht vorstellen, dass es irgendwas schaden könnte! Was hast du denn genau für Bedenken?

lg

Kann dir leider nicht helfen, bin selber - sogar noch weniger wie - BARF- Anfänger (bin nur fleißig am Planen und Überlegen ), aber vielleicht darf ich selber noch schnell ne Frage einwerfen ;-)?

also da scheint es ja anscheinend ziemlich geteilte Meinungen zu geben, vorallem hinsichtlich Knochen - und Muskelfleischmenge in der Tagesration eines Welpens! Im einen Buch von mir steht, von der Menge der Tierischen Erzeugnisse 50% Muskel, 20% Pansen/Blättermagen, 15% Innereien und 15% RFK und Knorpel. Im anderen Buch ist es eigentlich relativ ähnlich, nur das da gesagt wird, man soll bei Tierischen Erzeugnissen 30% Muskel, Pansen und Innereien und 70% RFK und Knorpel füttern!!! Beim einen 15% - beim anderen 70% ?! Ich bin ratlos... Kann mir vorstellen, dass Welpen nicht so viel Muskelfleisch haben sollen, damit sie nicht so schnell wachsen... aber gleich 70% nur Knochen und Knorpel?! Oder beim anderen blos 15%? Das ist doch viel zu wenig Kalzium noch Knochenaufbau, oder irre ich mich?! Wäre nett, wenn jemand etwas Licht ins Dunkel der Muskel- und Knochenfütternung bringen könnte :irre: !
lg