Beiträge von dasaennchen

    Zitat

    Ich muss nu ma so dumm fragen wenn ich nach Dänemark fahre mit meinen Hunden werden die mir eingezogen zb ein Spike?? Und ich darf nicht mehr zurück fahren raus aus Dänemark die nehmen mir einfach den Hund ab und tötetn ihn obwohl er nix verbrochen hat???


    Was ist Spike für ein Hund und seit wann hast du ihn?


    Sollte er ein Listenhund sein und nach dem 17.3.10 angeschafft, dann kann das passieren. Wenn er vorher kam, muss er mit Leine und Maulkorb laufen.


    Passieren kann einem als Urlauber hauptsächlich etwas, wenn der eigene Hund einen anderen verletzt. Dann sieht der Gesetzgeber vor, dass der Hund eingezogen und getötet werden kann. Bislang gibt es keinen Nachweis, dass dies bei einem Urlauberhund der Fall war, dennoch steht es im Gesetz.


    Im Fall von Thor wurde dieser drei Wochen später geholt. Die Chance auf raus aus dem Land besteht somit wahrscheinlich, sofern die Polizei nicht sofort hinzugezogen wird. Was dann passiert, kann keiner wissen.


    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Jack Russel und Pitbull zu vergleichen ist ja auch erstmal sinnbefreit.


    Es gibt keine Studie zu Beißkraft von Hunden. Momentan wird davon ausgegangen, dass Hunde ähnlicher Größe auch eine ähnliche Kraft in ihrem Biss haben. Bedeutet faktisch: große Hunde sind rein bisstechnisch gesehen gefährlicher.


    Man muss in dieser Welt nicht immer alles reglementieren und versuchen alles irgendwie abzudecken. Wichtig ist, dass jeder Hundehalter sich bewusst macht, dass auch ein Dackel ein Kind töten kann (bereits geschehen). Gegenseitige Rücksicht ist gefragt. Generelle Grunddinge kann man über einen Sachkundetest wenigstens in die Köpfe der Leute bringen. Gegen einen kleinen Umgangstest zwischen Hund und Halter in der Umwelt hätte ich nichts einzuwenden.


    Aber dauerhafte Nachkontrolle? Nein.


    Und nochmal: die meisten Bisse geschehen im eigenen Haushalt und werden oftmals gar nicht zur Anzeige gebracht.


    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Dann müsstest du aber auch erst einmal klären, wer züchten darf und wer nicht. Und das ist dann wieder ein ganz anderes Thema...


    Ich bin nach wie vor der Meinung, dass die Halter am gefährlichsten sind, die meinen, dass ihr Hund nicht beißen könnte. Ich habe nicht nur einmal den Spruch gehört "Das ist ein Golden Retriever/Beagle/..., denen wurde das Beißen weggezüchtet"...

    Ganz ehrlich? Die wenigsten Hundebisse die passieren, sind Bisse durch abgerichtete Tiere... Das allermeiste passiert im Haushalt mit eigenen Kindern und Besitzern, dann gibt es viele Vorfälle draußen. Aber dass ein Hund gehetzt wird, ist eher selten. Die Sachkunde und das Wissen, dass jeder Hund Zähne hat, wird meiner Meinung nach schon helfen. Ignorieren ja doch relativ viele Menschen.


    Die abgerichteten Hunde (also auf Menschen abgerichtet) werden ohnehin niemals geprüft werden, oder glaubst du wirklich daran, dass die angemeldet werden?


    Und wie sagte ne Sachverständige, die lang auch in der Hundekampfszene unterwegs war mal .. "Die wirklich abgerichteten Hunde, die für Hundekämpfe benutzt werden, wirst du niemals auf der Straße treffen."


    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Zitat

    Hier wird fleissig uber da "was waere wen"gestritten und diskutiert.
    Schreib doch mal alle hier oder in einem anderen Threat, wie ihr Euch
    ein gutes und gerechtes Hundegesetz vorstellt und wie es sich durchsetzen laesst.
    Bin mal gespannt was dabei rauskommt.



    Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk


    Dazu gabs nicht nur einen Thread...



    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Zitat

    Es ist ein feiner Unterschied, ob ich kritisiere oder "unglaubliche" Inkompetenz vorwerfe, die ich auch im eigenen Land habe.


    Ich kritisiere alle Rasselisten, egal in welchem Land, da es per se einfach keine gefährliche Hunderasse gibt, sondern gefährliche Hunde. Und auf das Individuum muß geschaut werden, nicht auf Rasse oder Mischlinge aus bestimmten Rassen.


    Gaby und ihre schweren Jungs


    In letzterem sind wir uns ja wie eh und je einig ;) ...


    Dennoch bin ich der Meinung, dass sowohl D, als auch in F, als auch teilweise in GB, als auch in DK "unglaubliche" Inkompetenz der Verantwortlichen herrscht. Nicht jeder muss sich auf jedem Gebiet auskennen, aber gerade in Bezug auf solche Gesetze ist es sehr interessant, dass Politiker in allen betroffenen Ländern ihrer persönlichen Meinung und den Medien mehr Glauben schenken als denjenigen, die wirklich Ahnung haben und vollständig gegen Rasselisten u.ä. sind.
    Dann ziehe ich mal ein deutsches Beispiel heran: bei diversen Anhörungen in unterschiedlichen Landtagen wurden oftmals um die 20 "Parteien" (Personen, Organisationen) gehört, die etwas zur Sache zu sagen haben könnten. Im Regelfall sah es tatsächlich so aus, dass 19 Parteien (die anerkanntesten Verhaltensforscher, Hundetrainer, Polizeihundeführer, etc. pp.) sich klar gegen ein Hundegesetz aussprachen, das gewisse Rassen in den Fokus stellt und zwar weil sämtliche Studien, die durchgeführt wurden genau das aufzeigten. Einzig der Kinderschutzbund, sicherlich eine Organisation, die ihre Daseinsberechtigung hat, aber mit Sicherheit keine Ahnung von Hunden und/oder Studien diese betreffend (man lese sich ihre Begründungen vor dem thüringischen Landtag durch, ich sage nur: alle Hunde Leine und Maulkorb, etc. pp.), hat sich für Rasselisten und eine Verschärfung der Gesetze ausgesprochen - egal.in welchem BL. Beinahe jedesmal.wurde eine Verschärfung/Beibehaltung beschlossen... Für mich ABSOLUTE Inkompetenz, ja! In welchem Land ist mir primär aber vollkommen egal.


    Und nur am Rande für die Kritiker - ist euch bewusst, dass Zucht und Einfuhr bestimmter Rassen bereits jahrelang verboten ist? Ist euch bewusst, wen die Gesetze treffen? Die Idioten auf den Straßen mit Sicherheit nicht, tatsächlich sind deren Hunde quasi nie angemeldet und fallen somit durchs Raster. Das Gesetz trifft uns Lienhaber dieser Rassen. Leider ist eine vernünftige Zucht kaum mehr möglich. Die Vermehrer und Vollassis aus den Hinterhöfen könnte man jetzt bereits und hätte man auch vor den Rasselisten bekämpfen können, das wurde versäumt. Statt sich einzugestehen, dass man vielleicht bestehende Gesetze durchsetzen könnte, wurde in Wild West Manier mit Rassenamen um sich geschossen.
    Leidtragende sind Hunde und das Gro der Besitzer - die Vernünftigen. Die sind es nämlich, die hunderte bis tausende von Euros in die legale Haltung dieser wunderbaren Hunde stecken müssen.


    Und bevor ich mich jetzt dann vollkommen verliere noch ein letztes: ich habe lange nicht verstanden, was Leute an "diesen" Hunden finden. Immer wenn ich geschaut habe, waren es auch tatsächlich tätoowierte, muskelbepackte Menschen, die diese Hunde führten und mir war dann doch mulmig. Hinmel hilf, meine Oma hatte mir das gut eingetrichtert. Ich hielt mich ja.immer für vorurteilsfrei und weltoffen, aber im dieser Beziehung war ich es nicht, wie ich auf meinem ersten Soka-Run feststellen durfte. Dort kam ich nämlich zum ersten Mal wirklich ins Gespräch mit "solchen" Leuten und habe mich zutiefst geschämt für mich selbst. Tolle Menschen, die einfach ein anderes Körperbild haben und auch Muskeln an ihren Hunden schön finden. Menschen, die ihren Hund abgöttisch lieben. Mein liebstes Beispiel war neulich auf einer Ausstellung am Staff/Bulli-Ring. Mal abgesehen davon, dass 95% der Leute vollkommen "normale" Menschen waren, die dir auf der Straße so sehr aufgefallen wären wie der Teer zu deinen Füßen, war da so ein Typ Mitte 20, der dem klassischen Klischee mal wieder entsprach. Jogginghose, Muscle Shirt, muskelbepackt, weißer Bullterrier. Und Schande über mein Haupt, aber ich hab mir schon wieder gedacht "Oh ne".. Der gleiche Typ stand dann am Rand und hat mit Hund das Treiben beobachtet (Hund übrigens mit schwarzem Spitznietenhalsband). Plötzlich beugt er sich runter zum Hund: "Schatzibutz, gib Papa ein Bussi, ja gib mir einen Kuss, dann gehen wir zu ... spiiiiiiiiielen" ... Ich musste doch leicht grinsen und mal wieder feststellen, dass wir alle einfach Vorurteile mit uns umhertragen, die uns das Leben selbst auch erschweren. Das war übrigens kein Ausnahmebeispiel, sondern tatsächlich das, was ich immer und immer wieder erlebe. In meiner Heimatstadt leben übrigens ca. 200 Listenhunde und man sieht sie nirgendwo. Wir sind nämlich aufgrund von Anfeindungen seitens anderer Hundehalter meist im Untergrund unterwegs ;)... Wir weichen aus, flüchten vor Vorurteilen und Beschimpfungen. Viele Menschen meinen tatsächlich es gäbe uns alle gar nicht. Und viele von uns haben keine Lust, jeden Spaziergang, jeden Tag den gleichen Müll zu ertragen.
    Übrigens sehr interessant: geht mein Ex (einfach nur ein etwas breiterer Mann) mit unserem Hund, sehen ca. 80-90% sofort den Bullterrier.. Gehe ich mit ihm, sind das urplötzlich nur noch 50% und weniger. Ich könnte jetzt moch auf Sprache und damit verbundene Weltvorstellungen zu sprechen kommen, aber das lasse ich jetzt lieber bleiben ;)



    So, Gaby, dir wird sicherlich aufgefallen sein, dass sich das meiste hier nicht auf dich bezieht ;) ... Und überhaupt vollkommen OT ist - sorry. Ich würde sagen, zurück zu DK.



    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Und weil hier Inkompetenz vorherrscht, darf man nirgendwo anders darauf hinweisen und diese kritisieren...


    In diesem Thread geht es nunmal um die Vorkommnisse in Dänemark und nicht um die Vorkommnisse in Deutschland, der Niederlande, Spanien, Frankreich, England, Timbuktu, etc. pp. Ich persönlich habe kein Problem mit Verweisen darauf o.ä. Aber ich versuche seit Jahren an der Aufklärung bzgl. Listenhunden in Deutschland mitzuhelfen, viele andere tun sicherlich bedeutend mehr in diese Richtung. Warum wird hier also immer und immer wieder vorgeworfen, dass DK-Kritiker nicht in der Lage wären, auch andere Länder, inkl. des eigenen, kritischbzu betrachten? Aber hier geht es eben um DK.


    Btw. über unseren bayerischen Bandog lache ich mich auch seit Jahren schlapp - bezeugt eben doch, dass sich oftmals eben doch nicht so viele Gedanken gemacht werden, bzw. diese vollkommen abstruse Wege gehen.




    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Ich stand auch schon mit hohen Schuhe im tiefsten Matsch ... Manchmal steckt man da net drin ;) ...


    Ich war unterwegs und gestresst. Musste noch ein paar Dinge abholen (im normalen Leben) und war spät dran. Tja, alles, inkl. Hund zum Gassigehen danach eingepackt und los. Als endlich das Gassigehen dran war, stellte ich fest, dass ich passende GAssischuhe vergessen hatte... Das ist mir nicht nur einmal passiert... Seitdem hab ich ein halbes Schuhgeschäft im Auto, 4 Paar glaub ich mittlerweile, die werden spazierengefahren. Auch wenn ich heimgekommen bin und nur schnell ganz kurz ne Pinkelrunde drehen wollte, da zieht man sich ja net um - dann trifft man natürlich wieder jemanden und siehe da - plötzlich steht man ne Stunde später mitten aufm Feld im tiefen Matsch :D ... Aber ich versuch mir das abzugewöhnen - dieses nicht umziehen ;)


    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)

    Zitat

    ich denk dann werd ich einfach mal eine email schreiben... ich hab den zwar im Ausverkauf besorgt und nicht den Orginalpreis gezahlt, aber er war neu und nur weil ich weniger gezahlt hab, kann ich ja nicht irgendwas kaputtes bekommen... dafuer waers dann immer noch zu teuer...


    Nur weil du es billiger bekommen hast, muss es doch trotzdem funktionieren...
    Mehrere Bekannte von uns haben den Leuchtring ebenfalls, ich habe gerade bei zweien nachgefragt, die sind auch seit mehreren Jahren sehr zufrieden.
    Ich drück euch die Daumen!


    Vom Handy geschrieben, Buchstabendreher dürfen behalten werden ;)