Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenLeider habe ich keine Standbilder, der Hund hatte eigentlich gerade Beine und die HD aus der Hölle.
Bei dem Röntgenbild ist mir schlecht geworden.
Ich finde es zum kotzen wenn HD als "nicht so tragisch" abgetan wird.
Nicht weil ich DSH doof finde, sondern weil ich meinem Mädchen die Schmerzen gern erspart hätte.
Und die Frage, was nun schlimmer ist, das Deuten mit dem Finger auf andere - bringt keinem was.
Nur nochmal fürs Protokoll, ich cergleiche nicht, was schlimmer ist.
Ich finde nur schwierig, wenn laut auf die eine Problematik gezeigt wird, während die Schwierigkeiten in der eigenen Rasse als unproblematisch dargestellt werden.
Exakt das kam vor ein paar Seiten schon von mir
Bei deinem Link wird mir Grad zwei angezeigt, ich finde schon die gezeigten Hunde bei Grad 0 bedenklich.
Witziger weise haben dann scheinbar genau die Leute mit den dummen Sprüchen die wahre Qualzucht zu hause sitzen...
Naja, Boas Grad 0, also die 67% beim Conti sagen mMn nicht aus, daß die Hunde gut atmen können.
Das folgende Video zeigt Grad 0 Hunde, nach 3 Minuten leichter Belastung.
Das ist wahrlich kein Zeichen von Gesundheit.
Ich wäre also mit Begriffen wie "der wahren Qualzucht" sehr vorsichtig.
Hmm...
Ich bin gerade in der Zwickmühle.
Der Conti lässt bei mir alle Alarmglocken in Unverständnis schrillen, aber....
Mindestens einer von 10 Hunden ist statistisch betrachtet ernsthaft betroffen mit
Eine Stichprobe von 55 Hunden ist viel zu klein, um daraus eine belastbare Zahl ab zu leiten (ich glaube nicht, daß die deutlich drunter liegen würde, aber trotzdem).
Und dann weist gerade Helfstyna immet wieder darauf hin wie gesund der DSH ist und daß HD bei VDH Schäferhunden keine große Problematik darstellt.
Jetzt schreibt allerdings der Verein deutscher Schäferhunde zum Vorkommen von C- und schlechteren Hüften, also HD:
25%.
Und zum Gangbild findet man anderswo
Diese Tiere zeigen ein hochgradig verändertes Gangbild und Störungen im Bewegungsapparat. Diese und die Unfähigkeit, sich auf den Beinen zu halten, sind die Ursache von ca. 15% aller Euthanasien beim Schäferhund.
Ja, DSH können atmen, zum Glück.
Aber viel zu oft nicht, oder nur unter Schmerzen laufen.
Ich finde es zu leicht, wenn wir uns auf den einfachen Konsens "Brachy ist schlecht" einschießen und alles andere irgendwie akzeptieren.
Warum sollte jemand bei vermuteten 13% kranken Contis seine Rasse im schlechten Licht sehen, wenn die Person, die das so argumentiert bei 25% kranken Hunden in der eigenen Rasse immer wieder vehement behauptet es gäbe kein Problem?
ansonsten 1 1/2 h für adulte Hunde vollkommen ausreichend,
Was ja immerhin 2 bis 3 mal länger ist als 30-45 Minuten...
Wer regelmäßig nicht mehr raus will, dem sollte man zum Stofftier raten.
Der Hund kommt doch raus.
Hier wird komplett aneinander vorbei geredet.
Das hoffe ich, glaube es aber nicht.
Und genug Hunde haben keinen Garten.
Und im Winter und bei schlechtem Wetter ist der Garten üblicherweise auch nicht frei verfügbar.
Na aber 30-45 Minuten ist nicht gesundes Mittelmaß, das ist auf Dauer Vernachlässigung.
Wer regelmäßig nicht mehr raus will, dem sollte man zum Stofftier raten.
Ups ja, da war was.
Kannst du es nochmal probieren?
Hat jemand Zugriff auf diesen Artikel? Der klingt sehr spannend
https://link.springer.com/article/10.1007/s10592-019-01240-x
